Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Frente de las Farc dice que no entregará las armas
pakirris
06-07-2016, 16:58:42
El Frente Primero de las Farc ‘Armando Ríos’, que opera en el Guaviare, aseguró en un comunicado que no están dispuestos a desmovilizarse y que continuarán la lucha.
http://www.elespectador.com/files/imagecache/560_width_display/imagenprincipal/33aa8d253fa92b066fa519553d71d7f4.jpg
Pasada la euforia del acuerdo sobre el fin del conflicto en La Habana (Cuba), se conoce la primera disidencia al interior de las Farc. En un comunicado público, el Frente Primero “Armando Ríos”, que tiene su zona de operaciones principalmente en el departamento del Guaviare, anunció que no se reincorporará a la sociedad civil y no entregará las armas “por considerar que la política del Estado colombiano y sus aliados sólo buscan el desarme y la desmovilización de las guerrillas” y que “se pretende continuar gobernando con el mismo modelo económico”.
“Hemos decidido no desmovilizarnos, continuaremos la lucha por la toma del poder por el pueblo y para el pueblo; independientemente de la decisión que tomen el resto de integrantes de la organización guerrillera. Respetamos la decisión de quienes desistan de la lucha armada, dejen las armas y se reincorporen a la vida civil, no los consideramos nuestros enemigos”, señala el comunicado revelado por Caracol Radio, en el que además se cuestiona las zonas de concentración guerrillera acordadas recientemente en La Habana.
“Las zonas de concentración son para guerrillas derrotadas, el Frente Primero ‘Armando Ríos’ de las Farc jamás ha considerado una derrota militar. Cualquier colombiano el común entenderá que la zona de concentración que nos están ofreciendo son cárceles a cielo abierto y de seguro nadie querría entrar en estas trampas”. El texto concluye invitando a los demás guerrilleros a unirse en contra del proceso de paz: “Morir sí, traición no. Luchamos para vencer no para ser vencidos”.
Conocida la postura de dicha célula guerrillera, la respuesta del Gobierno no se hizo esperar. Desde El retorno, en el mismo Guaviare, el presidente Juan Manuel Santos advirtió que serán duramente combatidos. “Esta será la última oportunidad”, les dijo y subrayó que si no se acogen a los acuerdos de La Habana “terminarán en una cárcel o en una tumba”. En este sentido, enfatizó que Colombia tiene unas Fuerzas Armadas más fuertes y contundentes que se concentrarán en combatir aquellos grupos que se queden por fuera del proceso de paz.
Lo que se sabe es que el Frente “Armando Ríos”, que estaría integrado actualmente por unos 60 guerrilleros, está entregando en varias zonas del oriente del país panfletos anunciando su no desmovilización. De él han hecho parte Gerardo Aguilar, alias “Cesar”, capturado en julio de 2008 en la Operación Jaque, junto a su lugarteniente, Alexander Farfán, alias 'Gafas': Segundo al mando del Frente 1, fue capturado junto a alias 'Cesar' en la Operación Jaque.
También pasaron por sus filas Vianey Andrés Serna Alzate, alias 'Alex Teniente', quien fue miembro de las Farc por 15 años, pero se fugó el 15 de febrero del 2010, siendo jefe de la compañía 'Libardo García' del frente primero y llevándose consigo casi $1000 millones de pesos; y Fabián Ramírez quien integró el frente en sus inicios junto con Joaquín Gómez.
http://www.elespectador.com/files/imagecache/560_width_display/imagenprincipal/33aa8d253fa92b066fa519553d71d7f4.jpg
Pasada la euforia del acuerdo sobre el fin del conflicto en La Habana (Cuba), se conoce la primera disidencia al interior de las Farc. En un comunicado público, el Frente Primero “Armando Ríos”, que tiene su zona de operaciones principalmente en el departamento del Guaviare, anunció que no se reincorporará a la sociedad civil y no entregará las armas “por considerar que la política del Estado colombiano y sus aliados sólo buscan el desarme y la desmovilización de las guerrillas” y que “se pretende continuar gobernando con el mismo modelo económico”.
“Hemos decidido no desmovilizarnos, continuaremos la lucha por la toma del poder por el pueblo y para el pueblo; independientemente de la decisión que tomen el resto de integrantes de la organización guerrillera. Respetamos la decisión de quienes desistan de la lucha armada, dejen las armas y se reincorporen a la vida civil, no los consideramos nuestros enemigos”, señala el comunicado revelado por Caracol Radio, en el que además se cuestiona las zonas de concentración guerrillera acordadas recientemente en La Habana.
“Las zonas de concentración son para guerrillas derrotadas, el Frente Primero ‘Armando Ríos’ de las Farc jamás ha considerado una derrota militar. Cualquier colombiano el común entenderá que la zona de concentración que nos están ofreciendo son cárceles a cielo abierto y de seguro nadie querría entrar en estas trampas”. El texto concluye invitando a los demás guerrilleros a unirse en contra del proceso de paz: “Morir sí, traición no. Luchamos para vencer no para ser vencidos”.
Conocida la postura de dicha célula guerrillera, la respuesta del Gobierno no se hizo esperar. Desde El retorno, en el mismo Guaviare, el presidente Juan Manuel Santos advirtió que serán duramente combatidos. “Esta será la última oportunidad”, les dijo y subrayó que si no se acogen a los acuerdos de La Habana “terminarán en una cárcel o en una tumba”. En este sentido, enfatizó que Colombia tiene unas Fuerzas Armadas más fuertes y contundentes que se concentrarán en combatir aquellos grupos que se queden por fuera del proceso de paz.
Lo que se sabe es que el Frente “Armando Ríos”, que estaría integrado actualmente por unos 60 guerrilleros, está entregando en varias zonas del oriente del país panfletos anunciando su no desmovilización. De él han hecho parte Gerardo Aguilar, alias “Cesar”, capturado en julio de 2008 en la Operación Jaque, junto a su lugarteniente, Alexander Farfán, alias 'Gafas': Segundo al mando del Frente 1, fue capturado junto a alias 'Cesar' en la Operación Jaque.
También pasaron por sus filas Vianey Andrés Serna Alzate, alias 'Alex Teniente', quien fue miembro de las Farc por 15 años, pero se fugó el 15 de febrero del 2010, siendo jefe de la compañía 'Libardo García' del frente primero y llevándose consigo casi $1000 millones de pesos; y Fabián Ramírez quien integró el frente en sus inicios junto con Joaquín Gómez.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
06-07-2016, 18:22:40
Pues bueno, se les seguirá tratando como delincuencia común. O eso es lo que esperamos todos.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
cesar coy
06-07-2016, 18:31:06
Pero que desinformados. Todo lo que tienen que hacer es leer El Tiempo los domingos para que sus columnistas les cuenten que podrán seguir asesinando y delinquiendo impunemente por esas zonas.
Luisypher
07-07-2016, 14:36:07
Estos guerrillos continuaron las extorsiones, el secuestro, el narcotráfico y con la guerra
http://www.abc.es/Media/201111/05/ap-alfonso-rios--644x362.jpg
Pero finalizaron así:
http://i.imgur.com/gIXfGxz.jpg http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/2011/11/EP00617161.jpg
La advertencia es muy clara
http://www.abc.es/Media/201111/05/ap-alfonso-rios--644x362.jpg
Pero finalizaron así:
http://i.imgur.com/gIXfGxz.jpg http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/2011/11/EP00617161.jpg
La advertencia es muy clara
Luisypher
07-07-2016, 14:54:03
Más guerrillos muertos
http://www.vanguardia.com/sites/default/files/imagecache/Noticia_600x400/foto_grandes_400x300_noticia/2011/08/01/web_reyes_big_ce.jpghttp://www.aporrea.org/imagenes/gente/muerte_alias_raul_reyes_011.jpg
http://www.abc.es/Media/201009/24/mono_botas--644x362.jpg http://www.cronicadelquindio.com/files/noticias/20101230021628.jpg
http://www.vanguardia.com/sites/default/files/imagecache/Noticia_600x400/foto_grandes_400x300_noticia/2011/08/01/web_reyes_big_ce.jpghttp://www.aporrea.org/imagenes/gente/muerte_alias_raul_reyes_011.jpg
http://www.abc.es/Media/201009/24/mono_botas--644x362.jpg http://www.cronicadelquindio.com/files/noticias/20101230021628.jpg
RICARDO69
07-07-2016, 15:23:18
No, eso no es cierto. Ellos no terminarán muertos.
Ese es el frente que los terroristas necesitan para seguir traficando. ¿No les parece mucha coincidencia que sea precisamente el que tiene las mejores rutas de narcotrafico hacia el paraíso de los narcos en que se ha convertido Venezuela?
Es más, les apuesto que el frente "Armando Ríos" va a tener un gran auge y que, de ser un frente que solo delinquía en el Guaviare, va a pasar a ser el causante de todas las masacres, extorsiones, secuestros, torturas, etc. que ocurran en todo el país.
El que entendió, entendió.
Ese es el frente que los terroristas necesitan para seguir traficando. ¿No les parece mucha coincidencia que sea precisamente el que tiene las mejores rutas de narcotrafico hacia el paraíso de los narcos en que se ha convertido Venezuela?
Es más, les apuesto que el frente "Armando Ríos" va a tener un gran auge y que, de ser un frente que solo delinquía en el Guaviare, va a pasar a ser el causante de todas las masacres, extorsiones, secuestros, torturas, etc. que ocurran en todo el país.
El que entendió, entendió.
Luisypher
07-07-2016, 16:01:24
No, eso no es cierto. Ellos no terminarán muertos.
Ese es el frente que los terroristas necesitan para seguir traficando. ¿No les parece mucha coincidencia que sea precisamente el que tiene las mejores rutas de narcotrafico hacia el paraíso de los narcos en que se ha convertido Venezuela?
Es más, les apuesto que el frente "Armando Ríos" va a tener un gran auge y que, de ser un frente que solo delinquía en el Guaviare, va a pasar a ser el causante de todas las masacres, extorsiones, secuestros, torturas, etc. que ocurran en todo el país.
El que entendió, entendió.
Entonces Alvaro "El Mesias" Uribe es el único que pueder acabar con los narcoterroristas de las farc
Le recuerdo que el ministro estrella (de Defensa), en el periodo presidencial de A.Uribe, era J.M.Santos y sus excelentes resultados lo catapultaron a ser el actual mandatario de los colombianos.
Le recuerdo que A.Uribe ya no puede aspirar a la presidencia de nuevo (sentencia de la corte constitucional).
Venezuela si es el actual paraiso del narcotráfico internacional y mientras Maburro siga de regente en el poder, no hay nada que hacer.
Ya se había pronosticado que no todos los guerrillos farianos entregarían las armas, pues eso significaba dejar o abandonar el principal negocio (narcotráfico, secuestro, extorción), y era obvio que resultarían las denominadas disidencias. Eso mismo sucedió cuando el M-19 entregó las armas (disidencia frente Jaime Bateman), y en otros lugares del mundo, cuando se han presentado entrega de armas en procesos similares.
La firma del Cese Bilateral al Fuego es un HECHO incuestionable, se hará verificación internacional (ya empezaron a llegar los inspectores), y la ONU lo certificará, como lo ha hecho en otros lugares del mundo.
Aunque soy algo excéptico frente a las palabras y honorabilidad de los farianos, pero hay que entender la importancia de ese acontecimiento, y sería una ENORME torpeza de las farc que violen lo pactado, frente a la comunidad internacional. Se recuerda que las farc siguen siendo un grupo terrorista y narcotraficante, según lo expuesto por EE.UU., la Unión Europea y demás.
En fin, a algunos no les gusta la PAZ, les interesa sólo el negocio que atrae la guerra sin fin, y a otros simplemente jamás han sentido en carne propia el caos del conflicto, ni enterrar a sus familiares por la violencia inmarcesible.
Prefiero ver a los guerrillos en plan de políticos (a ver si algunos de ustedes les creen), y no verles en el monte armados, secuestrando y traficando drogas.
Y me aseguraré de antemano eligiendo a un futuro mandatario fuerte, que no le tiemble la mano, con caracter férreo, con personalidad y que haga respetar a todos(as) los colombianos.
GERMÁN VARGAS LLERAS PRESIDENTE
Ese es el frente que los terroristas necesitan para seguir traficando. ¿No les parece mucha coincidencia que sea precisamente el que tiene las mejores rutas de narcotrafico hacia el paraíso de los narcos en que se ha convertido Venezuela?
Es más, les apuesto que el frente "Armando Ríos" va a tener un gran auge y que, de ser un frente que solo delinquía en el Guaviare, va a pasar a ser el causante de todas las masacres, extorsiones, secuestros, torturas, etc. que ocurran en todo el país.
El que entendió, entendió.
Entonces Alvaro "El Mesias" Uribe es el único que pueder acabar con los narcoterroristas de las farc
Le recuerdo que el ministro estrella (de Defensa), en el periodo presidencial de A.Uribe, era J.M.Santos y sus excelentes resultados lo catapultaron a ser el actual mandatario de los colombianos.
Le recuerdo que A.Uribe ya no puede aspirar a la presidencia de nuevo (sentencia de la corte constitucional).
Venezuela si es el actual paraiso del narcotráfico internacional y mientras Maburro siga de regente en el poder, no hay nada que hacer.
Ya se había pronosticado que no todos los guerrillos farianos entregarían las armas, pues eso significaba dejar o abandonar el principal negocio (narcotráfico, secuestro, extorción), y era obvio que resultarían las denominadas disidencias. Eso mismo sucedió cuando el M-19 entregó las armas (disidencia frente Jaime Bateman), y en otros lugares del mundo, cuando se han presentado entrega de armas en procesos similares.
La firma del Cese Bilateral al Fuego es un HECHO incuestionable, se hará verificación internacional (ya empezaron a llegar los inspectores), y la ONU lo certificará, como lo ha hecho en otros lugares del mundo.
Aunque soy algo excéptico frente a las palabras y honorabilidad de los farianos, pero hay que entender la importancia de ese acontecimiento, y sería una ENORME torpeza de las farc que violen lo pactado, frente a la comunidad internacional. Se recuerda que las farc siguen siendo un grupo terrorista y narcotraficante, según lo expuesto por EE.UU., la Unión Europea y demás.
En fin, a algunos no les gusta la PAZ, les interesa sólo el negocio que atrae la guerra sin fin, y a otros simplemente jamás han sentido en carne propia el caos del conflicto, ni enterrar a sus familiares por la violencia inmarcesible.
Prefiero ver a los guerrillos en plan de políticos (a ver si algunos de ustedes les creen), y no verles en el monte armados, secuestrando y traficando drogas.
Y me aseguraré de antemano eligiendo a un futuro mandatario fuerte, que no le tiemble la mano, con caracter férreo, con personalidad y que haga respetar a todos(as) los colombianos.
GERMÁN VARGAS LLERAS PRESIDENTE
Choriperro
07-07-2016, 16:25:10
Entonces Alvaro "El Mesias" Uribe es el único que pueder acabar con los narcoterroristas de las farc
Le recuerdo que el ministro estrella (de Defensa), en el periodo presidencial de A.Uribe, era J.M.Santos y sus excelentes resultados lo catapultaron a ser el actual mandatario de los colombianos.
Le recuerdo que A.Uribe ya no puede aspirar a la presidencia de nuevo (sentencia de la corte constitucional).
Venezuela si es el actual paraiso del narcotráfico internacional y mientras Maburro siga de regente en el poder, no hay nada que hacer.
Ya se había pronosticado que no todos los guerrillos farianos entregarían las armas, pues eso significaba dejar o abandonar el principal negocio (narcotráfico, secuestro, extorción), y era obvio que resultarían las denominadas disidencias. Eso mismo sucedió cuando el M-19 entregó las armas (disidencia frente Jaime Bateman), y en otros lugares del mundo, cuando se han presentado entrega de armas en procesos similares.
La firma del Cese Bilateral al Fuego es un HECHO incuestionable, se hará verificación internacional (ya empezaron a llegar los inspectores), y la ONU lo certificará, como lo ha hecho en otros lugares del mundo.
Aunque soy algo excéptico frente a las palabras y honorabilidad de los farianos, pero hay que entender la importancia de ese acontecimiento, y sería una ENORME torpeza de las farc que violen lo pactado, frente a la comunidad internacional. Se recuerda que las farc siguen siendo un grupo terrorista y narcotraficante, según lo expuesto por EE.UU., la Unión Europea y demás.
En fin, a algunos no les gusta la PAZ, les interesa sólo el negocio que atrae la guerra sin fin, y a otros simplemente jamás han sentido en carne propia el caos del conflicto, ni enterrar a sus familiares por la violencia inmarcesible.
Prefiero ver a los guerrillos en plan de políticos (a ver si algunos de ustedes les creen), y no verles en el monte armados, secuestrando y traficando drogas.
Y me aseguraré de antemano eligiendo a un futuro mandatario fuerte, que no le tiemble la mano, con caracter férreo, con personalidad y que haga respetar a todos(as) los colombianos.
GERMÁN VARGAS LLERAS PRESIDENTE
Jaaaaaaaaaaajajajajajajaaja jajajaja!! ¿¿¿LLERAS??? ¿Tanto criticar a Uribe para salir con la BABOSADA de LLERAS? jaaaaaaaaaaaaaaaajajaj ja ja ja jajajajajaja jajaja ja ja jaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaj ja ajjajaja ja jajaj jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaj ja ja jajajaj :funny: ¿Tanto criticas para salir con severo mermelado? jajajajajajajajaja ja ja jajajajaja ja ja jaaaaaaaaaaaj ja jajajaj jaj ajajajajajaja :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
Le recuerdo que el ministro estrella (de Defensa), en el periodo presidencial de A.Uribe, era J.M.Santos y sus excelentes resultados lo catapultaron a ser el actual mandatario de los colombianos.
Le recuerdo que A.Uribe ya no puede aspirar a la presidencia de nuevo (sentencia de la corte constitucional).
Venezuela si es el actual paraiso del narcotráfico internacional y mientras Maburro siga de regente en el poder, no hay nada que hacer.
Ya se había pronosticado que no todos los guerrillos farianos entregarían las armas, pues eso significaba dejar o abandonar el principal negocio (narcotráfico, secuestro, extorción), y era obvio que resultarían las denominadas disidencias. Eso mismo sucedió cuando el M-19 entregó las armas (disidencia frente Jaime Bateman), y en otros lugares del mundo, cuando se han presentado entrega de armas en procesos similares.
La firma del Cese Bilateral al Fuego es un HECHO incuestionable, se hará verificación internacional (ya empezaron a llegar los inspectores), y la ONU lo certificará, como lo ha hecho en otros lugares del mundo.
Aunque soy algo excéptico frente a las palabras y honorabilidad de los farianos, pero hay que entender la importancia de ese acontecimiento, y sería una ENORME torpeza de las farc que violen lo pactado, frente a la comunidad internacional. Se recuerda que las farc siguen siendo un grupo terrorista y narcotraficante, según lo expuesto por EE.UU., la Unión Europea y demás.
En fin, a algunos no les gusta la PAZ, les interesa sólo el negocio que atrae la guerra sin fin, y a otros simplemente jamás han sentido en carne propia el caos del conflicto, ni enterrar a sus familiares por la violencia inmarcesible.
Prefiero ver a los guerrillos en plan de políticos (a ver si algunos de ustedes les creen), y no verles en el monte armados, secuestrando y traficando drogas.
Y me aseguraré de antemano eligiendo a un futuro mandatario fuerte, que no le tiemble la mano, con caracter férreo, con personalidad y que haga respetar a todos(as) los colombianos.
GERMÁN VARGAS LLERAS PRESIDENTE
Jaaaaaaaaaaajajajajajajaaja jajajaja!! ¿¿¿LLERAS??? ¿Tanto criticar a Uribe para salir con la BABOSADA de LLERAS? jaaaaaaaaaaaaaaaajajaj ja ja ja jajajajajaja jajaja ja ja jaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaj ja ajjajaja ja jajaj jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaj ja ja jajajaj :funny: ¿Tanto criticas para salir con severo mermelado? jajajajajajajajaja ja ja jajajajaja ja ja jaaaaaaaaaaaj ja jajajaj jaj ajajajajajaja :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
Choriperro
07-07-2016, 16:29:37
¿Mijo Luisypher ud no sabe lo que es la ley lleras? antes de criticar a los uribistas pongase a leer. ¿Un usuario activo de un foro de internet apoyando a lleras? Esto es lo mas payaso que he leído en meses. Y estos mismos tienen el descaro de insultar a los uribistas. Que tal.
RICARDO69
07-07-2016, 17:54:01
Hombre, Lucho, sinceramente no veo que tiene que hacer Uribe en este post. Así como usted me recuerda lo del ministro de defensa, yo le recuerdo que Uribe ya no es presidente hace más de 5 años y que este sainete, mal llamado proceso, es invención pura y llana de Santos. Uribe no tiene nada que ver con la impunidad y la entrega del país que esta haciendo el gago.
Lo que quiero decir es que a ellos, por no ser disidentes sino parte del plan de las farc para hacerle conejo a Colombia tanto en lo del narcotráfico como en los otros delitos que están acostumbrados a cometer, no se los combatirá, no se les tocará ni medio pelo porque eso es parte del acuerdo para delinquir que el gobierno va a firmar con los terroristas.
Esto es una ridícula comedia para echarle la culpa de todo lo que pase en el país de aquí en adelante a ese frente. Las farc van a seguir traficando... ese frente; las farc van a seguir asesinando... ese frente; las farc van a seguir extorsionando... ese frente. Por eso le digo que de todas las acciones de las farc a nivel nacional, van a ser culpables los integrantes de ese frente.
Para ser sincero, yo esperaba que eso de uno o dos frentes estratégicamente situados se declaren en rebeldía a la firma de los tratados, era algo que se veía venir y no solo por la no aceptación de ellos a esos acuerdos, sino por la conveniencia de tener a quien echarle la culpa de todas los delitos que seguirán cometiendo las farc.
Lo que quiero decir es que a ellos, por no ser disidentes sino parte del plan de las farc para hacerle conejo a Colombia tanto en lo del narcotráfico como en los otros delitos que están acostumbrados a cometer, no se los combatirá, no se les tocará ni medio pelo porque eso es parte del acuerdo para delinquir que el gobierno va a firmar con los terroristas.
Esto es una ridícula comedia para echarle la culpa de todo lo que pase en el país de aquí en adelante a ese frente. Las farc van a seguir traficando... ese frente; las farc van a seguir asesinando... ese frente; las farc van a seguir extorsionando... ese frente. Por eso le digo que de todas las acciones de las farc a nivel nacional, van a ser culpables los integrantes de ese frente.
Para ser sincero, yo esperaba que eso de uno o dos frentes estratégicamente situados se declaren en rebeldía a la firma de los tratados, era algo que se veía venir y no solo por la no aceptación de ellos a esos acuerdos, sino por la conveniencia de tener a quien echarle la culpa de todas los delitos que seguirán cometiendo las farc.
RICARDO69
07-07-2016, 19:01:44
https://pbs.twimg.com/media/CmzOMIDW8AEizLl.jpg
!!! OoOops !!!
07-07-2016, 22:02:03
Pakirris.... sobran 2 palabras en el titulo de tu post:
1. Frente
2. De
1. Frente
2. De
jandresom
10-07-2016, 03:00:20
No, eso no es cierto. Ellos no terminarán muertos.
Ese es el frente que los terroristas necesitan para seguir traficando. ¿No les parece mucha coincidencia que sea precisamente el que tiene las mejores rutas de narcotrafico hacia el paraíso de los narcos en que se ha convertido Venezuela?
Es más, les apuesto que el frente "Armando Ríos" va a tener un gran auge y que, de ser un frente que solo delinquía en el Guaviare, va a pasar a ser el causante de todas las masacres, extorsiones, secuestros, torturas, etc. que ocurran en todo el país.
El que entendió, entendió.
A mi me parece muy arriesgada su sugerencia, es claro que ese frente se va a dedicar al narcotráfico, ahora suponer que toda la guerrilla se va a pasar por la galleta al concejo de seguridad, pues me parece un poco ridículo, las FARC ya sacaron comunicado rechazando esa decisión del frente primero, ahora son cuarenta y tantos frentes, en todos los procesos de paz hay disidencias, eso es normal, pour las razones que usted sugirió reta de esperarse que ese frente pretendiera continuar delinquiendo.
Ese es el frente que los terroristas necesitan para seguir traficando. ¿No les parece mucha coincidencia que sea precisamente el que tiene las mejores rutas de narcotrafico hacia el paraíso de los narcos en que se ha convertido Venezuela?
Es más, les apuesto que el frente "Armando Ríos" va a tener un gran auge y que, de ser un frente que solo delinquía en el Guaviare, va a pasar a ser el causante de todas las masacres, extorsiones, secuestros, torturas, etc. que ocurran en todo el país.
El que entendió, entendió.
A mi me parece muy arriesgada su sugerencia, es claro que ese frente se va a dedicar al narcotráfico, ahora suponer que toda la guerrilla se va a pasar por la galleta al concejo de seguridad, pues me parece un poco ridículo, las FARC ya sacaron comunicado rechazando esa decisión del frente primero, ahora son cuarenta y tantos frentes, en todos los procesos de paz hay disidencias, eso es normal, pour las razones que usted sugirió reta de esperarse que ese frente pretendiera continuar delinquiendo.
jandresom
10-07-2016, 03:03:08
https://pbs.twimg.com/media/CmzOMIDW8AEizLl.jpg
O será que coincide con las zonas de influencia, ahora, si la guerrilla encerrada en una vereda con la policía y el ejército dentro de esa vereda se pone a joder con narcotráfico, pues claramente tendrían la complicidad del ejército.
O será que coincide con las zonas de influencia, ahora, si la guerrilla encerrada en una vereda con la policía y el ejército dentro de esa vereda se pone a joder con narcotráfico, pues claramente tendrían la complicidad del ejército.
RICARDO69
10-07-2016, 12:03:43
A mi me parece muy arriesgada su sugerencia, es claro que ese frente se va a dedicar al narcotráfico, ahora suponer que toda la guerrilla se va a pasar por la galleta al concejo de seguridad, pues me parece un poco ridículo, las FARC ya sacaron comunicado rechazando esa decisión del frente primero, ahora son cuarenta y tantos frentes, en todos los procesos de paz hay disidencias, eso es normal, pour las razones que usted sugirió reta de esperarse que ese frente pretendiera continuar delinquiendo.
¿De verdad usted cree que los terroristas están tomando esto en serio? 'De verdad cree usted que ellos se vana a desmovilizar? ¿De verdad cree usted que ellos van a dejar de delinquir? ¿De verdad cree usted que la paz se firmará el 20 de julio? ¿De verdad cree usted que ya estamos en el postconflicto?
Inocencia, dulce inocencia...
¿De verdad usted cree que los terroristas están tomando esto en serio? 'De verdad cree usted que ellos se vana a desmovilizar? ¿De verdad cree usted que ellos van a dejar de delinquir? ¿De verdad cree usted que la paz se firmará el 20 de julio? ¿De verdad cree usted que ya estamos en el postconflicto?
Inocencia, dulce inocencia...
RICARDO69
10-07-2016, 12:04:40
O será que coincide con las zonas de influencia, ahora, si la guerrilla encerrada en una vereda con la policía y el ejército dentro de esa vereda se pone a joder con narcotráfico, pues claramente tendrían la complicidad del ejército.
¿Recuerda usted el Caguán?
No más preguntas, Su Señoría...
¿Recuerda usted el Caguán?
No más preguntas, Su Señoría...
+Wilfred
10-07-2016, 12:44:20
¿Recuerda usted el Caguán?
No más preguntas, Su Señoría...
Creo que todos recordamos el Caguán: despeje total de un territorio equivalente al de Suiza, sin vigilancia, convertido con la complacencia de Pastrana en el centro de operaciones de la guerrilla. Sin recordar que no se estableció un límite de tiempo y al muy pendejo le tocó acabar eso porque le vieron la cara de tonto.
En este caso al menos estamos hablando de acompañamiento internacional y de vigilancia por parte de las autoridades nacionales. Además, se estableció un tiempo de 6 meses para la total concentración de la guerrilla en estas zonas dispuestas. Por lo menos esta vez por ese lado estarían haciendo las cosas bien.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
No más preguntas, Su Señoría...
Creo que todos recordamos el Caguán: despeje total de un territorio equivalente al de Suiza, sin vigilancia, convertido con la complacencia de Pastrana en el centro de operaciones de la guerrilla. Sin recordar que no se estableció un límite de tiempo y al muy pendejo le tocó acabar eso porque le vieron la cara de tonto.
En este caso al menos estamos hablando de acompañamiento internacional y de vigilancia por parte de las autoridades nacionales. Además, se estableció un tiempo de 6 meses para la total concentración de la guerrilla en estas zonas dispuestas. Por lo menos esta vez por ese lado estarían haciendo las cosas bien.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
RICARDO69
10-07-2016, 13:04:45
Creo que todos recordamos el Caguán: despeje total de un territorio equivalente al de Suiza, sin vigilancia, convertido con la complacencia de Pastrana en el centro de operaciones de la guerrilla. Sin recordar que no se estableció un límite de tiempo y al muy pendejo le tocó acabar eso porque le vieron la cara de tonto.
En este caso al menos estamos hablando de acompañamiento internacional y de vigilancia por parte de las autoridades nacionales. Además, se estableció un tiempo de 6 meses para la total concentración de la guerrilla en estas zonas dispuestas. Por lo menos esta vez por ese lado estarían haciendo las cosas bien.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
No, David, el Caguán si tenía unas normas claras de funcionamiento que los terroristas se las pasaron por la galleta, como siempre. Tenía unos perímetros de vigilancia que los terroristas exigieron que se disolvieran o no seguían con las negociaciones. ¿Recuerda el Batallón Cazadores? Eso se convirtió en refugio de malhechores porque los terroristas lo volvieron así, no porque no haya habido acuerdos previos.
Una sola cosa. ¿Sabía usted que las autoridades militares, de policía o judiciales, si se hace necesaria una diligencia al interior de cualquiera de los santuarios de las farc, tiene que pedirle permiso a los dueños de esas zonas para poder entrar a cumplirla? ¿Usted cree que se la van a dar?
Va a pasar lo mismo que con el Caguán, con la diferencia que ahora es más de medio país el que va a estar bajo control directo de los terroristas.
Ya sé que me va a decir que las zonas no son tan extensas, pero mire que estoy diciendo "control" Es sabido, y sucedió en el Caguán también, que ellos no solo se circunscriben a la zona otorgada sino que toman mucho territorio aledaño y lo acordado solo les sirve de guarida para exigir que se cumpla con lo acordado y que allá no los pueden tocar.
Va a ver que ocurre eso...
En este caso al menos estamos hablando de acompañamiento internacional y de vigilancia por parte de las autoridades nacionales. Además, se estableció un tiempo de 6 meses para la total concentración de la guerrilla en estas zonas dispuestas. Por lo menos esta vez por ese lado estarían haciendo las cosas bien.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
No, David, el Caguán si tenía unas normas claras de funcionamiento que los terroristas se las pasaron por la galleta, como siempre. Tenía unos perímetros de vigilancia que los terroristas exigieron que se disolvieran o no seguían con las negociaciones. ¿Recuerda el Batallón Cazadores? Eso se convirtió en refugio de malhechores porque los terroristas lo volvieron así, no porque no haya habido acuerdos previos.
Una sola cosa. ¿Sabía usted que las autoridades militares, de policía o judiciales, si se hace necesaria una diligencia al interior de cualquiera de los santuarios de las farc, tiene que pedirle permiso a los dueños de esas zonas para poder entrar a cumplirla? ¿Usted cree que se la van a dar?
Va a pasar lo mismo que con el Caguán, con la diferencia que ahora es más de medio país el que va a estar bajo control directo de los terroristas.
Ya sé que me va a decir que las zonas no son tan extensas, pero mire que estoy diciendo "control" Es sabido, y sucedió en el Caguán también, que ellos no solo se circunscriben a la zona otorgada sino que toman mucho territorio aledaño y lo acordado solo les sirve de guarida para exigir que se cumpla con lo acordado y que allá no los pueden tocar.
Va a ver que ocurre eso...
+Wilfred
10-07-2016, 17:02:28
No, David, el Caguán si tenía unas normas claras de funcionamiento que los terroristas se las pasaron por la galleta, como siempre. Tenía unos perímetros de vigilancia que los terroristas exigieron que se disolvieran o no seguían con las negociaciones. ¿Recuerda el Batallón Cazadores? Eso se convirtió en refugio de malhechores porque los terroristas lo volvieron así, no porque no haya habido acuerdos previos.
Una sola cosa. ¿Sabía usted que las autoridades militares, de policía o judiciales, si se hace necesaria una diligencia al interior de cualquiera de los santuarios de las farc, tiene que pedirle permiso a los dueños de esas zonas para poder entrar a cumplirla? ¿Usted cree que se la van a dar?
Va a pasar lo mismo que con el Caguán, con la diferencia que ahora es más de medio país el que va a estar bajo control directo de los terroristas.
Ya sé que me va a decir que las zonas no son tan extensas, pero mire que estoy diciendo "control" Es sabido, y sucedió en el Caguán también, que ellos no solo se circunscriben a la zona otorgada sino que toman mucho territorio aledaño y lo acordado solo les sirve de guarida para exigir que se cumpla con lo acordado y que allá no los pueden tocar.
Va a ver que ocurre eso...
A mí me parece que aún es pronto para sacar tales conjeturas. En todo caso, no creo que esté mal en intentarlo una vez más. Obviio no se trata de confiar ciegamente en las Farc (creo que nadie lo hace), pero llevamos 50 años en las mismas. Yo por lo menos espero que esta vez no nos vuelvan a hacer conejo, aunque en este caso toca ver las cosas con más objetividad y escepticismo porque las circunstancias así lo requieren. Quien sabe, de pronto esta vez las cosas salgan bien y podamos cerrar un episodio tan terrible de la historia nacional.
Una sola cosa. ¿Sabía usted que las autoridades militares, de policía o judiciales, si se hace necesaria una diligencia al interior de cualquiera de los santuarios de las farc, tiene que pedirle permiso a los dueños de esas zonas para poder entrar a cumplirla? ¿Usted cree que se la van a dar?
Va a pasar lo mismo que con el Caguán, con la diferencia que ahora es más de medio país el que va a estar bajo control directo de los terroristas.
Ya sé que me va a decir que las zonas no son tan extensas, pero mire que estoy diciendo "control" Es sabido, y sucedió en el Caguán también, que ellos no solo se circunscriben a la zona otorgada sino que toman mucho territorio aledaño y lo acordado solo les sirve de guarida para exigir que se cumpla con lo acordado y que allá no los pueden tocar.
Va a ver que ocurre eso...
A mí me parece que aún es pronto para sacar tales conjeturas. En todo caso, no creo que esté mal en intentarlo una vez más. Obviio no se trata de confiar ciegamente en las Farc (creo que nadie lo hace), pero llevamos 50 años en las mismas. Yo por lo menos espero que esta vez no nos vuelvan a hacer conejo, aunque en este caso toca ver las cosas con más objetividad y escepticismo porque las circunstancias así lo requieren. Quien sabe, de pronto esta vez las cosas salgan bien y podamos cerrar un episodio tan terrible de la historia nacional.
RICARDO69
10-07-2016, 18:43:26
A mí me parece que aún es pronto para sacar tales conjeturas. En todo caso, no creo que esté mal en intentarlo una vez más. Obviio no se trata de confiar ciegamente en las Farc (creo que nadie lo hace), pero llevamos 50 años en las mismas. Yo por lo menos espero que esta vez no nos vuelvan a hacer conejo, aunque en este caso toca ver las cosas con más objetividad y escepticismo porque las circunstancias así lo requieren. Quien sabe, de pronto esta vez las cosas salgan bien y podamos cerrar un episodio tan terrible de la historia nacional.
Me uno a su deseo pero va a ver que se nos van a reir en plena cara!!
Me uno a su deseo pero va a ver que se nos van a reir en plena cara!!
+Wilfred
10-07-2016, 19:07:36
Me uno a su deseo pero va a ver que se nos van a reir en plena cara!!
Ojalá no sea así, porque el país lo necesita. Aunque soy consciente de que es una posibilidad.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Ojalá no sea así, porque el país lo necesita. Aunque soy consciente de que es una posibilidad.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
jandresom
10-07-2016, 23:58:23
¿De verdad usted cree que los terroristas están tomando esto en serio? 'De verdad cree usted que ellos se vana a desmovilizar? ¿De verdad cree usted que ellos van a dejar de delinquir? ¿De verdad cree usted que la paz se firmará el 20 de julio? ¿De verdad cree usted que ya estamos en el postconflicto?
Inocencia, dulce inocencia...
Listo las FARC sí se están tomando eso en serio ¿Hace cuanto no se registraban índices tan bajos de acciones armadas. Sí creo que la lucha armada se agotó, creo que es mucho más fructífera la lucha política, y sé que las FARC no son la masa amorfa y apolítica que todo el mundo pinta, así que pienso en que quieren el poder político,y espero que lo busquen como todos los demás, por las vías políticas, no se cuando se firme, y no aún no ha llegado el rigor del posconflicto.
Inocencia, dulce inocencia...
Listo las FARC sí se están tomando eso en serio ¿Hace cuanto no se registraban índices tan bajos de acciones armadas. Sí creo que la lucha armada se agotó, creo que es mucho más fructífera la lucha política, y sé que las FARC no son la masa amorfa y apolítica que todo el mundo pinta, así que pienso en que quieren el poder político,y espero que lo busquen como todos los demás, por las vías políticas, no se cuando se firme, y no aún no ha llegado el rigor del posconflicto.
Choriperro
11-07-2016, 10:40:55
Listo las FARC sí se están tomando eso en serio ¿Hace cuanto no se registraban índices tan bajos de acciones armadas. Sí creo que la lucha armada se agotó, creo que es mucho más fructífera la lucha política, y sé que las FARC no son la masa amorfa y apolítica que todo el mundo pinta, así que pienso en que quieren el poder político,y espero que lo busquen como todos los demás, por las vías políticas, no se cuando se firme, y no aún no ha llegado el rigor del posconflicto.
Entonces que el estado se defienda contra delincuentes peligrosos es "conflicto" jajajajajajajajajaja. Muerte para todos esos hptas.
Entonces que el estado se defienda contra delincuentes peligrosos es "conflicto" jajajajajajajajajaja. Muerte para todos esos hptas.
jandresom
11-07-2016, 16:16:23
Entonces que el estado se defienda contra delincuentes peligrosos es "conflicto" jajajajajajajajajaja. Muerte para todos esos hptas.
Hace mucho pero mucho rato se aclaró cuales son las características de un conflicto interno, de hecho el derecho internacional público tiene características objetivas para los que son y los que no son grupos beligerantes, debería leer un poco del tema, me parece que su comentario es desatinado y dogmático, así mismo lo invito a ver el vídeo del espíritu del conflicto hay un linck en mi firma, vale la pena verlo y entender de que se trata.
Hace mucho pero mucho rato se aclaró cuales son las características de un conflicto interno, de hecho el derecho internacional público tiene características objetivas para los que son y los que no son grupos beligerantes, debería leer un poco del tema, me parece que su comentario es desatinado y dogmático, así mismo lo invito a ver el vídeo del espíritu del conflicto hay un linck en mi firma, vale la pena verlo y entender de que se trata.
RICARDO69
11-07-2016, 16:56:25
Listo las FARC sí se están tomando eso en serio ¿Hace cuanto no se registraban índices tan bajos de acciones armadas. Sí creo que la lucha armada se agotó, creo que es mucho más fructífera la lucha política, y sé que las FARC no son la masa amorfa y apolítica que todo el mundo pinta, así que pienso en que quieren el poder político,y espero que lo busquen como todos los demás, por las vías políticas, no se cuando se firme, y no aún no ha llegado el rigor del posconflicto.
No lo creo de a mucho.
¿Qué le parece lo del enfrentamiento de ayer? ¿Sabía que ni gobierno ni la fuerza pública iban a notificarlo sino que se les filtró y el ministro de defensa tuvo que aceptarlo a regañadientes? ¿Sabe usted que se han presentado muchos enfrentamientos y soldados muertos que no han sido reportados a los medios ni a la opinión pública?
Yo, que no pinto nada en esos temas ni soy nadie importante, sé de dos casos de esos por conocimiento directo con las familias de las víctimas y nadie se ha enterado de esas muertes que fueron con los que pontifican sobre sus intenciones de paz y sobre el cese al fuego unilateral y bilateral ahora, así que no creo mucho en pajaritos preñados.
Esperemos a ver. Soy muy escéptico en torno a estos "diálogos" porque no se han llevado con seriedad por parte de las partes, no han sido sinceros con los directamente interesados que somos todos los colombianos y los han llevado como si estuvieran negociando una finca de propiedad de Santos y Timochencko.
Amanecerá y veremos, dijo un ciego... Y amaneció y no vio nada!
No lo creo de a mucho.
¿Qué le parece lo del enfrentamiento de ayer? ¿Sabía que ni gobierno ni la fuerza pública iban a notificarlo sino que se les filtró y el ministro de defensa tuvo que aceptarlo a regañadientes? ¿Sabe usted que se han presentado muchos enfrentamientos y soldados muertos que no han sido reportados a los medios ni a la opinión pública?
Yo, que no pinto nada en esos temas ni soy nadie importante, sé de dos casos de esos por conocimiento directo con las familias de las víctimas y nadie se ha enterado de esas muertes que fueron con los que pontifican sobre sus intenciones de paz y sobre el cese al fuego unilateral y bilateral ahora, así que no creo mucho en pajaritos preñados.
Esperemos a ver. Soy muy escéptico en torno a estos "diálogos" porque no se han llevado con seriedad por parte de las partes, no han sido sinceros con los directamente interesados que somos todos los colombianos y los han llevado como si estuvieran negociando una finca de propiedad de Santos y Timochencko.
Amanecerá y veremos, dijo un ciego... Y amaneció y no vio nada!
Choriperro
11-07-2016, 18:02:11
Hace mucho pero mucho rato se aclaró cuales son las características de un conflicto interno, de hecho el derecho internacional público tiene características objetivas para los que son y los que no son grupos beligerantes, debería leer un poco del tema, me parece que su comentario es desatinado y dogmático, así mismo lo invito a ver el vídeo del espíritu del conflicto hay un linck en mi firma, vale la pena verlo y entender de que se trata.
Estado en Colombia solo hay uno. Las farc son un grupo narcoterrrorista y punto. No representan a nadie. La gente pobre de buenas costumbres no se vuelve guerrillera. Quiero que los pobres dejen de serlo, que los campesinos cultiven sus tierras sin que la guerrilla los joda, que tengan su casa de 2 o 3 pisos, sus maquinas para cultivar y 2 camionetas, como es normal en Europa.
Estado en Colombia solo hay uno. Las farc son un grupo narcoterrrorista y punto. No representan a nadie. La gente pobre de buenas costumbres no se vuelve guerrillera. Quiero que los pobres dejen de serlo, que los campesinos cultiven sus tierras sin que la guerrilla los joda, que tengan su casa de 2 o 3 pisos, sus maquinas para cultivar y 2 camionetas, como es normal en Europa.
jandresom
11-07-2016, 18:32:49
Estado en Colombia solo hay uno. Las farc son un grupo narcoterrrorista y punto. No representan a nadie. La gente pobre de buenas costumbres no se vuelve guerrillera. Quiero que los pobres dejen de serlo, que los campesinos cultiven sus tierras sin que la guerrilla los joda, que tengan su casa de 2 o 3 pisos, sus maquinas para cultivar y 2 camionetas, como es normal en Europa.
El Estado colombiano reconoce al derecho internacional público, hasta posts el reconocimiento del Estado colombiano como tal, ahora su sueño es un sueño infantil, eso no va a pasar, no hay como sostener el consumo al nivel de Europa o Estados Unidos en todo el mundo, no hay los recursos naturales, si idea de desarrollo es muy soñadora, no es realista.
El Estado colombiano reconoce al derecho internacional público, hasta posts el reconocimiento del Estado colombiano como tal, ahora su sueño es un sueño infantil, eso no va a pasar, no hay como sostener el consumo al nivel de Europa o Estados Unidos en todo el mundo, no hay los recursos naturales, si idea de desarrollo es muy soñadora, no es realista.
Choriperro
11-07-2016, 18:38:13
El Estado colombiano reconoce al derecho internacional público, hasta posts el reconocimiento del Estado colombiano como tal, ahora su sueño es un sueño infantil, eso no va a pasar, no hay como sostener el consumo al nivel de Europa o Estados Unidos en todo el mundo, no hay los recursos naturales, si idea de desarrollo es muy soñadora, no es realista.
¿¿Ahhh entonces no quiere que los campesinos vivan bien, entonces que carajos es lo que quiere usted y su socialismo?? ¿Son puras ganas de joder no mas?
¿¿Ahhh entonces no quiere que los campesinos vivan bien, entonces que carajos es lo que quiere usted y su socialismo?? ¿Son puras ganas de joder no mas?
jandresom
11-07-2016, 18:38:56
No lo creo de a mucho.
¿Qué le parece lo del enfrentamiento de ayer? ¿Sabía que ni gobierno ni la fuerza pública iban a notificarlo sino que se les filtró y el ministro de defensa tuvo que aceptarlo a regañadientes? ¿Sabe usted que se han presentado muchos enfrentamientos y soldados muertos que no han sido reportados a los medios ni a la opinión pública?
Yo, que no pinto nada en esos temas ni soy nadie importante, sé de dos casos de esos por conocimiento directo con las familias de las víctimas y nadie se ha enterado de esas muertes que fueron con los que pontifican sobre sus intenciones de paz y sobre el cese al fuego unilateral y bilateral ahora, así que no creo mucho en pajaritos preñados.
Esperemos a ver. Soy muy escéptico en torno a estos "diálogos" porque no se han llevado con seriedad por parte de las partes, no han sido sinceros con los directamente interesados que somos todos los colombianos y los han llevado como si estuvieran negociando una finca de propiedad de Santos y Timochencko.
Amanecerá y veremos, dijo un ciego... Y amaneció y no vio nada!
Pues RAP, usted entenderá que dos testimonios así sean reales no tienen más fuerza en una investigación que varias fuentes reconocidas, yo he conocido mucha gente que da fe del desescalamiento del conflicto, hay que esperar no somos adivinos, acá nos toca a todos lo mismo, y espero con el corazón que usted este equivocado.
¿Qué le parece lo del enfrentamiento de ayer? ¿Sabía que ni gobierno ni la fuerza pública iban a notificarlo sino que se les filtró y el ministro de defensa tuvo que aceptarlo a regañadientes? ¿Sabe usted que se han presentado muchos enfrentamientos y soldados muertos que no han sido reportados a los medios ni a la opinión pública?
Yo, que no pinto nada en esos temas ni soy nadie importante, sé de dos casos de esos por conocimiento directo con las familias de las víctimas y nadie se ha enterado de esas muertes que fueron con los que pontifican sobre sus intenciones de paz y sobre el cese al fuego unilateral y bilateral ahora, así que no creo mucho en pajaritos preñados.
Esperemos a ver. Soy muy escéptico en torno a estos "diálogos" porque no se han llevado con seriedad por parte de las partes, no han sido sinceros con los directamente interesados que somos todos los colombianos y los han llevado como si estuvieran negociando una finca de propiedad de Santos y Timochencko.
Amanecerá y veremos, dijo un ciego... Y amaneció y no vio nada!
Pues RAP, usted entenderá que dos testimonios así sean reales no tienen más fuerza en una investigación que varias fuentes reconocidas, yo he conocido mucha gente que da fe del desescalamiento del conflicto, hay que esperar no somos adivinos, acá nos toca a todos lo mismo, y espero con el corazón que usted este equivocado.
jandresom
11-07-2016, 18:42:14
¿¿Ahhh entonces no quiere que los campesinos vivan bien, entonces que carajos es lo que quiere usted y su socialismo?? ¿Son puras ganas de joder no mas?
Quiero una vía para el desarrollo realista, sostenible que no sea una pantalla para que sigan Jodidos, porque en esencia eso es esa visión, una pantalla ideal, falsa, irrealizable, lo que deja pensar el desarrollo en términos de consumo, es romper un páramo para sacar oro, a costa del agua.
Quiero una vía para el desarrollo realista, sostenible que no sea una pantalla para que sigan Jodidos, porque en esencia eso es esa visión, una pantalla ideal, falsa, irrealizable, lo que deja pensar el desarrollo en términos de consumo, es romper un páramo para sacar oro, a costa del agua.
Choriperro
11-07-2016, 18:53:34
Quiero una vía para el desarrollo realista, sostenible que no sea una pantalla para que sigan Jodidos, porque en esencia eso es esa visión, una pantalla ideal, falsa, irrealizable, lo que deja pensar el desarrollo en términos de consumo, es romper un páramo para sacar oro, a costa del agua.
Osea que usted no tiene ni puta idea de lo que quiere: "que no sigan jodidos" eso es algo muy general, no dice nada, ud no tiene ideas de nada, sin ánimo de ofender. Entre esos campesinos hay gente muy rica, acá hay un man que heredó unos cultivos de cebolla y se da la gran vida, pasa en camionetas último modelo y severos apartamentos. El campo puede ser muy lindo, especialmente si nos libramos de los feos como piedad córdoba XD
Quiero un campo donde a los campesinos se les pague lo justo y más. Un campo mas lindo:
https://s32.postimg.org/ky8ioqe2t/13606955_10154214880486745_3602624880903634858_n.jpg
Osea que usted no tiene ni puta idea de lo que quiere: "que no sigan jodidos" eso es algo muy general, no dice nada, ud no tiene ideas de nada, sin ánimo de ofender. Entre esos campesinos hay gente muy rica, acá hay un man que heredó unos cultivos de cebolla y se da la gran vida, pasa en camionetas último modelo y severos apartamentos. El campo puede ser muy lindo, especialmente si nos libramos de los feos como piedad córdoba XD
Quiero un campo donde a los campesinos se les pague lo justo y más. Un campo mas lindo:
https://s32.postimg.org/ky8ioqe2t/13606955_10154214880486745_3602624880903634858_n.jpg
jandresom
11-07-2016, 23:07:17
Osea que usted no tiene ni puta idea de lo que quiere: "que no sigan jodidos" eso es algo muy general, no dice nada, ud no tiene ideas de nada, sin ánimo de ofender. Entre esos campesinos hay gente muy rica, acá hay un man que heredó unos cultivos de cebolla y se da la gran vida, pasa en camionetas último modelo y severos apartamentos. El campo puede ser muy lindo, especialmente si nos libramos de los feos como piedad córdoba XD
Quiero un campo donde a los campesinos se les pague lo justo y más. Un campo mas lindo:[/COLOR][/B]
[/SIZE]
https://s32.postimg.org/ky8ioqe2t/13606955_10154214880486745_3602624880903634858_n.jpg
Primero, no es que no tenga las cosas claras, esa es mi pregunta principal en la vida, ¿Qué hacer? (Ahora que lo pienso sí tengo más dudas que certezas), realmente mi horizonte de sentido es ecosocialista, es decir pa la mierda el estado como lo conocemos, y pa la re putísima mierda la idea de que usted avanza cuando tiene carro, casa y beca; en mi opinión usted crece como persona cuando tiene tiempo para disfrutar, el tiempo libre es el único tiempo de vida, y hay que aclarar que pueda disfrutarlo dignamente, ¿eso quiere decir que estoy en contra de que se compren una camioneta o de que mejoren su calidad de vida? NO. Eso quiere decir que estoy en contra de que para hacerlo contraten con sueldos de miseria a peones que no tienen de otra porque ya no hay más; estoy en contra de la herencia, así es imposible que empecemos con las mismas oportunidades; estoy a favor de expropiar al megafinquero que contrata peones por un jornal de mierda, mientras el hijuetuta llega a las once de la mañana y sin saludar, está con el carro bonito y con la mujer bonita. Así como estoy de acuerdo con expropiar a los que se tiran el medio ambiente por ganarse unos pesos más.
Ahora el que hacer depende del contexto, en Choco es una cosa y en Antioquia otra, porque son diferentes lugares y contextos.
Pd. Su imagen del campo lindo está re bonita, me hace dudar de mi determinación de no pasar a locales y caseritas, a pesar de ser muy mamerto (para algunos) yo también tengo corazón y también se me para el raciocinio cuando veo una mujer bella.
Quiero un campo donde a los campesinos se les pague lo justo y más. Un campo mas lindo:[/COLOR][/B]
[/SIZE]
https://s32.postimg.org/ky8ioqe2t/13606955_10154214880486745_3602624880903634858_n.jpg
Primero, no es que no tenga las cosas claras, esa es mi pregunta principal en la vida, ¿Qué hacer? (Ahora que lo pienso sí tengo más dudas que certezas), realmente mi horizonte de sentido es ecosocialista, es decir pa la mierda el estado como lo conocemos, y pa la re putísima mierda la idea de que usted avanza cuando tiene carro, casa y beca; en mi opinión usted crece como persona cuando tiene tiempo para disfrutar, el tiempo libre es el único tiempo de vida, y hay que aclarar que pueda disfrutarlo dignamente, ¿eso quiere decir que estoy en contra de que se compren una camioneta o de que mejoren su calidad de vida? NO. Eso quiere decir que estoy en contra de que para hacerlo contraten con sueldos de miseria a peones que no tienen de otra porque ya no hay más; estoy en contra de la herencia, así es imposible que empecemos con las mismas oportunidades; estoy a favor de expropiar al megafinquero que contrata peones por un jornal de mierda, mientras el hijuetuta llega a las once de la mañana y sin saludar, está con el carro bonito y con la mujer bonita. Así como estoy de acuerdo con expropiar a los que se tiran el medio ambiente por ganarse unos pesos más.
Ahora el que hacer depende del contexto, en Choco es una cosa y en Antioquia otra, porque son diferentes lugares y contextos.
Pd. Su imagen del campo lindo está re bonita, me hace dudar de mi determinación de no pasar a locales y caseritas, a pesar de ser muy mamerto (para algunos) yo también tengo corazón y también se me para el raciocinio cuando veo una mujer bella.
Choriperro
12-07-2016, 08:34:10
Primero, no es que no tenga las cosas claras, esa es mi pregunta principal en la vida, ¿Qué hacer? (Ahora que lo pienso sí tengo más dudas que certezas), realmente mi horizonte de sentido es ecosocialista, es decir pa la mierda el estado como lo conocemos, y pa la re putísima mierda la idea de que usted avanza cuando tiene carro, casa y beca; en mi opinión usted crece como persona cuando tiene tiempo para disfrutar, el tiempo libre es el único tiempo de vida, y hay que aclarar que pueda disfrutarlo dignamente, ¿eso quiere decir que estoy en contra de que se compren una camioneta o de que mejoren su calidad de vida? NO. Eso quiere decir que estoy en contra de que para hacerlo contraten con sueldos de miseria a peones que no tienen de otra porque ya no hay más; estoy en contra de la herencia, así es imposible que empecemos con las mismas oportunidades; estoy a favor de EXPROPIAR al megafinquero que contrata peones por un jornal de mierda, mientras el hijuetuta llega a las once de la mañana y sin saludar, está con el carro bonito y con la mujer bonita. Así como estoy de acuerdo con expropiar a los que se tiran el medio ambiente por ganarse unos pesos más.
Ahora el que hacer depende del contexto, en Choco es una cosa y en Antioquia otra, porque son diferentes lugares y contextos.
Pd. Su imagen del campo lindo está re bonita, me hace dudar de mi determinación de no pasar a locales y caseritas, a pesar de ser muy mamerto (para algunos) yo también tengo corazón y también se me para el raciocinio cuando veo una mujer bella.
Con todo respeto, ¿no le daría pena de apropiarse de algo ajeno? Para mí lo ajeno es intocable, y tomar cosas que no me he ganado, no rotundamente, eso es de ratas. El campo tiene para hacerse de una buena vida, (si con camionetas y comodidades, para mí se lo merecen los campesinos, que a usted le guste andar a pie es otra cosa, pero de seguro a la mayoría les gustaría). La plata de los campesinos se quedan en los intermediarios, la clave es eliminarlos de la ecuación, y que los campesinos cobren directamente sus productos.
Ahora el que hacer depende del contexto, en Choco es una cosa y en Antioquia otra, porque son diferentes lugares y contextos.
Pd. Su imagen del campo lindo está re bonita, me hace dudar de mi determinación de no pasar a locales y caseritas, a pesar de ser muy mamerto (para algunos) yo también tengo corazón y también se me para el raciocinio cuando veo una mujer bella.
Con todo respeto, ¿no le daría pena de apropiarse de algo ajeno? Para mí lo ajeno es intocable, y tomar cosas que no me he ganado, no rotundamente, eso es de ratas. El campo tiene para hacerse de una buena vida, (si con camionetas y comodidades, para mí se lo merecen los campesinos, que a usted le guste andar a pie es otra cosa, pero de seguro a la mayoría les gustaría). La plata de los campesinos se quedan en los intermediarios, la clave es eliminarlos de la ecuación, y que los campesinos cobren directamente sus productos.
jandresom
12-07-2016, 09:32:35
Con todo respeto, ¿no le daría pena de apropiarse de algo ajeno? Para mí lo ajeno es intocable, y tomar cosas que no me he ganado, no rotundamente, eso es de ratas. El campo tiene para hacerse de una buena vida, (si con camionetas y comodidades, para mí se lo merecen los campesinos, que a usted le guste andar a pie es otra cosa, pero de seguro a la mayoría les gustaría). La plata de los campesinos se quedan en los intermediarios, la clave es eliminarlos de la ecuación, y que los campesinos cobren directamente sus productos.
Me da pena coger lo ajeno, si usted me invita a su casa yo vi cogería ni un cubierto lo que no me da pena es quitarle al que se ha ganado las cosas por el trabajo de otros, ahí está la diferencia entre el socialismo y el liberalismo, para los socialismos prima la propiedad colectiva, para el liberal la individual, y la propiedad en mi opinión, es del que la trabaja.
Lo de los intermediarios es real, pero solo es una parte del problema, los grandes ingenios venden directamente lo que producen.
Me da pena coger lo ajeno, si usted me invita a su casa yo vi cogería ni un cubierto lo que no me da pena es quitarle al que se ha ganado las cosas por el trabajo de otros, ahí está la diferencia entre el socialismo y el liberalismo, para los socialismos prima la propiedad colectiva, para el liberal la individual, y la propiedad en mi opinión, es del que la trabaja.
Lo de los intermediarios es real, pero solo es una parte del problema, los grandes ingenios venden directamente lo que producen.
Choriperro
12-07-2016, 09:48:50
Me da pena coger lo ajeno, si usted me invita a su casa yo vi cogería ni un cubierto lo que no me da pena es quitarle al que se ha ganado las cosas por el trabajo de otros, ahí está la diferencia entre el socialismo y el liberalismo, para los socialismos prima la propiedad colectiva, para el liberal la individual, y la propiedad en mi opinión, es del que la trabaja.
Lo de los intermediarios es real, pero solo es una parte del problema, los grandes ingenios venden directamente lo que producen.
Y he ahí el gran problema. ¿Que es ganar con el trabajo de otros? ¿Ser un empresario es ganar con el trabajo de otros? Vuelvo y digo, expropiar es inaceptable. Lo que se puede hacer es, magnificar el salario de los trabajadores (causaría desempleo), disminuir el tamaño de las empresas privadas, su producción, y como contrapeso, aumentar la creación de microempresas familiares, dedicadas a productos hi-end (Productos gourmet, materias primas exclusivas como el azafrán, manufacturas tope de gama hechas a mano, etc, que no necesiten un sistema industrial colosal).
No se le debe quitar nada a nadie. Si alguien heredó mucho dinero "sin hacer nada", tendría que arreglárselas para generar dinero para pagar impuestos, si heredó una fábrica o cultivos, deberá aprender como ponerlo a producir (gasto de tiempo y dinero), Sin ofender, pero quitarle algo a alguien que obtuvo legalmente (así sea una herencia) por ningún motivo se le puede vulnerar su derecho a la propiedad privada. Es un derecho fundamental.
Lo de los intermediarios es real, pero solo es una parte del problema, los grandes ingenios venden directamente lo que producen.
Y he ahí el gran problema. ¿Que es ganar con el trabajo de otros? ¿Ser un empresario es ganar con el trabajo de otros? Vuelvo y digo, expropiar es inaceptable. Lo que se puede hacer es, magnificar el salario de los trabajadores (causaría desempleo), disminuir el tamaño de las empresas privadas, su producción, y como contrapeso, aumentar la creación de microempresas familiares, dedicadas a productos hi-end (Productos gourmet, materias primas exclusivas como el azafrán, manufacturas tope de gama hechas a mano, etc, que no necesiten un sistema industrial colosal).
No se le debe quitar nada a nadie. Si alguien heredó mucho dinero "sin hacer nada", tendría que arreglárselas para generar dinero para pagar impuestos, si heredó una fábrica o cultivos, deberá aprender como ponerlo a producir (gasto de tiempo y dinero), Sin ofender, pero quitarle algo a alguien que obtuvo legalmente (así sea una herencia) por ningún motivo se le puede vulnerar su derecho a la propiedad privada. Es un derecho fundamental.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO