Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Libres Pensadores? No, simples bandalos.
sr_alucard
11-06-2009, 20:41:56
Signo inequívoco de barbarie: creer que sólo la violencia cambia la realidad
Hoy, a primera hora, la universidad se vio sacudida por atronadoras explosiones. Fuimos arrancados de golpe de nuestras actividades.
Cómo no preguntarse: ¿por qué esto? ¿A quién se le ocurre irrumpir así, violentar de esa manera, amedrentar y destruir?
Comportamientos así hacen pensar en el retorno de los bárbaros. ¿Cuál es el signo distintivo de la barbarie? Dice Tzvetan Todorov que los bárbaros son aquellos que niegan la plena humanidad de los demás.
Y agrega: son caóticos, arbitrarios y no conocen el orden social. Y es un orden el que, con la confluencia de múltiples voluntades, nos ha permitido llegar a acuerdos para habitar nuestro espacio, resolver nuestros problemas, buscar formas de vida cada vez mejores.
Parece que hay quienes se desesperan cuando la universidad funciona, hace lo que le corresponde, se consagra al estudio y a la deliberación. Es como si creyeran que si no hay bombas no hay vida, que sin destrucción no hay acción.
Signo inequívoco de barbarie: creer que sólo la violencia cambia la realidad. Con toda firmeza creemos que no. En armonía y con espíritu constructivo se gestan las más hondas transformaciones.
En situaciones así hay que alejar de nosotros el miedo: agrega Todorov que el miedo a los bárbaros amenaza con convertirnos en bárbaros.
Estos meses han sido positivos para la universidad y ese es un signo de ilustración de la crítica, de racionalización de la protesta, de refinamiento en el compromiso con sus valores tutelares.
Por desgracia, gestos de inhumanidad hacen parte de la humanidad. Nos corresponde como universitarios fortalecer aquella parte que afirma la fraternidad sobre el odio, la concertación sobre la agresividad, el bien sobre el mal.
La irrupción de lo bárbaro nos recuerda que somos todos, como una sola persona, quienes debemos hoy y cada día cuidar nuestra universidad, levantarnos en una sola voz para decir que no aceptamos que nos invadan, nos mutilen, destruyan con un manotazo artero nuestra esperanza.
Causa estupefacción que objetos como los proveedores de dulces, que simbolizan la búsqueda de una universidad solidaria, con la participación activa de los mismos estudiantes, sean elegidos como blanco de acciones destructoras.
Por fortuna, prima entre nosotros la búsqueda de una humanidad que, apoyada en el cultivo del conocimiento, le apuesta a la transformación razonada y no violenta de la vida.
Comité rectoral
Medellín, 11 de junio de 2009
http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399556d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-cajero_bloq_19.jpg
http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399555d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-cajero_bl_19_1.jpg
Estado del cajero electrónico ubicado en el segundo piso del bloque 19, después de la
explosión. http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399557d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-disp_blo_8.jpg
http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399558d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-dispensador_bl_20_piso_1.jpg
Estado del dispensador d e alimentos "Endulza tu Alma", ubicado en el primer piso del bloque 8, después de la explosión. Estado del dispensador de alimentos "Endulza tu Alma", ubicado en el primer piso del bloque 20, después de la explosión.
Opinion personal: Hptas los que hicieron eso. ojala sacaran a toda esa basura de la universidad, y despues la pelea con la policia, esoooooo como dijeron algunos genios aqui el esmad no es necesario, despues de ver acciones como la de estos hptas bandalos, antes el esmad es suave con ellos.
Hoy, a primera hora, la universidad se vio sacudida por atronadoras explosiones. Fuimos arrancados de golpe de nuestras actividades.
Cómo no preguntarse: ¿por qué esto? ¿A quién se le ocurre irrumpir así, violentar de esa manera, amedrentar y destruir?
Comportamientos así hacen pensar en el retorno de los bárbaros. ¿Cuál es el signo distintivo de la barbarie? Dice Tzvetan Todorov que los bárbaros son aquellos que niegan la plena humanidad de los demás.
Y agrega: son caóticos, arbitrarios y no conocen el orden social. Y es un orden el que, con la confluencia de múltiples voluntades, nos ha permitido llegar a acuerdos para habitar nuestro espacio, resolver nuestros problemas, buscar formas de vida cada vez mejores.
Parece que hay quienes se desesperan cuando la universidad funciona, hace lo que le corresponde, se consagra al estudio y a la deliberación. Es como si creyeran que si no hay bombas no hay vida, que sin destrucción no hay acción.
Signo inequívoco de barbarie: creer que sólo la violencia cambia la realidad. Con toda firmeza creemos que no. En armonía y con espíritu constructivo se gestan las más hondas transformaciones.
En situaciones así hay que alejar de nosotros el miedo: agrega Todorov que el miedo a los bárbaros amenaza con convertirnos en bárbaros.
Estos meses han sido positivos para la universidad y ese es un signo de ilustración de la crítica, de racionalización de la protesta, de refinamiento en el compromiso con sus valores tutelares.
Por desgracia, gestos de inhumanidad hacen parte de la humanidad. Nos corresponde como universitarios fortalecer aquella parte que afirma la fraternidad sobre el odio, la concertación sobre la agresividad, el bien sobre el mal.
La irrupción de lo bárbaro nos recuerda que somos todos, como una sola persona, quienes debemos hoy y cada día cuidar nuestra universidad, levantarnos en una sola voz para decir que no aceptamos que nos invadan, nos mutilen, destruyan con un manotazo artero nuestra esperanza.
Causa estupefacción que objetos como los proveedores de dulces, que simbolizan la búsqueda de una universidad solidaria, con la participación activa de los mismos estudiantes, sean elegidos como blanco de acciones destructoras.
Por fortuna, prima entre nosotros la búsqueda de una humanidad que, apoyada en el cultivo del conocimiento, le apuesta a la transformación razonada y no violenta de la vida.
Comité rectoral
Medellín, 11 de junio de 2009
http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399556d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-cajero_bloq_19.jpg
http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399555d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-cajero_bl_19_1.jpg
Estado del cajero electrónico ubicado en el segundo piso del bloque 19, después de la
explosión. http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399557d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-disp_blo_8.jpg
http://www.denunciando.com/attachments/universidades/399558d1244766750-universidad-de-antioquia-la-mejor-dispensador_bl_20_piso_1.jpg
Estado del dispensador d e alimentos "Endulza tu Alma", ubicado en el primer piso del bloque 8, después de la explosión. Estado del dispensador de alimentos "Endulza tu Alma", ubicado en el primer piso del bloque 20, después de la explosión.
Opinion personal: Hptas los que hicieron eso. ojala sacaran a toda esa basura de la universidad, y despues la pelea con la policia, esoooooo como dijeron algunos genios aqui el esmad no es necesario, despues de ver acciones como la de estos hptas bandalos, antes el esmad es suave con ellos.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
11-06-2009, 21:07:27
Estos hptikas que kieren iske cambiar el pais y haciendo lo mismo....generar mas violencia, y asi no kieren que les pongan policia...que manera tan absurda y arcaica de manifestarse :L
!!! OoOops !!!
11-06-2009, 21:08:57
Esperate a q entre el Pelotudo de Leon Fire y ese nos da una idea d lo q piensa la gente q hace eso !!!
Muchas veces he dicho : FUERA DE LAS UNIVERSIDADES LOS POLITICOS / LOS FARCOS / LOS PARACOS / LOS Q NO TENGAN Q VER CON LA U .... pero lastimosamente hay muchos externos q hacen eso pero TMBN MUCHOS ESTUDIANTES DESADAPTADOS q tmbn actuan asi!!!!!
Muchas veces he dicho : FUERA DE LAS UNIVERSIDADES LOS POLITICOS / LOS FARCOS / LOS PARACOS / LOS Q NO TENGAN Q VER CON LA U .... pero lastimosamente hay muchos externos q hacen eso pero TMBN MUCHOS ESTUDIANTES DESADAPTADOS q tmbn actuan asi!!!!!
Hannibal Lecter
11-06-2009, 21:27:15
Mejor sigo siendo "ignorante"
Libre pensantes... PFFFFFFFFFF
Libre pensantes... PFFFFFFFFFF
Charles_Quimico
11-06-2009, 22:04:06
Con esos extremos si no estoy de acuerdo, una cosa so las vias de hecho y otra muy diferente el vandalismo, aunq tampoco se salvan "los angelitos" del smad q a mi juicio lo unico q hacen es empeorr la situacion
OPHIUCHUS
12-06-2009, 10:29:00
Muy bien por el cajerito de Bangonorrombia. Bangonorrombia: ¿Qué tan bajo quieres caer?
PD: Vándalos con B... bien por esa.
PD: Vándalos con B... bien por esa.
**CM PUNK**
12-06-2009, 11:33:08
esta clase de personas , animales de la peor calaña son bien bravos en montonera pero cuando estan solos son unas locotas completas.
sr_alucard
12-06-2009, 11:34:31
Muy bien por el cajerito de Bangonorrombia. Bangonorrombia: ¿Qué tan bajo quieres caer?
PD: Vándalos con B... bien por esa.
Entonces porque el banco es un hpta, justifica la accion de esos sujetos, buena forma de "pensar".:roll:
PD: Bien por la correccion ortografica.:SmokeScreen_emotico
PD: Vándalos con B... bien por esa.
Entonces porque el banco es un hpta, justifica la accion de esos sujetos, buena forma de "pensar".:roll:
PD: Bien por la correccion ortografica.:SmokeScreen_emotico
Eddie Vedder
12-06-2009, 12:09:49
Entonces porque el banco es un hpta, justifica la accion de esos sujetos, buena forma de "pensar".:roll:
PD: Bien por la correccion ortografica.:SmokeScreen_emotico
Pienso exactamente lo mismo!!
Entonces señor OPHIUCHUS, porque ustd me cae mal debo ir a romperle los vidrios a su casa o dañar sus bienes:rolleyes:
Bandalos Hps...
PD: Bien por la correccion ortografica.:SmokeScreen_emotico
Pienso exactamente lo mismo!!
Entonces señor OPHIUCHUS, porque ustd me cae mal debo ir a romperle los vidrios a su casa o dañar sus bienes:rolleyes:
Bandalos Hps...
**CM PUNK**
12-06-2009, 12:15:49
Pienso exactamente lo mismo!!
Entonces señor OPHIUCHUS, porque ustd me cae mal debo ir a romperle los vidrios a su casa o dañar sus bienes:rolleyes:
Bandalos Hps...
que buen comentario paisano yo incluyo otras por que me cae mal le voy a tirar acido y rociar gasolina y prenderle fuego cuando se este defendiendo de los daños ???? por que yo estoy pensando libremente :roll:
Entonces señor OPHIUCHUS, porque ustd me cae mal debo ir a romperle los vidrios a su casa o dañar sus bienes:rolleyes:
Bandalos Hps...
que buen comentario paisano yo incluyo otras por que me cae mal le voy a tirar acido y rociar gasolina y prenderle fuego cuando se este defendiendo de los daños ???? por que yo estoy pensando libremente :roll:
Eddie Vedder
12-06-2009, 12:17:59
Y si pensar diferente es tener principios de terrorista o serlo en pleno...
Las Farc-sas, Son demasiado librepensantes!!
Las Farc-sas, Son demasiado librepensantes!!
OPHIUCHUS
12-06-2009, 12:20:06
Pienso exactamente lo mismo!!
Entonces señor OPHIUCHUS, porque ustd me cae mal debo ir a romperle los vidrios a su casa o dañar sus bienes:rolleyes:
Bandalos Hps...
Si le caigo mal por que le robo mediante técnicas de monopolio... sí, entonces debería romperme las ventanas.
Entonces señor OPHIUCHUS, porque ustd me cae mal debo ir a romperle los vidrios a su casa o dañar sus bienes:rolleyes:
Bandalos Hps...
Si le caigo mal por que le robo mediante técnicas de monopolio... sí, entonces debería romperme las ventanas.
Eddie Vedder
12-06-2009, 12:45:24
Si le caigo mal por que le robo mediante técnicas de monopolio... sí, entonces debería romperme las ventanas.
Y la manera de reaccionar es ser bandalico??
depronto seria la forma en la que ustd reaccionaria...
Pero la mia no lo es, por eso no me gustan las marchas, porque no siempre se cumple el objetivo de estas sino que se las toman de ruana para hacer cosas como las ya antes vistas.
:)
Y la manera de reaccionar es ser bandalico??
depronto seria la forma en la que ustd reaccionaria...
Pero la mia no lo es, por eso no me gustan las marchas, porque no siempre se cumple el objetivo de estas sino que se las toman de ruana para hacer cosas como las ya antes vistas.
:)
OPHIUCHUS
12-06-2009, 12:50:24
Y la manera de reaccionar es ser bandalico??
depronto seria la forma en la que ustd reaccionaria...
Pero la mia no lo es, por eso no me gustan las marchas, porque no siempre se cumple el objetivo de estas sino que se las toman de ruana para hacer cosas como las ya antes vistas.
:)
Usted ni siquiera reaccionaría. Mientras se juega la última neurona tratando de analizar la situación...
depronto seria la forma en la que ustd reaccionaria...
Pero la mia no lo es, por eso no me gustan las marchas, porque no siempre se cumple el objetivo de estas sino que se las toman de ruana para hacer cosas como las ya antes vistas.
:)
Usted ni siquiera reaccionaría. Mientras se juega la última neurona tratando de analizar la situación...
Eddie Vedder
12-06-2009, 13:04:45
Usted ni siquiera reaccionaría. Mientras se juega la última neurona tratando de analizar la situación...
y esa forma de atacar que??
se le acabo la imaginación??
y me criticas a mi por hablar disque mierda...
y esa forma de atacar que??
se le acabo la imaginación??
y me criticas a mi por hablar disque mierda...
Pepe ™
12-06-2009, 13:34:46
Muy bien por el cajerito de Bangonorrombia. Bangonorrombia: ¿Qué tan bajo quieres caer?
PD: Vándalos con B... bien por esa.
Usted ni siquiera reaccionaría. Mientras se juega la última neurona tratando de analizar la situación...
que comentarios mas webones (pero aun asi aceptables)...
y dice tener mucha neuronas... tipico comentario de bandalo!!!....
PD: Vándalos con B... bien por esa.
Usted ni siquiera reaccionaría. Mientras se juega la última neurona tratando de analizar la situación...
que comentarios mas webones (pero aun asi aceptables)...
y dice tener mucha neuronas... tipico comentario de bandalo!!!....
sr_alucard
12-06-2009, 13:46:34
Si le caigo mal por que le robo mediante técnicas de monopolio... sí, entonces debería romperme las ventanas.
xD esoooooo lo que hay es que justificar los actos de esa escoria.
Lo que necesita este pais son mas ladrones, y tambien necesita mas hptas que no sirven para nada dentro de las universidades, bueno, si sirven para algo, pintar paredes, tirar papas bombas, etc.:roll:
xD esoooooo lo que hay es que justificar los actos de esa escoria.
Lo que necesita este pais son mas ladrones, y tambien necesita mas hptas que no sirven para nada dentro de las universidades, bueno, si sirven para algo, pintar paredes, tirar papas bombas, etc.:roll:
Kiko!!!
12-06-2009, 15:31:14
Jajajajaja, este elkin no cambia XD....
Lo gracioso es ver como alborota a la gente XD......
Pero si, ojalá saliera tanto guerrillero de las Universidades :)...
Lo gracioso es ver como alborota a la gente XD......
Pero si, ojalá saliera tanto guerrillero de las Universidades :)...
Hannibal Lecter
12-06-2009, 20:24:18
acudir a insultos, por muy refinados q sean no queda bien.
yo mas bien recurro a citar mi propia "ignorancia " en estos casos.
yo mas bien recurro a citar mi propia "ignorancia " en estos casos.
London Calling
12-06-2009, 22:15:08
Desde la Nacional se escuchaba todo ese tropel que había en la de antioquia, que miedo :S
Que manada de trogloditas los que hicieron eso, no tienen algo más importanye que hacer o que????Piensan que así van a cambiar algo'?????? Ya, maduren más bien :L:L
Que manada de trogloditas los que hicieron eso, no tienen algo más importanye que hacer o que????Piensan que así van a cambiar algo'?????? Ya, maduren más bien :L:L
☭Elestrigon☭
12-06-2009, 22:45:59
Sinceramente estos hechos no tienen relevancia ,los disturbios ya llevan mas de 4 decadas ,problemas colaterales siempre ah habido.....Hay hechos bandalicos que no tienen consideracion positiva ,de todas maneras los Bancos nos van a seguir esclavizando.:L
Y eso de libres pensantes = bandalos que ? libre significa que no se dejan imponer ideas no otra cosa hay que cambiar un pocoel vocabulario , lol.
Los extremos solo llevan al conflicto.
Y eso de libres pensantes = bandalos que ? libre significa que no se dejan imponer ideas no otra cosa hay que cambiar un pocoel vocabulario , lol.
Los extremos solo llevan al conflicto.
Hannibal Lecter
13-06-2009, 13:09:22
hay gente que se escuda bajo ese clificativo.
Libre: para quemar uns policias coon acido.
Libre: para tratar al pais de "mierda"
Libre: para acusar sin fundamentos.
Libre: para cambiar de opinion a conveniencia.
....... Pensante???
Libre: para quemar uns policias coon acido.
Libre: para tratar al pais de "mierda"
Libre: para acusar sin fundamentos.
Libre: para cambiar de opinion a conveniencia.
....... Pensante???
Pipe Sanmiguel
14-06-2009, 22:38:40
para los defensores de la banca les dejo la violencia que estos ejercen contra el pueblo mediante la fuerza publica...
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_piramide_desalojo_casa_109.jpg
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/2008-07-26/IMAGEN/IMAGEN-4398795-1.jpg
y no me vengan que estos son terroristas, no señor, defensores de la propiedad individual, del trabajo de años que se va para las arcas de un banquero...
a la violencia reaccionaria se le responde igual y una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_piramide_desalojo_casa_109.jpg
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/2008-07-26/IMAGEN/IMAGEN-4398795-1.jpg
y no me vengan que estos son terroristas, no señor, defensores de la propiedad individual, del trabajo de años que se va para las arcas de un banquero...
a la violencia reaccionaria se le responde igual y una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
QUEMANTANALETA
14-06-2009, 22:43:04
q malo este post mano ...dos fotos de un robo lo convinan con la palabra librepensante.
q bobada.
q bobada.
sr_alucard
15-06-2009, 00:36:53
para los defensores de la banca les dejo la violencia que estos ejercen contra el pueblo mediante la fuerza publica...
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_piramide_desalojo_casa_109.jpg
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/2008-07-26/IMAGEN/IMAGEN-4398795-1.jpg
y no me vengan que estos son terroristas, no señor, defensores de la propiedad individual, del trabajo de años que se va para las arcas de un banquero...
a la violencia reaccionaria se le responde igual y una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
:funny: No eso no es vandalismo, nua quien dijo, eso es una accion caritativa, con muy buenas intenciones buscando robar, y a su vez dañar instalaciones, y equipos, no eso no tiene nada de vandalismo, Los que atacaron ese cajero fue porque el banco los estaba robando, si claro inocentes y pobres vandalos, les deberiamos dar mas plata, o mejor darles explosivos para que puedan seguir robando, digo, defendiendose de la explotacion:jijoju:
Cuando saldra toda esa BASURA de las universidades publicas.
Y como BASURA me refiero a todos los hptas infiltrados de bando y bando.
Ud si sabe que es vandalismo?
El vandalismo o gamberrismo designa la hostilidad hacia las artes, la literatura o las propiedades ajenas, llegando al deterioro o destrucción voluntaria de monumentos (http://es.wikipedia.org/wiki/Monumento), un comportamiento que se dice propio de los vándalos (http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1ndalo) en sus ataques contra el Imperio Romano (http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_Romano). Este término fue probablemente utilizado por primera vez el 10 de enero (http://es.wikipedia.org/wiki/10_de_enero) de 1794 (http://es.wikipedia.org/wiki/1794) durante la Revolución Francesa (http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Francesa) por Henri Grégoire (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Henri_Gr%C3%A9goire&action=edit&redlink=1), obispo constitucional (http://es.wikipedia.org/wiki/Obispo_constitucional) de Blois (http://es.wikipedia.org/wiki/Blois), en un informe dirigido a la Convención (http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_%28Revoluci%C3%B3n_francesa%29), donde utilizó esta palabra para describir ciertos aspectos del comportamiento del ejército republicano.
Desde otro punto de vista también se denomina vandalismo al acto ilegal que, a pesar de ser ilegal, contiene en sí una motivación que apunta al bienestar general de la sociedad o simplemente tiene un efecto simpático sobre ella. Se entiende que esta clase de vandalismo tiene por objeto la propiedad, ya sea pública o privada, y no la persona del propietario, salvo contados casos (por ejemplo los tartazos en la cara de la gente famosa).
Un caso típico es el graffiti (http://es.wikipedia.org/wiki/Graffiti) sobre las paredes de un vecino: el vecino es víctima del acto vandálico. Hay quienes piensan que el graffiti no puede ser considerado una forma de arte (http://es.wikipedia.org/wiki/Arte), dado que no se sujeta a unas normas ni reglas de expresión. Hay otros que opinan que el arte es como la necesidad de volcar contenidos (expresarlos) en áreas públicas o privadas, sin mirar por el lugar donde se hace. La diatriba es un caso particular de una disputa filosófica mucho más amplia, respecto del patrimonio público (http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_p%C3%BAblica) y privado (http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_privada) y, al mismo tiempo, sobre la libertad de expresión (http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n), la marginalidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Marginaci%C3%B3n), etc.
Con el surgimiento y desarrollo de Internet (http://es.wikipedia.org/wiki/Internet) llegaron las modificaciones no autorizadas ni deseadas de páginas web (http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1gina_web) mediante crackeo (http://es.wikipedia.org/wiki/Cracker) o cracking, otra forma de vandalismo. En los wikis (http://es.wikipedia.org/wiki/Wiki), cualquiera puede crear y editar páginas, por lo que el vandalismo está sujeto a la no conformidad de lo expresado, por una falta de coherencia y una destrucción de la información, dando como resultado páginas incoherentes, sin información útil y atentando claramente con los principios que rigen la buena voluntad de los colaboradores. Es un recurrente tema de discusión entre los colaboradores. Es el caso, por ejemplo, de la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia).
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_piramide_desalojo_casa_109.jpg
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/2008-07-26/IMAGEN/IMAGEN-4398795-1.jpg
y no me vengan que estos son terroristas, no señor, defensores de la propiedad individual, del trabajo de años que se va para las arcas de un banquero...
a la violencia reaccionaria se le responde igual y una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
:funny: No eso no es vandalismo, nua quien dijo, eso es una accion caritativa, con muy buenas intenciones buscando robar, y a su vez dañar instalaciones, y equipos, no eso no tiene nada de vandalismo, Los que atacaron ese cajero fue porque el banco los estaba robando, si claro inocentes y pobres vandalos, les deberiamos dar mas plata, o mejor darles explosivos para que puedan seguir robando, digo, defendiendose de la explotacion:jijoju:
Cuando saldra toda esa BASURA de las universidades publicas.
Y como BASURA me refiero a todos los hptas infiltrados de bando y bando.
Ud si sabe que es vandalismo?
El vandalismo o gamberrismo designa la hostilidad hacia las artes, la literatura o las propiedades ajenas, llegando al deterioro o destrucción voluntaria de monumentos (http://es.wikipedia.org/wiki/Monumento), un comportamiento que se dice propio de los vándalos (http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1ndalo) en sus ataques contra el Imperio Romano (http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_Romano). Este término fue probablemente utilizado por primera vez el 10 de enero (http://es.wikipedia.org/wiki/10_de_enero) de 1794 (http://es.wikipedia.org/wiki/1794) durante la Revolución Francesa (http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Francesa) por Henri Grégoire (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Henri_Gr%C3%A9goire&action=edit&redlink=1), obispo constitucional (http://es.wikipedia.org/wiki/Obispo_constitucional) de Blois (http://es.wikipedia.org/wiki/Blois), en un informe dirigido a la Convención (http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_%28Revoluci%C3%B3n_francesa%29), donde utilizó esta palabra para describir ciertos aspectos del comportamiento del ejército republicano.
Desde otro punto de vista también se denomina vandalismo al acto ilegal que, a pesar de ser ilegal, contiene en sí una motivación que apunta al bienestar general de la sociedad o simplemente tiene un efecto simpático sobre ella. Se entiende que esta clase de vandalismo tiene por objeto la propiedad, ya sea pública o privada, y no la persona del propietario, salvo contados casos (por ejemplo los tartazos en la cara de la gente famosa).
Un caso típico es el graffiti (http://es.wikipedia.org/wiki/Graffiti) sobre las paredes de un vecino: el vecino es víctima del acto vandálico. Hay quienes piensan que el graffiti no puede ser considerado una forma de arte (http://es.wikipedia.org/wiki/Arte), dado que no se sujeta a unas normas ni reglas de expresión. Hay otros que opinan que el arte es como la necesidad de volcar contenidos (expresarlos) en áreas públicas o privadas, sin mirar por el lugar donde se hace. La diatriba es un caso particular de una disputa filosófica mucho más amplia, respecto del patrimonio público (http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_p%C3%BAblica) y privado (http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_privada) y, al mismo tiempo, sobre la libertad de expresión (http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n), la marginalidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Marginaci%C3%B3n), etc.
Con el surgimiento y desarrollo de Internet (http://es.wikipedia.org/wiki/Internet) llegaron las modificaciones no autorizadas ni deseadas de páginas web (http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1gina_web) mediante crackeo (http://es.wikipedia.org/wiki/Cracker) o cracking, otra forma de vandalismo. En los wikis (http://es.wikipedia.org/wiki/Wiki), cualquiera puede crear y editar páginas, por lo que el vandalismo está sujeto a la no conformidad de lo expresado, por una falta de coherencia y una destrucción de la información, dando como resultado páginas incoherentes, sin información útil y atentando claramente con los principios que rigen la buena voluntad de los colaboradores. Es un recurrente tema de discusión entre los colaboradores. Es el caso, por ejemplo, de la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia).
Hannibal Lecter
15-06-2009, 17:03:56
una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
Vealos como van pelando el cobre...
Tampoco es terrorismo atacar con bombas una estacion de policia porq son los "mercenarios del regimen"
tampoco es terrorismo dinamitar una alcaldia porque hace parte de la "politica corrupta del gobierno"
.....entonces tampoco es terrorismo volar una iglesia repleta de niños con una pipeta de gas porque, como la mayoria de uds son ateos, cree q la iglesia es manipulada tambien por "el regimen"
..yo siempre habia pensado: porque esta gente hace eso?
gracias por reponder mi pregunta.
Vealos como van pelando el cobre...
Tampoco es terrorismo atacar con bombas una estacion de policia porq son los "mercenarios del regimen"
tampoco es terrorismo dinamitar una alcaldia porque hace parte de la "politica corrupta del gobierno"
.....entonces tampoco es terrorismo volar una iglesia repleta de niños con una pipeta de gas porque, como la mayoria de uds son ateos, cree q la iglesia es manipulada tambien por "el regimen"
..yo siempre habia pensado: porque esta gente hace eso?
gracias por reponder mi pregunta.
GreatRedDragon
17-06-2009, 19:58:47
Una cosa es el daño a la propiedad privada y otra es el uso de la violencia para implantar terror. Sr Hannibal Lecter, no IN-VEN-TE Derecho Penal . . . Ni civil, ni Administrativo.
Hannibal Lecter
17-06-2009, 20:03:52
Una cosa es el daño a la propiedad privada y otra es el uso de la violencia para implantar terror. Sr Hannibal Lecter, no IN-VEN-TE Derecho Penal . . . Ni civil, ni Administrativo.
una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
En uN banco trabajan personas
Una accion contra un banco consiste en atacarlo con explosivos
En un banco por lo general hay personas (a menos q sea un banco virtual):laughing9:
las personas pueden ser afectadas en su integridad fisica por la accion
.... yo no me he inventado nada , mi "ignorancia" no da para eso...
una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
En uN banco trabajan personas
Una accion contra un banco consiste en atacarlo con explosivos
En un banco por lo general hay personas (a menos q sea un banco virtual):laughing9:
las personas pueden ser afectadas en su integridad fisica por la accion
.... yo no me he inventado nada , mi "ignorancia" no da para eso...
GreatRedDragon
17-06-2009, 20:12:40
una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
En uN banco trabajan personas
Una accion contra un banco consiste en atacarlo con explosivos
En un banco por lo general hay personas (a menos q sea un banco virtual):laughing9:
las personas pueden ser afectadas en su integridad fisica por la accion
.... yo no me he inventado nada , mi "ignorancia" no da para eso...
. . . la persona afectada no podrá trabajar y no tendrá ingresos
al no tener ingresos, no podrán comer
al no comer, podrán morir
¿Y de aquí nace un Crimen de Lesa humanidad?
No compare el Derecho con levantar plátanos
En uN banco trabajan personas
Una accion contra un banco consiste en atacarlo con explosivos
En un banco por lo general hay personas (a menos q sea un banco virtual):laughing9:
las personas pueden ser afectadas en su integridad fisica por la accion
.... yo no me he inventado nada , mi "ignorancia" no da para eso...
. . . la persona afectada no podrá trabajar y no tendrá ingresos
al no tener ingresos, no podrán comer
al no comer, podrán morir
¿Y de aquí nace un Crimen de Lesa humanidad?
No compare el Derecho con levantar plátanos
Hannibal Lecter
17-06-2009, 20:15:05
cambio la palabra "afectada" por :
mutilada, herida, lastimada, lesionada.
le pongo fotos?
mutilada, herida, lastimada, lesionada.
le pongo fotos?
GreatRedDragon
17-06-2009, 20:25:05
Si a eso vamos, tendríamos que establecer, las causas, el acervo y las consecuencias de cada foto, para luego establecer, si se trató de una lesión personal, una tentativa de homicidio o terrorismo.
No sé trata de defender a una caterva de delincuentes, pero tampoco se trata de hacer análisis tan folclórico de cada situación.
No sé trata de defender a una caterva de delincuentes, pero tampoco se trata de hacer análisis tan folclórico de cada situación.
Hannibal Lecter
17-06-2009, 20:34:37
una accion contra un cajero o un banco no tiene nada de terrorismo o de bandalismo
No sé trata de defender a una caterva de delincuentes, pero tampoco se trata de hacer análisis tan folclórico de cada situación
.... siento el folclorismo , pero esa es mi impresion.
No sé trata de defender a una caterva de delincuentes, pero tampoco se trata de hacer análisis tan folclórico de cada situación
.... siento el folclorismo , pero esa es mi impresion.
Pipe Sanmiguel
21-06-2009, 19:25:15
Vealos como van pelando el cobre...
Tampoco es terrorismo atacar con bombas una estacion de policia porq son los "mercenarios del regimen"
tampoco es terrorismo dinamitar una alcaldia porque hace parte de la "politica corrupta del gobierno"
.....entonces tampoco es terrorismo volar una iglesia repleta de niños con una pipeta de gas porque, como la mayoria de uds son ateos, cree q la iglesia es manipulada tambien por "el regimen"
..yo siempre habia pensado: porque esta gente hace eso?
gracias por reponder mi pregunta.
Empecemos a responderle a uno de los defensores del asesinato político contra el contradictor del régimen actual. Primero que todo en el mensaje nunca se hablo de atacar con explosivos un banco, si no de la simple acción directa que se ha desarrollado por todo el mundo contra las entidades que representan el actual orden mundial que se encuentra en crisis. Estas acciones se pueden ver muy bien reflejadas en las llevadas acabo por el movimiento block black que ha tomado mucho auge en las ultimas cumbres del g8 por ejemplo. Yo nunca hice referencia al accionar de algún grupo insurgente de Colombia pero como ustedes ven guerrilleros de civil o estafetas que se puedan macartizar para luego justificar su ejecución extrajudicial o para que suene mas light o democrático lo podemos llamar un falso positivo lo aclaro.
Lo segundo es que usted hace una serie de preguntas que se pueden responder a la luz del derecho internacional humanitario conforme a las convenciones de ginebra y los demás protocolos adicionales, demás legislaciones internas e internacionales y a la costumbre de la guerra que son las normas rectoras de los conflictos armados, pero esto seria una nueva discusión ya que el gobierno central no reconoce la existencia del conflicto entonces esta legislación en Colombia no aplicaría. Pero como el estado no solo lo representa el gobierno central si no las instituciones como por ejemplo la defensoría del pueblo, la población, los medios de comunicación, entre otros, estos consideran que en Colombia si existe un conflicto armado entonces son de pleno cumplimiento para las partes, aunque la insurgencia tampoco las reconozca.
Entonces vemos que en Colombia están enfrentadas las fuerzas del estado contra una fuerza insurgente irregular las cuales de lado y lado desarrollan actos de guerra. Pero el problema es que la concepción del terrorismo esta llena de contenido político entonces no se analiza desde el DIH si no de la posición que cada uno tome.
Lo de la estación un acto de guerra contra el enemigo y no hago referencia al caso colombiano si no que parto de la existencia de un conflicto armado que puede ser en Irak, Sri Lanka como en Colombia, donde dos bandos se están dando bala.
Y la otra que hace referencia al caso bojaya a luz del derecho internacional humanitario es un crimen de guerra y de esta manera lo juzgara la corte penal internacional en su momento, pero es de aclarar que esto lo pudo impedir el establecimiento con la alerta temprana que hizo la defensoría del pueblo. Es de reconocer que este acto es de terrorismo pero las farc no fueron los únicos responsables cosa que demostró la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos donde declara como mayor responsable a las farc por este acto. A las auc por utilizar el pueblo como escudo y al estado Colombiano por no actuar y prevenir al ser avisado por la defensoría del pueblo y prevenir. Pero claro esta que este informe no fue reconocido por el estado y solo se juzgo el actuar de las farc con bastante razón pero sin ver la otra cara de la moneda.
Tampoco es terrorismo atacar con bombas una estacion de policia porq son los "mercenarios del regimen"
tampoco es terrorismo dinamitar una alcaldia porque hace parte de la "politica corrupta del gobierno"
.....entonces tampoco es terrorismo volar una iglesia repleta de niños con una pipeta de gas porque, como la mayoria de uds son ateos, cree q la iglesia es manipulada tambien por "el regimen"
..yo siempre habia pensado: porque esta gente hace eso?
gracias por reponder mi pregunta.
Empecemos a responderle a uno de los defensores del asesinato político contra el contradictor del régimen actual. Primero que todo en el mensaje nunca se hablo de atacar con explosivos un banco, si no de la simple acción directa que se ha desarrollado por todo el mundo contra las entidades que representan el actual orden mundial que se encuentra en crisis. Estas acciones se pueden ver muy bien reflejadas en las llevadas acabo por el movimiento block black que ha tomado mucho auge en las ultimas cumbres del g8 por ejemplo. Yo nunca hice referencia al accionar de algún grupo insurgente de Colombia pero como ustedes ven guerrilleros de civil o estafetas que se puedan macartizar para luego justificar su ejecución extrajudicial o para que suene mas light o democrático lo podemos llamar un falso positivo lo aclaro.
Lo segundo es que usted hace una serie de preguntas que se pueden responder a la luz del derecho internacional humanitario conforme a las convenciones de ginebra y los demás protocolos adicionales, demás legislaciones internas e internacionales y a la costumbre de la guerra que son las normas rectoras de los conflictos armados, pero esto seria una nueva discusión ya que el gobierno central no reconoce la existencia del conflicto entonces esta legislación en Colombia no aplicaría. Pero como el estado no solo lo representa el gobierno central si no las instituciones como por ejemplo la defensoría del pueblo, la población, los medios de comunicación, entre otros, estos consideran que en Colombia si existe un conflicto armado entonces son de pleno cumplimiento para las partes, aunque la insurgencia tampoco las reconozca.
Entonces vemos que en Colombia están enfrentadas las fuerzas del estado contra una fuerza insurgente irregular las cuales de lado y lado desarrollan actos de guerra. Pero el problema es que la concepción del terrorismo esta llena de contenido político entonces no se analiza desde el DIH si no de la posición que cada uno tome.
Lo de la estación un acto de guerra contra el enemigo y no hago referencia al caso colombiano si no que parto de la existencia de un conflicto armado que puede ser en Irak, Sri Lanka como en Colombia, donde dos bandos se están dando bala.
Y la otra que hace referencia al caso bojaya a luz del derecho internacional humanitario es un crimen de guerra y de esta manera lo juzgara la corte penal internacional en su momento, pero es de aclarar que esto lo pudo impedir el establecimiento con la alerta temprana que hizo la defensoría del pueblo. Es de reconocer que este acto es de terrorismo pero las farc no fueron los únicos responsables cosa que demostró la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos donde declara como mayor responsable a las farc por este acto. A las auc por utilizar el pueblo como escudo y al estado Colombiano por no actuar y prevenir al ser avisado por la defensoría del pueblo y prevenir. Pero claro esta que este informe no fue reconocido por el estado y solo se juzgo el actuar de las farc con bastante razón pero sin ver la otra cara de la moneda.
Dagoo
22-06-2009, 12:24:23
La respuesta que tiene el estudiantado es una respuesta legitima una papa bomba o una piedra, frente a la miseria y el hambre, la tortura y los desparecimientos por parte del Estado.
Hannibal Lecter
22-06-2009, 21:09:21
muy educativos los comentarios.
me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira acido a un policia.
me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira acido a un policia.
OPHIUCHUS
24-06-2009, 12:51:12
muy educativos los comentarios.
me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira acido a un policia.
Cuando los militares masacran niños de 10 meses también "me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira ácido a un policía". Ahhhhh pero supuestamente los militares son ejemplo de justicia jajajjaja. Parece que los "bándalos" de las universidades públicas son igual de delincuentes que los militares, bajo las tesis que usted esgrime, por supuesto.
Pd: Pronombre reflexivo y verbo reflexivo no se usan en una misma frase.
me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira acido a un policia.
Cuando los militares masacran niños de 10 meses también "me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira ácido a un policía". Ahhhhh pero supuestamente los militares son ejemplo de justicia jajajjaja. Parece que los "bándalos" de las universidades públicas son igual de delincuentes que los militares, bajo las tesis que usted esgrime, por supuesto.
Pd: Pronombre reflexivo y verbo reflexivo no se usan en una misma frase.
QUEMANTANALETA
24-06-2009, 13:36:21
Cuando los militares masacran niños de 10 meses también "me hacen formarme una idea mejor de lo que piensa una persona que le tira ácido a un policía". Ahhhhh pero supuestamente los militares son ejemplo de justicia jajajjaja. Parece que los "bándalos" de las universidades públicas son igual de delincuentes que los militares, bajo las tesis que usted esgrime, por supuesto.
Pd: Pronombre reflexivo y verbo reflexivo no se usan en una misma frase.
sizas ....bandalos sin pistola sin salvoconducto y sin el amparo del discurso antiterrorista.
Pd: Pronombre reflexivo y verbo reflexivo no se usan en una misma frase.
sizas ....bandalos sin pistola sin salvoconducto y sin el amparo del discurso antiterrorista.
Hannibal Lecter
24-06-2009, 20:14:29
sizas ....bandalos sin pistola sin salvoconducto y sin el amparo del discurso antiterrorista.
Jum, 20.000 militares son bandalos con pistola?
que falta de respeto para gente que todos los dias arriesga su vida(y que muchos han perdido) por personas como este tipo o el "señor errores gramaticales"
com lo he dicho, es bien educativo leer estos coments.
Jum, 20.000 militares son bandalos con pistola?
que falta de respeto para gente que todos los dias arriesga su vida(y que muchos han perdido) por personas como este tipo o el "señor errores gramaticales"
com lo he dicho, es bien educativo leer estos coments.
OPHIUCHUS
24-06-2009, 23:15:03
Jum, 20.000 militares son bandalos con pistola?
que falta de respeto para gente que todos los dias arriesga su vida(y que muchos han perdido) por personas como este tipo o el "señor errores gramaticales"
com lo he dicho, es bien educativo leer estos coments.
Contrario a lo que se piensa... la gran mayoría de los agentes de las fuerzas militares y y de la fuerza pública son corruptos, arbitrarios, ignorantes, autoritarios, etc. Por eso es que día tras día se destapan más escándalos en dichos grupos armados.
que falta de respeto para gente que todos los dias arriesga su vida(y que muchos han perdido) por personas como este tipo o el "señor errores gramaticales"
com lo he dicho, es bien educativo leer estos coments.
Contrario a lo que se piensa... la gran mayoría de los agentes de las fuerzas militares y y de la fuerza pública son corruptos, arbitrarios, ignorantes, autoritarios, etc. Por eso es que día tras día se destapan más escándalos en dichos grupos armados.
!!! OoOops !!!
25-06-2009, 01:15:54
la gran mayoría de los agentes de las fuerzas militares y y de la fuerza pública son corruptos.
Ajam!!! DATO IRREFUTABLE ... ajam!! :L
Eso es lo + parecido a q un pato como io diga: CONTRARIO A LO Q C CREE LA GRAN MAYORIA DE LOS AGENTES DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE LA FUERZA PUBLICA SON HONORABLES!!!!
... del dicho al hecho hay mucho trecho!!!!
q lo digas vos o io NO lo hace realidad!!!
Ajam!!! DATO IRREFUTABLE ... ajam!! :L
Eso es lo + parecido a q un pato como io diga: CONTRARIO A LO Q C CREE LA GRAN MAYORIA DE LOS AGENTES DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE LA FUERZA PUBLICA SON HONORABLES!!!!
... del dicho al hecho hay mucho trecho!!!!
q lo digas vos o io NO lo hace realidad!!!
Ray Charles
25-06-2009, 08:26:16
offtopic: soy yo o el cajero tiene el fondo por default de windows xp .????
OPHIUCHUS
25-06-2009, 19:59:46
Ajam!!! DATO IRREFUTABLE ... ajam!! :L
Eso es lo + parecido a q un pato como io diga: CONTRARIO A LO Q C CREE LA GRAN MAYORIA DE LOS AGENTES DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE LA FUERZA PUBLICA SON HONORABLES!!!!
... del dicho al hecho hay mucho trecho!!!!
q lo digas vos o io NO lo hace realidad!!!
Los policías y soldados de nuestra patria son personas que no tenían nada más qué hacer y solo pudieron trabajar como eso. He trabajado con policías y sí que son brutos. Recuerdo que las fiestas como la del día de las madres eran celebradas en las fincas de los narcos. Desafortunadamente, la gran mayoría de los policías y soldados son ignorancia en camuflado.
Eso es lo + parecido a q un pato como io diga: CONTRARIO A LO Q C CREE LA GRAN MAYORIA DE LOS AGENTES DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE LA FUERZA PUBLICA SON HONORABLES!!!!
... del dicho al hecho hay mucho trecho!!!!
q lo digas vos o io NO lo hace realidad!!!
Los policías y soldados de nuestra patria son personas que no tenían nada más qué hacer y solo pudieron trabajar como eso. He trabajado con policías y sí que son brutos. Recuerdo que las fiestas como la del día de las madres eran celebradas en las fincas de los narcos. Desafortunadamente, la gran mayoría de los policías y soldados son ignorancia en camuflado.
!!! OoOops !!!
25-06-2009, 20:52:11
Los policías y soldados de nuestra patria son personas que no tenían nada más qué hacer y solo pudieron trabajar como eso. He trabajado con policías y sí que son brutos. Recuerdo que las fiestas como la del día de las madres eran celebradas en las fincas de los narcos. Desafortunadamente, la gran mayoría de los policías y soldados son ignorancia en camuflado.
Hay muchos niveles de policias y soldados ..... pero de ahi a decir q la gran mayoria son brutos es otro asunto!!!!
es como aki en el foro ... hay unos brutos de akellos, pero de ahi a decir q la mayoria lo son.....eso es otra cosa!!!!
Sigo sin estar de acuerdo ......
Hay muchos niveles de policias y soldados ..... pero de ahi a decir q la gran mayoria son brutos es otro asunto!!!!
es como aki en el foro ... hay unos brutos de akellos, pero de ahi a decir q la mayoria lo son.....eso es otra cosa!!!!
Sigo sin estar de acuerdo ......
OPHIUCHUS
25-06-2009, 23:18:58
Hay muchos niveles de policias y soldados ..... pero de ahi a decir q la gran mayoria son brutos es otro asunto!!!!
es como aki en el foro ... hay unos brutos de akellos, pero de ahi a decir q la mayoria lo son.....eso es otra cosa!!!!
Sigo sin estar de acuerdo ......
Sí, hay muchos niveles, pero no todos pueden ser o son generales, brigadieres, coroneles, tenientes, etc. Lo peor es que incluso algunos de esos generales son igual o más ignorantes y autoritarios, como ejemplo tenemos a ese esperpento más conocido como general Mario Montoya: Mal hablado, autoritario, arbitrario, bruto, etc.
es como aki en el foro ... hay unos brutos de akellos, pero de ahi a decir q la mayoria lo son.....eso es otra cosa!!!!
Sigo sin estar de acuerdo ......
Sí, hay muchos niveles, pero no todos pueden ser o son generales, brigadieres, coroneles, tenientes, etc. Lo peor es que incluso algunos de esos generales son igual o más ignorantes y autoritarios, como ejemplo tenemos a ese esperpento más conocido como general Mario Montoya: Mal hablado, autoritario, arbitrario, bruto, etc.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO