Montealegre, el Diosnarco colombiano, pide declarar inconstitucional plebiscito de paz [Archivo]

Tyler Durden

11-03-2016, 09:37:15

El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, pidió este viernes a la Corte Constitucional que declare inexequible la convocatoria de un plebiscito para refrendar el futuro acuerdo de paz con las FARC, ya que el fin del conflicto "no puede estar sometido a un resultado electoral".

La petición, que la Fiscalía divulgó en un comunicado, sostiene que "si bien la participación popular es un elemento valioso en una democracia, esto no puede implicar que las facultades del Presidente de la República para alcanzar la paz tengan que estar condicionadas al veredicto de la ciudadanía".

"El desarrollo constitucional y legal del acuerdo final para la terminación del conflicto no puede estar sometido a un resultado electoral. Debe desarrollarse en el marco de las facultades constitucionales del Gobierno, el Congreso, la Rama Judicial, los Organismos de Control y las Entidades Públicas", agrega el texto.

Por ello, Montelagre solicita a la Corte Constitucional "que declare inexequible el proyecto de Ley Estatutaria que regula el plebiscito para la refrendación del acuerdo final" de paz, que el Gobierno y las FARC esperan alcanzar en próximas semanas.

Le puede interesar: Santos dice que la paz permitirá reducir deforestación en Amazonía colombiana

La convocatoria de un plebiscito vinculante para refrendar los acuerdos de paz ha sido defendida en reiteradas ocasiones por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en tanto que las FARC han manifestado que prefieren una Asamblea Constituyente, posibilidad rechazada por el Gobierno.

Sobre esta consulta, Santos dijo la semana pasada que no tiene contemplado "un triunfo del no" y agregó que siente y palpa "el entusiasmo que hay por dar este gran salto hacia la paz".

"El pueblo colombiano no es un pueblo miope, es inteligente, es visionario y sabe lo que más le conviene", comentó al expresar su confianza en el apoyo del país a la paz en el plebiscito.

Para el fiscal, el proyecto de Ley Estatutaria "parte de un supuesto erróneo, según el cual, adelantar y culminar un proceso de paz en Colombia requiere refrendación", algo que, sostiene Montelagre, "es contrario a la Constitución".

En este sentido, el funcionario agregó que en caso de que en el plebiscito se imponga el "no", se "limitarían las facultades constitucionales del poder público para alcanzar e implementar la paz, lo cual sería contrario a la Constitución".

Mire también: ¿No habrá acuerdo? Negociadores de FARC están de acuerdo con que la paz se firme “después del 23”

Por ello, Montealgre concluye que el plebiscito "no puede ser vinculante para la aprobación del acuerdo final, ni para su desarrollo" ya que el presidente "tiene plenas facultades constitucionales para adelantar y llevar a buen término un proceso de paz".

A continuación, el comunicado emitido por la Fiscalía:

"El Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, solicitó a la Corte Constitucional, que declare inexequible el proyecto de Ley Estatutaria que regula el plebiscito para la refrendación del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.

La petición figura en un concepto radicado a nombre de la Fiscalía General en el proceso de revisión que se adelanta al proyecto de Ley Estatutaria del plebiscito para La Paz.

La solicitud está fundamentada en los siguientes argumentos:

1. El Gobierno Nacional tiene la obligación constitucional de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar los derechos de los ciudadanos, incluido el derecho a la paz. Los trámites, acciones y compromisos adquiridos por el gobierno en las negociaciones con las Farc, se han logrado en el marco de estas facultades constitucionales. Si bien la participación popular es un elemento valioso en una democracia, esto no puede implicar que las facultades del Presidente de la República para alcanzar la paz tengan que estar condicionadas al veredicto de la ciudadanía.

2. El desarrollo constitucional y legal del acuerdo final para la terminación del conflicto, no puede estar sometido a un resultado electoral. Debe desarrollarse en el marco de las facultades constitucionales del Gobierno, el Congreso, la Rama Judicial, los Organismos de Control y las Entidades Públicas.

3. Debido a que en el articulado del proyecto de Ley Estatutaria se establece que la decisión adoptada a través del plebiscito tendrá carácter vinculante para efectos del desarrollo del acuerdo y a que se dispone la obligación de acatar el resultado de la votación, el Fiscal General de la Nación concluyó que el proyecto de Ley parte de un supuesto erróneo, según el cual, adelantar y culminar un proceso de paz en Colombia requiere refrendación. Esto es contrario a la Constitución.

4. Este proyecto de Ley implica una reforma constitucional de facto, porque modifica las competencias de las distintas Ramas del Poder Público frente al derecho a la paz. El Fiscal Eduardo Montealegre Lynett considera que en el evento de ganar el NO, se limitarían las facultades constitucionales del poder público para alcanzar e implementar la paz, lo cual sería contrario a la Constitución.

5. En conclusión: el plebiscito no puede ser vinculante para la aprobación del acuerdo final, ni para su desarrollo. El Presidente, tiene plenas facultades constitucionales para adelantar y llevar a buen término un proceso de paz.

Dirección Nacional de Comunicaciones, Prensa y Protocolo"