Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : [GRACIAS PETRO] - ETB tuvo pérdidas de 36,000 millones en 2015
Miguelito87
04-03-2016, 09:47:29
ETB registró pérdidas de $36,538 millones en el último año de la administración Petro
En 2014 perdió $38,000 millones
En 2015, ETB registró pérdidas integrales por $36 mil 538 millones, cifra similar a los $38 mil millones de pérdidas de 2014. Las cifras de los dos años están acordes con las Normas Internacionales de Información Financiera –NIIF.
En el ejercicio de 2015 la empresa presentó pérdida recurrente por $252 mil millones, la cual fue parcialmente compensada con la recuperación de impuesto diferido por $175 mil millones, para una pérdida final de $36 mil 538 millones.
Adicionalmente, en 2015 los ingresos de la operación crecieron 3% mientras que los costos y gastos (sin incluir depreciaciones, amortizaciones y provisiones) aumentaron en 30%.
El margen Ebitda (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) en el mismo año se redujo a 28% frente a 39% de 2014 y 45% en 2013. Asimismo, el impacto de las inversiones (Capex) realizadas en 2015 redujo el disponible de la entidad en más de medio billón de pesos.
A raíz del comportamiento de la empresa, hoy Fitch Ratings redujo su calificación nacional de AAA a AA+ y su internacional pasó de BBB- a BB+, ambas con perspectiva negativa. La nueva calificación internacional queda por debajo del grado de inversión.
“Es un reto grande y desafiante. Para este año y 2017 el objetivo prioritario es rentabilizar las inversiones en fibra óptica, televisión y móviles, efectuadas entre 2013 y 2015 por 2,1 billones”, precisó el presidente Jorge Castellanos.
En 2014 perdió $38,000 millones
En 2015, ETB registró pérdidas integrales por $36 mil 538 millones, cifra similar a los $38 mil millones de pérdidas de 2014. Las cifras de los dos años están acordes con las Normas Internacionales de Información Financiera –NIIF.
En el ejercicio de 2015 la empresa presentó pérdida recurrente por $252 mil millones, la cual fue parcialmente compensada con la recuperación de impuesto diferido por $175 mil millones, para una pérdida final de $36 mil 538 millones.
Adicionalmente, en 2015 los ingresos de la operación crecieron 3% mientras que los costos y gastos (sin incluir depreciaciones, amortizaciones y provisiones) aumentaron en 30%.
El margen Ebitda (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) en el mismo año se redujo a 28% frente a 39% de 2014 y 45% en 2013. Asimismo, el impacto de las inversiones (Capex) realizadas en 2015 redujo el disponible de la entidad en más de medio billón de pesos.
A raíz del comportamiento de la empresa, hoy Fitch Ratings redujo su calificación nacional de AAA a AA+ y su internacional pasó de BBB- a BB+, ambas con perspectiva negativa. La nueva calificación internacional queda por debajo del grado de inversión.
“Es un reto grande y desafiante. Para este año y 2017 el objetivo prioritario es rentabilizar las inversiones en fibra óptica, televisión y móviles, efectuadas entre 2013 y 2015 por 2,1 billones”, precisó el presidente Jorge Castellanos.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
04-03-2016, 10:06:09
Y lo que falta por auditar...
¡Petro Inepto!
¡Petro Inepto!
AnAn ArianoviX
04-03-2016, 10:59:13
Es gracioso porque justamente el banco mundial y otros organismos avalaron ganancias de ETB en 2014.
Miguelito87
04-03-2016, 11:56:52
Es gracioso porque justamente el banco mundial y otros organismos avalaron ganancias de ETB en 2014.
A la hora de evaluar una empresa lo que interesa es el EBITDA (o utilidad operativa), antes de depreciaciones y amortizaciones que maquillen perdidas o ganancias (por motivos primero de imagen y segundo de impuestos).
Bajo la ineptitud de Petro los dos últimos años ETB genero un EBITDA negativo; considerando que las empresas se valoran bajo la proyección del EBITDA en un periodo de tiempo (generalmente 10 años), podría decirse que la desadministracion de Petro hizo perder valor a esta empresa.
A la hora de evaluar una empresa lo que interesa es el EBITDA (o utilidad operativa), antes de depreciaciones y amortizaciones que maquillen perdidas o ganancias (por motivos primero de imagen y segundo de impuestos).
Bajo la ineptitud de Petro los dos últimos años ETB genero un EBITDA negativo; considerando que las empresas se valoran bajo la proyección del EBITDA en un periodo de tiempo (generalmente 10 años), podría decirse que la desadministracion de Petro hizo perder valor a esta empresa.
shamir
04-03-2016, 13:53:54
Pronto saldrá algún mamerto a culpar al gomelo.
VegaJC
05-03-2016, 10:45:52
A etb la quieren quebrar para venderla bien barata
pakirris
07-03-2016, 22:32:14
jejejejejej le buscan problema para que la solucion sea venderla y la gente lo aprueba...Genios!
AnAn ArianoviX
08-03-2016, 04:39:40
A la hora de evaluar una empresa lo que interesa es el EBITDA (o utilidad operativa), antes de depreciaciones y amortizaciones que maquillen perdidas o ganancias (por motivos primero de imagen y segundo de impuestos).
Bajo la ineptitud de Petro los dos últimos años ETB genero un EBITDA negativo; considerando que las empresas se valoran bajo la proyección del EBITDA en un periodo de tiempo (generalmente 10 años), podría decirse que la desadministracion de Petro hizo perder valor a esta empresa.
Para haber un maquillaje como dicen en los ultimos dos años tuvo que haber una investigacion que demostrara tales cosas que en efecto los hubo,y hubieran desmentido desde antes esto:
http://www.portafolio.co/negocios/empresas/etb-obtuvo-ganancias-segundo-ano-consecutivo-39868
Bajo la ineptitud de Petro los dos últimos años ETB genero un EBITDA negativo; considerando que las empresas se valoran bajo la proyección del EBITDA en un periodo de tiempo (generalmente 10 años), podría decirse que la desadministracion de Petro hizo perder valor a esta empresa.
Para haber un maquillaje como dicen en los ultimos dos años tuvo que haber una investigacion que demostrara tales cosas que en efecto los hubo,y hubieran desmentido desde antes esto:
http://www.portafolio.co/negocios/empresas/etb-obtuvo-ganancias-segundo-ano-consecutivo-39868
Miguelito87
09-03-2016, 10:02:36
Para haber un maquillaje como dicen en los ultimos dos años tuvo que haber una investigacion que demostrara tales cosas que en efecto los hubo,y hubieran desmentido desde antes esto:
http://www.portafolio.co/negocios/empresas/etb-obtuvo-ganancias-segundo-ano-consecutivo-39868
Finanzas básicas:
Ventas-Costo de ventas=ingreso bruto.
Ingresó bruto menos costo operativo= Utilidad Operativa o EBITDA.
Utilidad Operativa + Otros Ingresos - Otros egresos= Utilidad antes de impuestos.
Utilidad antes de impuestos - impuestos=Utilidad Neta.
Viendo la cifra que cita tu artículo, y los estados financieros de ETB en la base de datos de Benchmark (mira si la universidad en la que estudias o de la que te graduaste tiene acceso a esa base de datos si quieres mirarlos tú mismo), la cifra que cita tu artículo probablemente sea la utilidad Bruta y no el EBITDA, que es lo que cuenta a la hora de valorizar una compañía.
Por cierto, se nota claramente que es un comunicado de prensa redactado por un equipo de PPRR, si sabes que empresas, gobierno y particulares pueden contratar a jefes de prensa para que se mencione lo que quieran de ellos? Por eso hay empresas vendedoras de humo que no generan ganancia que salen en prensa alegando ganancias exageradas, o individuos que exageran sus propios logros (recuerdo al tal Andres Barreto que se vendía como el Mark Zuckerberg colombiano y fundador de Groove Shark, cuando solo fue un early employee). O que me dices de todos los artículos y noticias haciéndole propaganda a La Paz mal negociada de Santos, si revisas los gastos del Fondo Especial Para La Paz, hay contratos millonarios destinados a prensa (que se usa como otro tipo de publicidad).
En serio hay gente que dice que quieren vender a ETB barata? Leas empresas vale la pena venderlas cuando generan un buen EBITDA, como el caso de Isagen, vender una empresa desvalorizada carece de toda lógica. Lo que sí se necesitará es un socio privado para revalorizarla. Ninguna banca de inversión se le mide a estructurar y vender una compañía que está en números rojos, es desgastan te y ni lo suficientemente rentable. Esto implica una nueva emisión de acciones, un cambio de capital autorizado, que entra a ser capital pagado. (Para los que no entienden, que veo son la mayoría, emisión de acciones no implica salir en bolsa de valores, sino convertir capital autorizado en capital pagado, ante la entrada de un nuevo socialismo inversionista).
Supongamos que Peñalosa sacara comisión por una posible venta (que ni me consta, pero tampoco es descabellado en este país), no sería para él y los interesados, mejor vender caro para que comisiones n sea más jugosa?
ETB ni debe venderse en este momento, sino cuando este en una buena situación financiera, y generando un EBITDA positivo. Financieramente carece de toda lógica vender la empresa en este momento.
http://www.portafolio.co/negocios/empresas/etb-obtuvo-ganancias-segundo-ano-consecutivo-39868
Finanzas básicas:
Ventas-Costo de ventas=ingreso bruto.
Ingresó bruto menos costo operativo= Utilidad Operativa o EBITDA.
Utilidad Operativa + Otros Ingresos - Otros egresos= Utilidad antes de impuestos.
Utilidad antes de impuestos - impuestos=Utilidad Neta.
Viendo la cifra que cita tu artículo, y los estados financieros de ETB en la base de datos de Benchmark (mira si la universidad en la que estudias o de la que te graduaste tiene acceso a esa base de datos si quieres mirarlos tú mismo), la cifra que cita tu artículo probablemente sea la utilidad Bruta y no el EBITDA, que es lo que cuenta a la hora de valorizar una compañía.
Por cierto, se nota claramente que es un comunicado de prensa redactado por un equipo de PPRR, si sabes que empresas, gobierno y particulares pueden contratar a jefes de prensa para que se mencione lo que quieran de ellos? Por eso hay empresas vendedoras de humo que no generan ganancia que salen en prensa alegando ganancias exageradas, o individuos que exageran sus propios logros (recuerdo al tal Andres Barreto que se vendía como el Mark Zuckerberg colombiano y fundador de Groove Shark, cuando solo fue un early employee). O que me dices de todos los artículos y noticias haciéndole propaganda a La Paz mal negociada de Santos, si revisas los gastos del Fondo Especial Para La Paz, hay contratos millonarios destinados a prensa (que se usa como otro tipo de publicidad).
En serio hay gente que dice que quieren vender a ETB barata? Leas empresas vale la pena venderlas cuando generan un buen EBITDA, como el caso de Isagen, vender una empresa desvalorizada carece de toda lógica. Lo que sí se necesitará es un socio privado para revalorizarla. Ninguna banca de inversión se le mide a estructurar y vender una compañía que está en números rojos, es desgastan te y ni lo suficientemente rentable. Esto implica una nueva emisión de acciones, un cambio de capital autorizado, que entra a ser capital pagado. (Para los que no entienden, que veo son la mayoría, emisión de acciones no implica salir en bolsa de valores, sino convertir capital autorizado en capital pagado, ante la entrada de un nuevo socialismo inversionista).
Supongamos que Peñalosa sacara comisión por una posible venta (que ni me consta, pero tampoco es descabellado en este país), no sería para él y los interesados, mejor vender caro para que comisiones n sea más jugosa?
ETB ni debe venderse en este momento, sino cuando este en una buena situación financiera, y generando un EBITDA positivo. Financieramente carece de toda lógica vender la empresa en este momento.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO