Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Te extrañamos, Uribe!
PrimeroColombia
21-02-2016, 13:12:26
https://pbs.twimg.com/media/Cbwa4fjWAAEKnpc.jpg
Gratitud eterna al MEJOR presidente de la historia de Colombia!
Gratitud eterna al MEJOR presidente de la historia de Colombia!
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jav01
21-02-2016, 13:51:06
Si uribe aun fuese presidente las farc y eln ya estarian derrotadas y quiza rindiendo cuentas a la justicia.
Extraño la politica de seguridad democratica!!
Extraño la politica de seguridad democratica!!
+Wilfred
21-02-2016, 14:07:04
Si uribe aun fuese presidente las farc y eln ya estarian derrotadas y quiza rindiendo cuentas a la justicia.
Extraño la politica de seguridad democratica!!
La política de seguridad democrática, aunque muchas veces sobrevalorada, fue muy efectiva.
Sería importante rescatarla, pero cambiándole algunas cosas. De resto, salvo la economía, del gobierno de Uribe no se salva prácticamente nada.
Sin embargo, no podemos vivir de las glorias del pasado y si bien el presente es difícil, hay que trabajar para mejorarlo y construir un futuro más próspero. Y eso es ajeno de cualquier partido político o ideología.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Extraño la politica de seguridad democratica!!
La política de seguridad democrática, aunque muchas veces sobrevalorada, fue muy efectiva.
Sería importante rescatarla, pero cambiándole algunas cosas. De resto, salvo la economía, del gobierno de Uribe no se salva prácticamente nada.
Sin embargo, no podemos vivir de las glorias del pasado y si bien el presente es difícil, hay que trabajar para mejorarlo y construir un futuro más próspero. Y eso es ajeno de cualquier partido político o ideología.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Hannibal Lecter
21-02-2016, 15:51:56
El pueblo quiere motosierra, que le den motosierra!!!!
cesar coy
21-02-2016, 16:12:07
Pues realmente Uribe fue excepcional en la lucha contra la guerrilla y se aplaude y extraña su austeridad personal. Es una lastima que esa austeridad no la trasladara a sus subalternos, que se feriaron el pais entre ellos, y ni siquiera entre su familia inmediata, de lo cual pueden dar fe las zonas francas y las bodegas en el Valle que se "ganaron milagrosamente" sus retoños por esos años. Respecto al manejo de la economia es innegable que le tocò un mundo repleto de billete de los chinos y con un petroleo volando; en esa coyuntura hasta animales impresantables como Hugo Chavez y Daniel Ortega mostraron mejores resultados que sus antecesores.
Respecto a la infraestructura vial fue un completo desastre, llevando al paìs a ocupar el ùltimo puesto en Latinoamerica en este item segùn evaluaciones del Foro Economico Mundial.
En cuanto a la corrupciòn ni hablemos. La mayor defensa al respecto que argumentan sus seguidores es un lastimero: "èl no fue el primer Presidente corrupto". Y si, efectivamente no fue el primero pero es una lastima que su antecesor no hubiera sido el ùltimo.
Y lo que si lo deja muy mal parado fue su lamentable concepto de la democracia. Coptando todos los poderes publicos, satanizando la oposiciòn, cambiando articulos a placer para beneficiarse, usando el patrimonio nacional como su bolsillo particular, desprestigiando y espiando a quien no se arrodillara ante sus designios, interfiriendo abiertamente y sin pudor en procesos electorales donde debìa mantener compostura y mostrarse imparcial, etc.
En resumidas: en medio del mierdero que han sido nuestros lamentables presidentes, con seguridad que no solo no es el peor sino que incluso en una de esas puede ser el mejor de los ùltimos 20 años. Pero viendo sus multiples y gravisimas falencias no podràn negar que, a menos que nos creamos Burundi o Haiti, hubieramos podido merecer algo muchisimo mejor.
Respecto a la infraestructura vial fue un completo desastre, llevando al paìs a ocupar el ùltimo puesto en Latinoamerica en este item segùn evaluaciones del Foro Economico Mundial.
En cuanto a la corrupciòn ni hablemos. La mayor defensa al respecto que argumentan sus seguidores es un lastimero: "èl no fue el primer Presidente corrupto". Y si, efectivamente no fue el primero pero es una lastima que su antecesor no hubiera sido el ùltimo.
Y lo que si lo deja muy mal parado fue su lamentable concepto de la democracia. Coptando todos los poderes publicos, satanizando la oposiciòn, cambiando articulos a placer para beneficiarse, usando el patrimonio nacional como su bolsillo particular, desprestigiando y espiando a quien no se arrodillara ante sus designios, interfiriendo abiertamente y sin pudor en procesos electorales donde debìa mantener compostura y mostrarse imparcial, etc.
En resumidas: en medio del mierdero que han sido nuestros lamentables presidentes, con seguridad que no solo no es el peor sino que incluso en una de esas puede ser el mejor de los ùltimos 20 años. Pero viendo sus multiples y gravisimas falencias no podràn negar que, a menos que nos creamos Burundi o Haiti, hubieramos podido merecer algo muchisimo mejor.
BUFFALOX
21-02-2016, 17:19:13
Pues realmente Uribe fue excepcional en la lucha contra la guerrilla y se aplaude y extraña su austeridad personal. Es una lastima que esa austeridad no la trasladara a sus subalternos, que se feriaron el pais entre ellos, y ni siquiera entre su familia inmediata, de lo cual pueden dar fe las zonas francas y las bodegas en el Valle que se "ganaron milagrosamente" sus retoños por esos años. Respecto al manejo de la economia es innegable que le tocò un mundo repleto de billete de los chinos y con un petroleo volando; en esa coyuntura hasta animales impresantables como Hugo Chavez y Daniel Ortega mostraron mejores resultados que sus antecesores.
Respecto a la infraestructura vial fue un completo desastre, llevando al paìs a ocupar el ùltimo puesto en Latinoamerica en este item segùn evaluaciones del Foro Economico Mundial.
En cuanto a la corrupciòn ni hablemos. La mayor defensa al respecto que argumentan sus seguidores es un lastimero: "èl no fue el primer Presidente corrupto". Y si, efectivamente no fue el primero pero es una lastima que su antecesor no hubiera sido el ùltimo.
Y lo que si lo deja muy mal parado fue su lamentable concepto de la democracia. Coptando todos los poderes publicos, satanizando la oposiciòn, cambiando articulos a placer para beneficiarse, usando el patrimonio nacional como su bolsillo particular, desprestigiando y espiando a quien no se arrodillara ante sus designios, interfiriendo abiertamente y sin pudor en procesos electorales donde debìa mantener compostura y mostrarse imparcial, etc.
En resumidas: en medio del mierdero que han sido nuestros lamentables presidentes, con seguridad que no solo no es el peor sino que incluso en una de esas puede ser el mejor de los ùltimos 20 años. Pero viendo sus multiples y gravisimas falencias no podràn negar que, a menos que nos creamos Burundi o Haiti, hubieramos podido merecer algo muchisimo mejor.
La gente se atraganta en su propia estupidez, hablar de la austeridad de Uribe cuando sus hijos se hicieron ricos gracias a los cambios de la ley q promovió su papito, es el colmo de la estulticia. Las redes sociales y estos foros, son lamentables cuando son usados por verdaderos imbéciles.
Respecto a la infraestructura vial fue un completo desastre, llevando al paìs a ocupar el ùltimo puesto en Latinoamerica en este item segùn evaluaciones del Foro Economico Mundial.
En cuanto a la corrupciòn ni hablemos. La mayor defensa al respecto que argumentan sus seguidores es un lastimero: "èl no fue el primer Presidente corrupto". Y si, efectivamente no fue el primero pero es una lastima que su antecesor no hubiera sido el ùltimo.
Y lo que si lo deja muy mal parado fue su lamentable concepto de la democracia. Coptando todos los poderes publicos, satanizando la oposiciòn, cambiando articulos a placer para beneficiarse, usando el patrimonio nacional como su bolsillo particular, desprestigiando y espiando a quien no se arrodillara ante sus designios, interfiriendo abiertamente y sin pudor en procesos electorales donde debìa mantener compostura y mostrarse imparcial, etc.
En resumidas: en medio del mierdero que han sido nuestros lamentables presidentes, con seguridad que no solo no es el peor sino que incluso en una de esas puede ser el mejor de los ùltimos 20 años. Pero viendo sus multiples y gravisimas falencias no podràn negar que, a menos que nos creamos Burundi o Haiti, hubieramos podido merecer algo muchisimo mejor.
La gente se atraganta en su propia estupidez, hablar de la austeridad de Uribe cuando sus hijos se hicieron ricos gracias a los cambios de la ley q promovió su papito, es el colmo de la estulticia. Las redes sociales y estos foros, son lamentables cuando son usados por verdaderos imbéciles.
Luisypher
22-02-2016, 00:10:58
Por favor Alvaro Uribe NO regreses
Menos mal YO no extraño al ex-presidente y a sus corruptos hijos
Menos mal YO no extraño al ex-presidente y a sus corruptos hijos
MEMIN
22-02-2016, 09:04:32
la vida se compone de ciclos ..Uribe tu ciclo ya paso...ojala llegue alguien nuevo que refresque al pais sin presiones ni compromisos politicos!
albaretous
22-02-2016, 12:38:58
Los que aprendimos a leer y escribir sabemos de tus vueltas. URIBE NO TE EXTRAÑAMOS. Lo que extrañamos son las declaraciones de renta de Tom y Jerry, y a los que se volaron de tu gobierno para no pagar cana por corruptos.
PrimeroColombia
22-02-2016, 17:18:43
Pues realmente Uribe fue excepcional en la lucha contra la guerrilla y se aplaude y extraña su austeridad personal. Es una lastima que esa austeridad no la trasladara a sus subalternos, que se feriaron el pais entre ellos, y ni siquiera entre su familia inmediata, de lo cual pueden dar fe las zonas francas y las bodegas en el Valle que se "ganaron milagrosamente" sus retoños por esos años.
Me alegra que por lo menos en el tema de seguridad reconozca los grandes avances del gobierno de Uribe. Ahora, el tema de la austeridad creo que es uno de los más trascendentes en el gobierno anterior, pues se redujo el gasto público a una justa proporción, reduciendo el tamaño del Estado para ahorrar costos innecesarios que, desafortunadamente, regresaron en estos años, siendo una de las causas del enorme hueco fiscal que hoy tiene la nación.
Respecto al manejo de la economia es innegable que le tocò un mundo repleto de billete de los chinos y con un petroleo volando; en esa coyuntura hasta animales impresantables como Hugo Chavez y Daniel Ortega mostraron mejores resultados que sus antecesores.
Muy cierto es que el entorno internacional de la economía influye en todas las economías nacionales, pero las políticas internas ayudan a combatir efectos secundarios indeseados. Recuerda usted la crisis económica del 2008? Colombia salió muy bien librada en comparación con economías "progresistas" que experimentaron una desaceleración de su crecimiento. Brillante labor de un genio de las finanzas como el MinHacienda de la época, Óscar Iván Zuluaga.
Respecto a la infraestructura vial fue un completo desastre, llevando al paìs a ocupar el ùltimo puesto en Latinoamerica en este item segùn evaluaciones del Foro Economico Mundial.
Durante mucho tiempo no se pudo realizar un avance significativo en la infraestructura vial del país como consecuencia de las acciones de los terroristas en las vías. Cuando comenzaron a recuperarse las vías gracias a la Seguridad Democrática, fue que se pudo planificar de nuevo vías para el desarrollo del país. Ha visto esa propaganda de las vías que prueban que supuestamente el "Gobierno Santos está cumpliendo"? Adivine en qué gobierno se gestionaron la mayoría de esos proyectos viales. Muchas gracias, Andrés Uriel (q.e.p.d)
En cuanto a la corrupciòn ni hablemos. La mayor defensa al respecto que argumentan sus seguidores es un lastimero: "èl no fue el primer Presidente corrupto". Y si, efectivamente no fue el primero pero es una lastima que su antecesor no hubiera sido el ùltimo.
La corrupción, desafortunadamente, se encuentra en todas las esferas del poder y al estar tan enquistado en el grueso de la clase política, combatirla efectivamente no es un trabajo fácil. Se hizo lo que se pudo para combatirla y aún así fue insuficiente. Sin embargo, como bien hubo casos incuestionables de corrupción, otros, por ejemplo el del AIS y el Ministro Arias, son más producto de una sistemática persecución del gobierno Santos contra sus más férreos opositores, el Uribismo.
Y lo que si lo deja muy mal parado fue su lamentable concepto de la democracia. Coptando todos los poderes publicos, satanizando la oposiciòn, cambiando articulos a placer para beneficiarse, usando el patrimonio nacional como su bolsillo particular, desprestigiando y espiando a quien no se arrodillara ante sus designios, interfiriendo abiertamente y sin pudor en procesos electorales donde debìa mantener compostura y mostrarse imparcial, etc.
1. Hubo muchas peleas con la rama judicial que eran innecesarias. Sin embargo, era imposible no pronunciarse ante muchos fallos que emitieron estas instituciones que fueron más de carácter político que judicial.
2. Uribe JAMÁS persiguió a sus opositores. Otra cosa era que José Obdulio o Pacho Santos emitieran opiniones en la que acusaban a la oposición a Uribe de ser aliados de la guerrilla por el simple hecho de asumir el rol de opositores, cosa con la que personalmente no estoy de acuerdo. Pero quisiera saber cuál fue el primer político, periodista o persona del común ajena a las ideas de Uribe que por ese simple hecho haya ido preso. La respuesta: NINGUNO! Lo que siempre ha molestado a los opositores a Uribe es que él siempre ha sabido responder ante las numerosas calumnias que han levantado desde estos grupos.
3. Las chuzadas, si bien pudieron cometerse irregularidades en la solicitud de estas intervenciones, son un mecanismo que se emplea en todos los países del mundo y se hace para proteger a la nación frente a eventuales amenazas. Si bien la privacidad y la intimidad son normalmente derechos individuales inalienables, el derecho a la seguridad es un derecho colectivo, y en esas circunstancias siempre primará el bien común sobre el bien particular.
En resumidas: en medio del mierdero que han sido nuestros lamentables presidentes, con seguridad que no solo no es el peor sino que incluso en una de esas puede ser el mejor de los ùltimos 20 años. Pero viendo sus multiples y gravisimas falencias no podràn negar que, a menos que nos creamos Burundi o Haiti, hubieramos podido merecer algo muchisimo mejor.
Nadie está diciendo que no haya cometido errores ni se haya equivocado. Él, como cualquier humano, no está exento de equivocarse. Pero me parece que del Gobierno de Uribe hay más para rescatar y apreciar que para criticar. A pesar de todo, su política de seguridad, acompañada de políticas sociales y económicas complementarias, le devolvió al país un poco de la esperanza que se había perdido ante los gobiernos de sus antecesores, y eso no es sencillamente incalculable.
Personalmente, si bien extraño tenerlo como presidente, considero que la política requiere renovación constante y alguien que pueda dar continuidad a esas políticas exitosas debe ser quien guíe los designios de este país en un futuro.
Me alegra que por lo menos en el tema de seguridad reconozca los grandes avances del gobierno de Uribe. Ahora, el tema de la austeridad creo que es uno de los más trascendentes en el gobierno anterior, pues se redujo el gasto público a una justa proporción, reduciendo el tamaño del Estado para ahorrar costos innecesarios que, desafortunadamente, regresaron en estos años, siendo una de las causas del enorme hueco fiscal que hoy tiene la nación.
Respecto al manejo de la economia es innegable que le tocò un mundo repleto de billete de los chinos y con un petroleo volando; en esa coyuntura hasta animales impresantables como Hugo Chavez y Daniel Ortega mostraron mejores resultados que sus antecesores.
Muy cierto es que el entorno internacional de la economía influye en todas las economías nacionales, pero las políticas internas ayudan a combatir efectos secundarios indeseados. Recuerda usted la crisis económica del 2008? Colombia salió muy bien librada en comparación con economías "progresistas" que experimentaron una desaceleración de su crecimiento. Brillante labor de un genio de las finanzas como el MinHacienda de la época, Óscar Iván Zuluaga.
Respecto a la infraestructura vial fue un completo desastre, llevando al paìs a ocupar el ùltimo puesto en Latinoamerica en este item segùn evaluaciones del Foro Economico Mundial.
Durante mucho tiempo no se pudo realizar un avance significativo en la infraestructura vial del país como consecuencia de las acciones de los terroristas en las vías. Cuando comenzaron a recuperarse las vías gracias a la Seguridad Democrática, fue que se pudo planificar de nuevo vías para el desarrollo del país. Ha visto esa propaganda de las vías que prueban que supuestamente el "Gobierno Santos está cumpliendo"? Adivine en qué gobierno se gestionaron la mayoría de esos proyectos viales. Muchas gracias, Andrés Uriel (q.e.p.d)
En cuanto a la corrupciòn ni hablemos. La mayor defensa al respecto que argumentan sus seguidores es un lastimero: "èl no fue el primer Presidente corrupto". Y si, efectivamente no fue el primero pero es una lastima que su antecesor no hubiera sido el ùltimo.
La corrupción, desafortunadamente, se encuentra en todas las esferas del poder y al estar tan enquistado en el grueso de la clase política, combatirla efectivamente no es un trabajo fácil. Se hizo lo que se pudo para combatirla y aún así fue insuficiente. Sin embargo, como bien hubo casos incuestionables de corrupción, otros, por ejemplo el del AIS y el Ministro Arias, son más producto de una sistemática persecución del gobierno Santos contra sus más férreos opositores, el Uribismo.
Y lo que si lo deja muy mal parado fue su lamentable concepto de la democracia. Coptando todos los poderes publicos, satanizando la oposiciòn, cambiando articulos a placer para beneficiarse, usando el patrimonio nacional como su bolsillo particular, desprestigiando y espiando a quien no se arrodillara ante sus designios, interfiriendo abiertamente y sin pudor en procesos electorales donde debìa mantener compostura y mostrarse imparcial, etc.
1. Hubo muchas peleas con la rama judicial que eran innecesarias. Sin embargo, era imposible no pronunciarse ante muchos fallos que emitieron estas instituciones que fueron más de carácter político que judicial.
2. Uribe JAMÁS persiguió a sus opositores. Otra cosa era que José Obdulio o Pacho Santos emitieran opiniones en la que acusaban a la oposición a Uribe de ser aliados de la guerrilla por el simple hecho de asumir el rol de opositores, cosa con la que personalmente no estoy de acuerdo. Pero quisiera saber cuál fue el primer político, periodista o persona del común ajena a las ideas de Uribe que por ese simple hecho haya ido preso. La respuesta: NINGUNO! Lo que siempre ha molestado a los opositores a Uribe es que él siempre ha sabido responder ante las numerosas calumnias que han levantado desde estos grupos.
3. Las chuzadas, si bien pudieron cometerse irregularidades en la solicitud de estas intervenciones, son un mecanismo que se emplea en todos los países del mundo y se hace para proteger a la nación frente a eventuales amenazas. Si bien la privacidad y la intimidad son normalmente derechos individuales inalienables, el derecho a la seguridad es un derecho colectivo, y en esas circunstancias siempre primará el bien común sobre el bien particular.
En resumidas: en medio del mierdero que han sido nuestros lamentables presidentes, con seguridad que no solo no es el peor sino que incluso en una de esas puede ser el mejor de los ùltimos 20 años. Pero viendo sus multiples y gravisimas falencias no podràn negar que, a menos que nos creamos Burundi o Haiti, hubieramos podido merecer algo muchisimo mejor.
Nadie está diciendo que no haya cometido errores ni se haya equivocado. Él, como cualquier humano, no está exento de equivocarse. Pero me parece que del Gobierno de Uribe hay más para rescatar y apreciar que para criticar. A pesar de todo, su política de seguridad, acompañada de políticas sociales y económicas complementarias, le devolvió al país un poco de la esperanza que se había perdido ante los gobiernos de sus antecesores, y eso no es sencillamente incalculable.
Personalmente, si bien extraño tenerlo como presidente, considero que la política requiere renovación constante y alguien que pueda dar continuidad a esas políticas exitosas debe ser quien guíe los designios de este país en un futuro.
PrimeroColombia
22-02-2016, 17:20:31
La política de seguridad democrática, aunque muchas veces sobrevalorada, fue muy efectiva.
Sería importante rescatarla, pero cambiándole algunas cosas. De resto, salvo la economía, del gobierno de Uribe no se salva prácticamente nada.
Sin embargo, no podemos vivir de las glorias del pasado y si bien el presente es difícil, hay que trabajar para mejorarlo y construir un futuro más próspero. Y eso es ajeno de cualquier partido político o ideología.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Muy cierto. Sin embargo, viendo perfiles de políticos de otros partidos, no veo mucho. Robledo quizá sea una buena opción, pero el que sea miembro del Polo me hace desistir de siquiera pensarlo.
Sería importante rescatarla, pero cambiándole algunas cosas. De resto, salvo la economía, del gobierno de Uribe no se salva prácticamente nada.
Sin embargo, no podemos vivir de las glorias del pasado y si bien el presente es difícil, hay que trabajar para mejorarlo y construir un futuro más próspero. Y eso es ajeno de cualquier partido político o ideología.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Muy cierto. Sin embargo, viendo perfiles de políticos de otros partidos, no veo mucho. Robledo quizá sea una buena opción, pero el que sea miembro del Polo me hace desistir de siquiera pensarlo.
Miguelito87
22-02-2016, 18:34:14
Muy cierto. Sin embargo, viendo perfiles de políticos de otros partidos, no veo mucho. Robledo quizá sea una buena opción, pero el que sea miembro del Polo me hace desistir de siquiera pensarlo.
Robledo! Un extremista dogmático de izquierda que nunca ha gerencia do nada!
Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.
Robledo! Un extremista dogmático de izquierda que nunca ha gerencia do nada!
Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.
TheBIGSmoke
22-02-2016, 18:45:40
Otra vez este man. Date cuenta que EL es el problema, no la solución
+Wilfred
22-02-2016, 19:16:37
Robledo! Un extremista dogmático de izquierda que nunca ha gerencia do nada!
Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.
Fajardo dejó mucho que desear luego de haber sido gobernador de Antioquia. Además de una presunta utilización desbordada de recursos públicos en publicidad oficial, los índices de educación en Antioquia bajaron mucho, y el departamento pasó de ocupar los primeros lugares a quedar en mitad de tabla, algo que pone en entredicho aquello de "la más educada". Y Sudarsky, si bien tiene ideas interesantes, no veo que tenga opciones, ni siquiera dentro de una eventual consulta de los Verdes.
Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.
Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.
Fajardo dejó mucho que desear luego de haber sido gobernador de Antioquia. Además de una presunta utilización desbordada de recursos públicos en publicidad oficial, los índices de educación en Antioquia bajaron mucho, y el departamento pasó de ocupar los primeros lugares a quedar en mitad de tabla, algo que pone en entredicho aquello de "la más educada". Y Sudarsky, si bien tiene ideas interesantes, no veo que tenga opciones, ni siquiera dentro de una eventual consulta de los Verdes.
Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.
Tyler Durden
22-02-2016, 19:51:26
Si uribe aun fuese presidente las farc y eln ya estarian derrotadas y quiza rindiendo cuentas a la justicia.
Extraño la politica de seguridad democratica!!
A esos hijos de puta sólo les faltaba el puntillazo, no estaban acabados pero poco les faltaba, y más con la caída de Chávez... y viene el hijo de puta de Santos y hace lo que hace.... ese malparido gago es la desgracia de Colombia, no sólo por esto, sino por todo lo que ha hecho.
Extraño la politica de seguridad democratica!!
A esos hijos de puta sólo les faltaba el puntillazo, no estaban acabados pero poco les faltaba, y más con la caída de Chávez... y viene el hijo de puta de Santos y hace lo que hace.... ese malparido gago es la desgracia de Colombia, no sólo por esto, sino por todo lo que ha hecho.
PrimeroColombia
23-02-2016, 09:36:48
Robledo! Un extremista dogmático de izquierda que nunca ha gerencia do nada!
Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.
Pero dígame si Fujimori, a pesar de lo corrupto, no le hizo un favor al Perú. Uno se pone a comparar con otros países y ve que cuando países como El Salvador y Nicaragua se pusieron a negociar sin pensar en las consecuencias, qué pasó? En El Salvador tienen las peligrosísimas Maras, y en Nicaragua tienen guerra de pandillas. Fujimori, en cambio, no se puso a negociar siquiera y en casi 10 años redujo a los terroristas a nada. Volvió a escuchar usted que haya problemas en el Perú? Ahí está el punto, o se negocia correctamente o no se negocia, y así se alcanza la paz.
Uribe es un caudillo, y qué? Eso hasta es bueno. Ya en la historia tuvimos dos caudillos que pudieron hacer grandes cambios, como lo fueron Gaitán y Galán. Ninguno de los dos pudo llegar al poder por trágicas circunstancias. Uribe es el caudillo de nuestros tiempos y considero que, al menos mientras existan las guerrillas y las alianzas populistas internacionales, necesitamos un caudillo como él.
Me gustan Fajardo y Sudarsky. A Uribe se le agradece lo bueno que hizo, se le castiga lo malo (no siguiéndolo), pero su época ya pasó. Si hubiera seguido en el poder habríamos tenido nuestro Fujimori. Su mayor defecto es su afán caudillista.
Pero dígame si Fujimori, a pesar de lo corrupto, no le hizo un favor al Perú. Uno se pone a comparar con otros países y ve que cuando países como El Salvador y Nicaragua se pusieron a negociar sin pensar en las consecuencias, qué pasó? En El Salvador tienen las peligrosísimas Maras, y en Nicaragua tienen guerra de pandillas. Fujimori, en cambio, no se puso a negociar siquiera y en casi 10 años redujo a los terroristas a nada. Volvió a escuchar usted que haya problemas en el Perú? Ahí está el punto, o se negocia correctamente o no se negocia, y así se alcanza la paz.
Uribe es un caudillo, y qué? Eso hasta es bueno. Ya en la historia tuvimos dos caudillos que pudieron hacer grandes cambios, como lo fueron Gaitán y Galán. Ninguno de los dos pudo llegar al poder por trágicas circunstancias. Uribe es el caudillo de nuestros tiempos y considero que, al menos mientras existan las guerrillas y las alianzas populistas internacionales, necesitamos un caudillo como él.
PrimeroColombia
23-02-2016, 09:40:14
Fajardo dejó mucho que desear luego de haber sido gobernador de Antioquia. Además de una presunta utilización desbordada de recursos públicos en publicidad oficial, los índices de educación en Antioquia bajaron mucho, y el departamento pasó de ocupar los primeros lugares a quedar en mitad de tabla, algo que pone en entredicho aquello de "la más educada". Y Sudarsky, si bien tiene ideas interesantes, no veo que tenga opciones, ni siquiera dentro de una eventual consulta de los Verdes.
Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.
Interesante punto de vista. Fajardo, si bien hizo una muy buena gestión como alcalde, dejó cierto sin sabor en su paso por la gobernación. Creo que le falta conocer un poco más el país y creo que si sabe promocionar su programa de gobierno es un candidato fuerte.
Robledo, como bien mencionas, si bien carece de experiencia administrativa, tiene ideas interesantes. El único inconveniente que yo le vería es que esté dentro del Polo, recordando que el Polo hace parte del Foro de Sao Paulo, que representa hoy en día una amenaza contra la democracia del continente. Sólo por ese detalle no pensaría darle mi voto.
Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.
Interesante punto de vista. Fajardo, si bien hizo una muy buena gestión como alcalde, dejó cierto sin sabor en su paso por la gobernación. Creo que le falta conocer un poco más el país y creo que si sabe promocionar su programa de gobierno es un candidato fuerte.
Robledo, como bien mencionas, si bien carece de experiencia administrativa, tiene ideas interesantes. El único inconveniente que yo le vería es que esté dentro del Polo, recordando que el Polo hace parte del Foro de Sao Paulo, que representa hoy en día una amenaza contra la democracia del continente. Sólo por ese detalle no pensaría darle mi voto.
+Wilfred
23-02-2016, 13:54:19
- Estas cosas no pasaban con Uribe
- Istis quisis ni pisibin quin Iribi
http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/23/c0ed7d53214574f51777fb3c750b05dc.jpg
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
- Istis quisis ni pisibin quin Iribi
http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/23/c0ed7d53214574f51777fb3c750b05dc.jpg
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Miguelito87
23-02-2016, 14:40:39
Pero dígame si Fujimori, a pesar de lo corrupto, no le hizo un favor al Perú. Uno se pone a comparar con otros países y ve que cuando países como El Salvador y Nicaragua se pusieron a negociar sin pensar en las consecuencias, qué pasó? En El Salvador tienen las peligrosísimas Maras, y en Nicaragua tienen guerra de pandillas. Fujimori, en cambio, no se puso a negociar siquiera y en casi 10 años redujo a los terroristas a nada. Volvió a escuchar usted que haya problemas en el Perú? Ahí está el punto, o se negocia correctamente o no se negocia, y así se alcanza la paz.
Uribe es un caudillo, y qué? Eso hasta es bueno. Ya en la historia tuvimos dos caudillos que pudieron hacer grandes cambios, como lo fueron Gaitán y Galán. Ninguno de los dos pudo llegar al poder por trágicas circunstancias. Uribe es el caudillo de nuestros tiempos y considero que, al menos mientras existan las guerrillas y las alianzas populistas internacionales, necesitamos un caudillo como él.
El caudillismo tiene una relación inversamente proporcional con la institucionalidad. Una democracia necesita instituciones fuertes, no falsos mesias, sino mira a Rusia y Putin; o a España y Franco.
En algo si estoy de acuerdo contigo, La Paz o se negocia bien o no se negocia, y este proceso está enfocado solo en darle a Santos un Nobel y en crear una plataforma política alrededor suyo.
Uribe es un caudillo, y qué? Eso hasta es bueno. Ya en la historia tuvimos dos caudillos que pudieron hacer grandes cambios, como lo fueron Gaitán y Galán. Ninguno de los dos pudo llegar al poder por trágicas circunstancias. Uribe es el caudillo de nuestros tiempos y considero que, al menos mientras existan las guerrillas y las alianzas populistas internacionales, necesitamos un caudillo como él.
El caudillismo tiene una relación inversamente proporcional con la institucionalidad. Una democracia necesita instituciones fuertes, no falsos mesias, sino mira a Rusia y Putin; o a España y Franco.
En algo si estoy de acuerdo contigo, La Paz o se negocia bien o no se negocia, y este proceso está enfocado solo en darle a Santos un Nobel y en crear una plataforma política alrededor suyo.
Miguelito87
23-02-2016, 14:44:47
Fajardo dejó mucho que desear luego de haber sido gobernador de Antioquia. Además de una presunta utilización desbordada de recursos públicos en publicidad oficial, los índices de educación en Antioquia bajaron mucho, y el departamento pasó de ocupar los primeros lugares a quedar en mitad de tabla, algo que pone en entredicho aquello de "la más educada". Y Sudarsky, si bien tiene ideas interesantes, no veo que tenga opciones, ni siquiera dentro de una eventual consulta de los Verdes.
Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.
Según mi óptica Robledo es un totalitario más, cuyas intervenciones se basan en dogmas caducos y sin experiencia en el sector real. Un politiquero más como Petro (menos arrogante eso sí, y sin pasado terrorista).
Espero que Fajardo aprendiera de sus errores, sobre todo en el tema de educación. Pero a pesar de esto lo prefiero sobre vargas Lleras, Ordóñez, lo que sea que lance Uribe, y cualquier opción de izquierda.
Sudarsky peca por no ser político, porque su trayectoria empresarial es destacable y eso lo hace más capacitado que cualquier político de carrera para un cargo administrativo.
Robledo tiene posiciones muy radicales (no extremistas, son dos cosas muy diferentes), pero me parece que tiene muy claro lo que necesita el país y si arma un buen equipo de asesores creo que puede tener serias aspiraciones. Quizá su mayor dificultad sea la falta de experiencia en cargos ejecutivos. Falta es ver si el partido le da el aval, porque Clara estaría haciendo fila para repetir candidatura.
Según mi óptica Robledo es un totalitario más, cuyas intervenciones se basan en dogmas caducos y sin experiencia en el sector real. Un politiquero más como Petro (menos arrogante eso sí, y sin pasado terrorista).
Espero que Fajardo aprendiera de sus errores, sobre todo en el tema de educación. Pero a pesar de esto lo prefiero sobre vargas Lleras, Ordóñez, lo que sea que lance Uribe, y cualquier opción de izquierda.
Sudarsky peca por no ser político, porque su trayectoria empresarial es destacable y eso lo hace más capacitado que cualquier político de carrera para un cargo administrativo.
Tyler Durden
23-02-2016, 14:47:14
Robledo es otro Petro, puede ser útil en el congreso realizando labores de denuncia, pero sería un error garrafal ponerlo en un puesto de gobernante.
Miguelito87
23-02-2016, 14:56:51
Robledo es otro Petro, puede ser útil en el congreso realizando labores de denuncia, pero sería un error garrafal ponerlo en un puesto de gobernante.
Se imaginan un presidente zurdo? Eso significaría que William bigotes tendría presupuesto para llenar el foro de spam socialista 24/7.
Obvio lo vería desde Miami, pero sería desastroso!
Se imaginan un presidente zurdo? Eso significaría que William bigotes tendría presupuesto para llenar el foro de spam socialista 24/7.
Obvio lo vería desde Miami, pero sería desastroso!
Hannibal Lecter
23-02-2016, 16:04:09
Yo todavía no salgo de mi asombro cuando veo este tipo de cosas... la gente que bota meaos a chorritos cuando ve a uribe.... ¿acaso nunca ha tenido que hacer cola en una EPS? ¿Nunca le ha tocado meter una tutela para que le atiendan un familiar moribundo? ¿Acaso no trabajan, no cotizan a pension, no se dan cuenta que nunca van a conseguir un retiro digno si es que llegan a viejos? ¿Nu manejan una puta cuanta de ahorros, nunca les han descontado hasta para ver cuantos pesos tienen? ¿La cabeza no les da para pensar a quien hijueputas le debemos eso?
Que hpta brutalidad.
Que hpta brutalidad.
+Wilfred
23-02-2016, 16:07:19
Se imaginan un presidente zurdo? Eso significaría que William bigotes tendría presupuesto para llenar el foro de spam socialista 24/7.
Obvio lo vería desde Miami, pero sería desastroso!
Yo creo que antes que fijarse en ideologías deberían fijarse en propuestas. No soy de izquierda, pero me parece que Robledo puede ser una buena opción.
Deberían leer un poco más acerca de lo que piensa Robledo.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Obvio lo vería desde Miami, pero sería desastroso!
Yo creo que antes que fijarse en ideologías deberían fijarse en propuestas. No soy de izquierda, pero me parece que Robledo puede ser una buena opción.
Deberían leer un poco más acerca de lo que piensa Robledo.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Miguelito87
23-02-2016, 17:08:21
Yo creo que antes que fijarse en ideologías deberían fijarse en propuestas. No soy de izquierda, pero me parece que Robledo puede ser una buena opción.
Deberían leer un poco más acerca de lo que piensa Robledo.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Sigo a Robledo en redes sociales, me parece uno de los mejores en cuanto a control político... Pero sus posiciones respecto a libertad de mercado, competitividad y comercio exterior son nefastas. El que debería leer es otro, raro Wilfred cayendo en ese heuristico de "el que no opine como yo tiene que ir a leer", más típico de Pedro o de Marinero.
Por darte un ejemplo reciente, mira las publicaciones de Robledo respecto al tema de Uber, poniéndose del lado del mal trato al usuario y la mafia de los cupos en vez de ponerse del lado de la innovación, la libertad de empresa y los derechos del consumidor. Lo repito, Robledo en materia de comercio, innovación y libertad de empresa sería nefasto para el país, en algunos ámbitos sería incluso peor que un Petro.
Por otro lado en el comentario que citas, estoy siendo sarcástico con el único objetivo de burlarme de Pedro. La izquierda tiene dos personas que no lo harían mal en un periodo presidencial: Antonio Navarro y Camilo Romero. A Robledo mándenlo al museo con fósiles como Ordóñez, o el narco bojote.
Deberían leer un poco más acerca de lo que piensa Robledo.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Sigo a Robledo en redes sociales, me parece uno de los mejores en cuanto a control político... Pero sus posiciones respecto a libertad de mercado, competitividad y comercio exterior son nefastas. El que debería leer es otro, raro Wilfred cayendo en ese heuristico de "el que no opine como yo tiene que ir a leer", más típico de Pedro o de Marinero.
Por darte un ejemplo reciente, mira las publicaciones de Robledo respecto al tema de Uber, poniéndose del lado del mal trato al usuario y la mafia de los cupos en vez de ponerse del lado de la innovación, la libertad de empresa y los derechos del consumidor. Lo repito, Robledo en materia de comercio, innovación y libertad de empresa sería nefasto para el país, en algunos ámbitos sería incluso peor que un Petro.
Por otro lado en el comentario que citas, estoy siendo sarcástico con el único objetivo de burlarme de Pedro. La izquierda tiene dos personas que no lo harían mal en un periodo presidencial: Antonio Navarro y Camilo Romero. A Robledo mándenlo al museo con fósiles como Ordóñez, o el narco bojote.
SlayerSlave
23-02-2016, 22:09:01
HAHAHAH Reducir el gasto, el pendejo de uribe cerro ministerios y siguieron gastando la misma plata, el que diga que el gobierno de uribe fue economicamente bueno No tiene ni una puta idea de economia!
SlayerSlave
23-02-2016, 22:10:41
imaginense, si robledo es lo mejor que puede ofrecer la izquierda este pais esta llevado del putas!
+Wilfred
23-02-2016, 22:46:09
imaginense, si robledo es lo mejor que puede ofrecer la izquierda este pais esta llevado del putas!
Imagínese usted. Pero lo veo difícil, porque el MOIR es para la izquierda colombiana lo que son los Jesuitas para la Iglesia Católica. Yo creo que más fácil le dan la candidatura a Clara.
Mejor dicho, no hay con quien por ningún lado.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Imagínese usted. Pero lo veo difícil, porque el MOIR es para la izquierda colombiana lo que son los Jesuitas para la Iglesia Católica. Yo creo que más fácil le dan la candidatura a Clara.
Mejor dicho, no hay con quien por ningún lado.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
John Locke
23-02-2016, 22:46:42
pueden bombardear este post todos los reaccionarios están aquí.
Miguelito87
23-02-2016, 23:24:21
imaginense, si robledo es lo mejor que puede ofrecer la izquierda este pais esta llevado del putas!
No, Navarro es de izquierda moderada (ni extremista como Blanquito) y además lo hizo bien en la gobernación de Nariño. Esas dos características lo convirtien en lo mejor que tiene la izquierda en Colombia y l único destacable junto a Camilo romero.
Robledo es fósil de museo.
No, Navarro es de izquierda moderada (ni extremista como Blanquito) y además lo hizo bien en la gobernación de Nariño. Esas dos características lo convirtien en lo mejor que tiene la izquierda en Colombia y l único destacable junto a Camilo romero.
Robledo es fósil de museo.
VegaJC
24-02-2016, 12:50:40
Para entender a robledo por favor lean sus libros, de resto puras idioteces.
Isidorito
24-02-2016, 12:56:58
Hace falta una persona con criterio.
Isidorito
24-02-2016, 12:58:47
No más izmierda, por favor.
Se les agradece a los compañeros foristas :)
Se les agradece a los compañeros foristas :)
W.Shockley
25-02-2016, 16:41:56
Robledo es el unico del Polo y de la izquierda en general que es rescatable. No quiso la mermelada de la reelección y por eso se agarró con Tronchatoro Lopez, que hasta le hizo campaña a Santos. Petro fue un desastre, además de que no oculta su admiración por procesos fallidos como el de Venezuela, y tiene un ego mesianico mucho más grande que el de Uribe. Yo no digo la tontería de que Uribe fue el mejor presidente de la historia, pero el menos malo de los últimos 40 años si fue. Defendí y sigo defendiendo la seguridad democrática, que tuvo errores, pero le devolvió la viabilidad al país. Aunque en otros apartados, Uribe metió las patas y hasta el fondo.
viclaur
25-02-2016, 17:16:36
mira mijo por mi profesion me toca viajar por todo el pais.
1. este pais es un pais de contraste
2. es un pais de doble moral.
3. es un pais masoquista
4. es un pais cuadriculado o si tienes ideas de una cosa de una lo tildan de eso.
5. es un pais sumiso, que le gustan que le den y la gente no dice nada
1. este pais es un pais de contraste
2. es un pais de doble moral.
3. es un pais masoquista
4. es un pais cuadriculado o si tienes ideas de una cosa de una lo tildan de eso.
5. es un pais sumiso, que le gustan que le den y la gente no dice nada
eddievoleibol
25-02-2016, 19:50:49
Yo todavía no salgo de mi asombro cuando veo este tipo de cosas... la gente que bota meaos a chorritos cuando ve a uribe.... ¿acaso nunca ha tenido que hacer cola en una EPS? ¿Nunca le ha tocado meter una tutela para que le atiendan un familiar moribundo? ¿Acaso no trabajan, no cotizan a pension, no se dan cuenta que nunca van a conseguir un retiro digno si es que llegan a viejos? ¿Nu manejan una puta cuanta de ahorros, nunca les han descontado hasta para ver cuantos pesos tienen? ¿La cabeza no les da para pensar a quien hijueputas le debemos eso?
Que hpta brutalidad.
Este man como que nunca oyó hablar del seguro social. Me acuerdo que a sus hospitales los llamaban MATADEROS y sus médicos eran super ineptos. Ah, y no existían las tutelas... así qe pailas y de al pensiones... ni hablemos, mi mamá murió esperando la suya. Y los bancos son la peor estafa del pueblo.
Que hpta brutalidad.
Este man como que nunca oyó hablar del seguro social. Me acuerdo que a sus hospitales los llamaban MATADEROS y sus médicos eran super ineptos. Ah, y no existían las tutelas... así qe pailas y de al pensiones... ni hablemos, mi mamá murió esperando la suya. Y los bancos son la peor estafa del pueblo.
+Wilfred
25-02-2016, 19:54:31
Este man como que nunca oyó hablar del seguro social. Me acuerdo que a sus hospitales los llamaban MATADEROS y sus médicos eran super ineptos. Ah, y no existían las tutelas... así qe pailas y de al pensiones... ni hablemos, mi mamá murió esperando la suya. Y los bancos son la peor estafa del pueblo.
Lamento lo sucedido, pero creo que no hay mucha diferencia entre el Seguro Social y la Ley 100 de 1993. Quizá la única es que con la segunda la salud se volvió un negocio.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Lamento lo sucedido, pero creo que no hay mucha diferencia entre el Seguro Social y la Ley 100 de 1993. Quizá la única es que con la segunda la salud se volvió un negocio.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
RICARDO69
26-02-2016, 13:07:44
Y tan mal vamos con Santos que hasta el mismo presidente de Ecuador lo trollea...
https://pbs.twimg.com/media/CcKHDD8WwAAlJO4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CcKHDD8WwAAlJO4.jpg
+Wilfred
26-02-2016, 13:35:58
Y tan mal vamos con Santos que hasta el mismo presidente de Ecuador lo trollea...
https://pbs.twimg.com/media/CcKHDD8WwAAlJO4.jpg
Lo que es un gasto público bien invertido. Por eso Ecuador ya nos supera en competitividad
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
https://pbs.twimg.com/media/CcKHDD8WwAAlJO4.jpg
Lo que es un gasto público bien invertido. Por eso Ecuador ya nos supera en competitividad
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
cesar coy
26-02-2016, 14:06:06
Este man como que nunca oyó hablar del seguro social. Me acuerdo que a sus hospitales los llamaban MATADEROS y sus médicos eran super ineptos. Ah, y no existían las tutelas... así qe pailas y de al pensiones... ni hablemos, mi mamá murió esperando la suya. Y los bancos son la peor estafa del pueblo.
Antes de la Ley 100 la gente se morìa porque no habìan jeringas ni gasas en los hospitales. Despuès de ella se mueren incluso habiendo jeringas y gasas en las IPS simplemente porque a las EPS no se les da la gana autorizar un simple papeleo.
Ud dirà que es lo mismo, y aunque ambos casos son lamentables, una cosa es que yo lo vea a ud muerto de la sed y le muestre que no tengo agua y otra que le diga que si tengo agua pero que no se me da la gana brindarle ni una gota.
Antes de la Ley 100 la gente se morìa porque no habìan jeringas ni gasas en los hospitales. Despuès de ella se mueren incluso habiendo jeringas y gasas en las IPS simplemente porque a las EPS no se les da la gana autorizar un simple papeleo.
Ud dirà que es lo mismo, y aunque ambos casos son lamentables, una cosa es que yo lo vea a ud muerto de la sed y le muestre que no tengo agua y otra que le diga que si tengo agua pero que no se me da la gana brindarle ni una gota.
+Wilfred
19-06-2016, 17:31:09
Que las Maras surgieron como consecuencia de los Acuerdos de Chapultepec? Vaya desinformación tan grande. Empezando porque las Maras ya existían antes de eso, además de que las Maras no surgieron en El Salvador
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Darinka
19-06-2016, 21:36:23
La gente se atraganta en su propia estupidez, hablar de la austeridad de Uribe cuando sus hijos se hicieron ricos gracias a los cambios de la ley q promovió su papito, es el colmo de la estulticia. Las redes sociales y estos foros, son lamentables cuando son usados por verdaderos imbéciles.
jajaja que comentario mas tontooo, pero mis respetos por esa forma de pensar tan graciosa
jajaja que comentario mas tontooo, pero mis respetos por esa forma de pensar tan graciosa
+Wilfred
19-06-2016, 23:35:58
jajaja que comentario mas tontooo, pero mis respetos por esa forma de pensar tan graciosa
Hablar de respeto por la opinión ajena luego de señalar un comentario como tonto...
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Hablar de respeto por la opinión ajena luego de señalar un comentario como tonto...
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO