Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : En seis meses Bogotá deberá implementar nuevo esquema de basuras: Corte Constitucional
Heráclito
22-12-2015, 08:02:16
Pueden haber detrás las mejores intenciones, pero vivimos en una sociedad donde debe respetarse la libre competencia y no imponer de manera autoritaria un monopolio estatal.
Que los privados encargados de la recolección del aseo estaban lucrándose indebidamente, ahí están los tribunales para investigarlos y si es del caso, sancionarlos.
Que el Estado puede prestar un mejor servicio, perfecto. Respectando las reglas de juego, préstese el servicio en igualdad de condiciones con la empresa privada y que gane el mejor.
Pero imponer un nuevo modelo a la brava (a más de ineficiente), como si estuviéramos inmersos en un régimen autoritario, trae sus consecuencias. Una buena propuesta, mal ejecutada, termina desmontándose.
Se rescata del modelo Petro la protección que se le dio a los recicladores que por fin, después de haber sido ninguneados por todos los alcaldes, tuvieron la oportunidad de un trabajo digno.
En el nuevo esquema estas conquistas sociales deben permanecer y queda como enseñanza que vivimos en un Estado de derecho y que las leyes están para cumplirse.
22 DIC 2015 - 6:24 AM
Recolección de basuras
En seis meses Bogotá deberá implementar nuevo esquema de basuras: Corte Constitucional
El próximo alcalde distrital deberá desmontar el programa ejecutado durante la administración de Gustavo Petro.
Por: Redacción Judicial
http://www.elespectador.com/files/imagecache/480width/imagenprincipal/7fd3eb5d48e8c90b3541acce015b4ede.jpg
La Sala Plena de la Corte Constitucional le dio un plazo de seis meses a la Alcaldía de Bogotá para que implemente un nuevo modelo esquema para la recolección de basuras el cual respete el régimen de libre competencia. El alto tribunal determinó que el mismo deberá incluir de manera prioritaria a la población recicladora y áreas de servicio exclusivo en la capital de la República.
El alto tribunal levantó las medidas cautelares que existían y reactivó el plazo decretado por la Superintendencia de Industria y Comercio por medio de la cual sancionó al Distrito por el modelo de aseo que fue planeado y ejecutado durante la administración de Gustavo Petro Urrego en diciembre de 2012 y el cual además le valió una sanción disciplinaria de la Procuraduría General.
Por medio de la resolución 25036 de 2014 la SIC señaló que el esquema de aseo de Petro iba en contravía del régimen de libre competencia hecho por el cual debería ser revisado y restructurado. El actual modelo le ha valido multas por un valor superior a los 80 mil millones de pesos a la Unidad Administrativa de Servicios Públicos (Uaesp), Aguas de Bogotá y al Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB).
La actual administración local había solicitado un plazo para la implementación del nuevo esquema argumentando que no contaba con el marco tarifario vigente lo que le dificultaba la ejecución de un plan para incluir de manera correcta a la población recicladora avalada en la capital de la República.
Debido a esto en julio del próximo año la administración de Enrique Peñalosa debe poner en marcha el nuevo modelo de aseo cumpliendo los requisitos establecidos.
La Corte exhortó además al Ministerio de Vivienda y a la Procuraduría General para que adelanten el proceso de seguimiento y vigilancia para el respectivo cumplimiento de esta orden.
Fuente: El Espectador
Que los privados encargados de la recolección del aseo estaban lucrándose indebidamente, ahí están los tribunales para investigarlos y si es del caso, sancionarlos.
Que el Estado puede prestar un mejor servicio, perfecto. Respectando las reglas de juego, préstese el servicio en igualdad de condiciones con la empresa privada y que gane el mejor.
Pero imponer un nuevo modelo a la brava (a más de ineficiente), como si estuviéramos inmersos en un régimen autoritario, trae sus consecuencias. Una buena propuesta, mal ejecutada, termina desmontándose.
Se rescata del modelo Petro la protección que se le dio a los recicladores que por fin, después de haber sido ninguneados por todos los alcaldes, tuvieron la oportunidad de un trabajo digno.
En el nuevo esquema estas conquistas sociales deben permanecer y queda como enseñanza que vivimos en un Estado de derecho y que las leyes están para cumplirse.
22 DIC 2015 - 6:24 AM
Recolección de basuras
En seis meses Bogotá deberá implementar nuevo esquema de basuras: Corte Constitucional
El próximo alcalde distrital deberá desmontar el programa ejecutado durante la administración de Gustavo Petro.
Por: Redacción Judicial
http://www.elespectador.com/files/imagecache/480width/imagenprincipal/7fd3eb5d48e8c90b3541acce015b4ede.jpg
La Sala Plena de la Corte Constitucional le dio un plazo de seis meses a la Alcaldía de Bogotá para que implemente un nuevo modelo esquema para la recolección de basuras el cual respete el régimen de libre competencia. El alto tribunal determinó que el mismo deberá incluir de manera prioritaria a la población recicladora y áreas de servicio exclusivo en la capital de la República.
El alto tribunal levantó las medidas cautelares que existían y reactivó el plazo decretado por la Superintendencia de Industria y Comercio por medio de la cual sancionó al Distrito por el modelo de aseo que fue planeado y ejecutado durante la administración de Gustavo Petro Urrego en diciembre de 2012 y el cual además le valió una sanción disciplinaria de la Procuraduría General.
Por medio de la resolución 25036 de 2014 la SIC señaló que el esquema de aseo de Petro iba en contravía del régimen de libre competencia hecho por el cual debería ser revisado y restructurado. El actual modelo le ha valido multas por un valor superior a los 80 mil millones de pesos a la Unidad Administrativa de Servicios Públicos (Uaesp), Aguas de Bogotá y al Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB).
La actual administración local había solicitado un plazo para la implementación del nuevo esquema argumentando que no contaba con el marco tarifario vigente lo que le dificultaba la ejecución de un plan para incluir de manera correcta a la población recicladora avalada en la capital de la República.
Debido a esto en julio del próximo año la administración de Enrique Peñalosa debe poner en marcha el nuevo modelo de aseo cumpliendo los requisitos establecidos.
La Corte exhortó además al Ministerio de Vivienda y a la Procuraduría General para que adelanten el proceso de seguimiento y vigilancia para el respectivo cumplimiento de esta orden.
Fuente: El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
PEDROELGRANDE
22-12-2015, 12:40:07
La foto es del día en que sabotearon al Alclade.
La verdadera razón del ataque contra el Dr. Gustavo Petro es su perfil presidencial. Cuestión que ven como amenaza a sus intereses Vargas Lleras y Uribe Vélez, al igual que diversos sectores de la élite clasista de Colombia: por eso no es raro el éxito de la manipulación mediática en torno a la figura del burgomaestre.
Es un hecho bastante comentado, incluso en este foro, el de la extravagante politización de la justicia y de las actuaciones judiciales; ni que hablar de los órganos más clientelistas de Colombia: los entes del llamado control político, empezando por el feudo burocrático más grande del momento: la PROCURADURíA GENERAL DE LA NACIÓN, encabezada por un personaje enquistado en el Medioevo.
Nada raro tiene que medios de información privados contrarios al bienestar popular de las clases medias y baja del país, se confabularan con las élites ( en realidad estas manejan esos mismos medios, son de su propiedad) y cerraran filas con los reyezuelos de los entes del mal habido control para satanizar y descuartizar la figura de distintos líderes sociales, especialmente la de su blanco predilecto, el de de sus malas apetencias, el Dr. Gustavo Petro.
Eso de que hay que respetar el sacrosanto imperio de la propiedad privada monopólica, que defienden con el mal apasionado criterio de la eficacia y la eficiencia (mentira de a puño), pretendiendo el acatamiento de un supuesto Estado de Derecho es mera falacia.
A los Colombianos les falta ser más valerosos para reclamar sus derechos. La mentada reducción del tamaño del Estado dio como resultado la imposición de megamonopolios sobre los servicios básicos: ¿Qué falta por privatizar?
Ejemplo claro de esa inclinación perniciosa de la derecha privatizadora lo constituye la mentada reducción del Estado Bogotano, del cual es fiel exponente el Sr. Enrique Peñalosa. Su máximo trofeo el de la movilidad. Servida como trofeo en el tristemente célebre sistema denominado TRANSMILENIO: ejemplo de EFICIENCIA en la reducción al mínimo de los costos para los dueños del sistema ( EN RELIDAD NO LES CUESTA NADA), y máxima EFICACIA en la RENTABILIDAD para sus bolsillos: $4 mil millones recauda Transmilenio en un día: $90 se llevan los dueños de los buses, $5 los operadores y pírricos 5 pesos el Distrito, es decir los contribuyente de Bogotá. Ah, sí: los cuales deben ser reinvertidos para la operación continua del sistema: seguridad, readecuación de las estaciones, reparación eterna de losas, entre otros :roll:
Otro ejemplo es el monopolio de la recolección de la basuras, y del aseo de Bogotá, D. C., uno de los servicios con los costos más onerosos del mundo, con probadas anomalías, en manos de ladrones inescrupulosos: Ah, pero eso sí!!!! hay que defenderlos porque NADIE PASA POR ENCIMA DEL SACROSANTO ESTADO NEOLIBERAL, defendido a su vez por sujetos inescrupulosos de la talla de un personaje ultramontano, reaccionario y antiliberal como el nefasto PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.
Todo lo sucedido en estos doce años es una pedagogía para los ciudadanos de Bogotá.
No se soñará con que un privatizador a ultranza, garantice el no saqueo del erario público de la ciudad: En realidad ahora mismo está haciendo todo lo posible por entregar la ciudad como plaza de mercado para un puñado de personajes. Lo hará con la misma probada eficiencia con que ya lo hizo en el pasado dejando más dolores de cabeza par las clases medias y baja del Distrito: desde ya esta pesadilla: la financiación de las megaobras que terminarán de pavimentar a Bogotá, escunchará los bolsillos de los contribuyentes con variadas, nuevas y altas valorizaciones.
La verdadera razón del ataque contra el Dr. Gustavo Petro es su perfil presidencial. Cuestión que ven como amenaza a sus intereses Vargas Lleras y Uribe Vélez, al igual que diversos sectores de la élite clasista de Colombia: por eso no es raro el éxito de la manipulación mediática en torno a la figura del burgomaestre.
Es un hecho bastante comentado, incluso en este foro, el de la extravagante politización de la justicia y de las actuaciones judiciales; ni que hablar de los órganos más clientelistas de Colombia: los entes del llamado control político, empezando por el feudo burocrático más grande del momento: la PROCURADURíA GENERAL DE LA NACIÓN, encabezada por un personaje enquistado en el Medioevo.
Nada raro tiene que medios de información privados contrarios al bienestar popular de las clases medias y baja del país, se confabularan con las élites ( en realidad estas manejan esos mismos medios, son de su propiedad) y cerraran filas con los reyezuelos de los entes del mal habido control para satanizar y descuartizar la figura de distintos líderes sociales, especialmente la de su blanco predilecto, el de de sus malas apetencias, el Dr. Gustavo Petro.
Eso de que hay que respetar el sacrosanto imperio de la propiedad privada monopólica, que defienden con el mal apasionado criterio de la eficacia y la eficiencia (mentira de a puño), pretendiendo el acatamiento de un supuesto Estado de Derecho es mera falacia.
A los Colombianos les falta ser más valerosos para reclamar sus derechos. La mentada reducción del tamaño del Estado dio como resultado la imposición de megamonopolios sobre los servicios básicos: ¿Qué falta por privatizar?
Ejemplo claro de esa inclinación perniciosa de la derecha privatizadora lo constituye la mentada reducción del Estado Bogotano, del cual es fiel exponente el Sr. Enrique Peñalosa. Su máximo trofeo el de la movilidad. Servida como trofeo en el tristemente célebre sistema denominado TRANSMILENIO: ejemplo de EFICIENCIA en la reducción al mínimo de los costos para los dueños del sistema ( EN RELIDAD NO LES CUESTA NADA), y máxima EFICACIA en la RENTABILIDAD para sus bolsillos: $4 mil millones recauda Transmilenio en un día: $90 se llevan los dueños de los buses, $5 los operadores y pírricos 5 pesos el Distrito, es decir los contribuyente de Bogotá. Ah, sí: los cuales deben ser reinvertidos para la operación continua del sistema: seguridad, readecuación de las estaciones, reparación eterna de losas, entre otros :roll:
Otro ejemplo es el monopolio de la recolección de la basuras, y del aseo de Bogotá, D. C., uno de los servicios con los costos más onerosos del mundo, con probadas anomalías, en manos de ladrones inescrupulosos: Ah, pero eso sí!!!! hay que defenderlos porque NADIE PASA POR ENCIMA DEL SACROSANTO ESTADO NEOLIBERAL, defendido a su vez por sujetos inescrupulosos de la talla de un personaje ultramontano, reaccionario y antiliberal como el nefasto PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.
Todo lo sucedido en estos doce años es una pedagogía para los ciudadanos de Bogotá.
No se soñará con que un privatizador a ultranza, garantice el no saqueo del erario público de la ciudad: En realidad ahora mismo está haciendo todo lo posible por entregar la ciudad como plaza de mercado para un puñado de personajes. Lo hará con la misma probada eficiencia con que ya lo hizo en el pasado dejando más dolores de cabeza par las clases medias y baja del Distrito: desde ya esta pesadilla: la financiación de las megaobras que terminarán de pavimentar a Bogotá, escunchará los bolsillos de los contribuyentes con variadas, nuevas y altas valorizaciones.
INDIVIDUAL
22-12-2015, 12:44:50
La foto es del día en que sabotearon al Alclade.
La verdadera razón del ataque contra el Dr. Gustavo Petro es su perfil presidencial. Cuestión que ven como amenaza a sus intereses Vargas Lleras y Uribe Vélez, al igual que diversos sectores de la élite clasista de Colombia: por eso no es raro el éxito de la manipulación mediática en torno a la figura del burgomaestre.
Es un hecho bastante comentado, incluso en este foro, el de la extravagante politización de la justicia y de las actuaciones judiciales; ni que hablar de los órganos más clientelistas de Colombia: los entes del llamado control político, empezando por el feudo burocrático más grande del momento: la PROCURADURíA GENERAL DE LA NACIÓN, encabezada por un personaje enquistado en el Medioevo.
Nada raro tiene que medios de información privados contrarios al bienestar popular de las clases medias y baja del país, se confabularan con las élites ( en realidad estas manejan esos mismos medios, son de su propiedad) y cerraran filas con los reyezuelos de los entes del mal habido control para satanizar y descuartizar la figura de distintos líderes sociales, especialmente la de su blanco predilecto, el de de sus malas apetencias, el Dr. Gustavo Petro.
Eso de que hay que respetar el sacrosanto imperio de la propiedad privada monopólica, que defienden con el mal apasionado criterio de la eficacia y la eficiencia (mentira de a puño), pretendiendo el acatamiento de un supuesto Estado de Derecho es mera falacia.
A los Colombianos les falta ser más valerosos para reclamar sus derechos. La mentada reducción del tamaño del Estado dio como resultado la imposición de megamonopolios sobre los servicios básicos: ¿Qué falta por privatizar?
Ejemplo claro de esa inclinación perniciosa de la derecha privatizadora lo constituye la mentada reducción del Estado Bogotano, del cual es fiel exponente el Sr. Enrique Peñalosa. Su máximo trofeo el de la movilidad. Servida como trofeo en el tristemente célebre sistema denominado TRANSMILENIO: ejemplo de EFICIENCIA en la reducción al mínimo de los costos para los dueños del sistema ( EN RELIDAD NO LES CUESTA NADA), y máxima EFICACIA en la RENTABILIDAD para sus bolsillos: $4 mil millones recauda Transmilenio en un día: $90 se llevan los dueños de los buses, $5 los operadores y pírricos 5 pesos el Distrito, es decir los contribuyente de Bogotá. :roll:
Otro ejemplo es del monopolio de la recolección de la basuras, y del aseo de Bogotá, D. C., uno de los servicios con los costos más onerosos del mundo, con probadas anomalías, en manos de ladrones inescrupulosos: Ah, pero eso sí!!!! hay que defenderlos porque NADIE PASA POR ENCIMA DEL SACROSANTO ESTADO NEOLIBERAL, defendido a su vez por sujetos inescrupulosos de la talla de un personaje ultramontano, reaccionario y antiliberal como el nefasto PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.
Todo lo sucedido en estos doce años es una pedagogía para los ciudadanos de Bogotá.
No se soñará con que un privatizador a ultranza, garantice el no saqueo del erario público de la ciudad: En realidad ahora mismo está haciendo todo lo posible por entregar la ciudad como plaza de mercado para un puñado de personajes. Lo hará con la misma probada eficiencia con que ya lo hizo en el pasado dejando más dolores de cabeza par las clases medias y baja del Distrito: desde ya esta pesadilla: la financiación de las megaobras que terminarán de pavimentar a Bogotá, escucharán los bolsillos de los contribuyente con variadas, nuevas y altas valorizaciones.
http://3.bp.blogspot.com/-0oLvkJAjfco/UOdt70g2GvI/AAAAAAAAAKM/7sMBabYtFwk/s1600/293545_247225838741063_1742429885_n.jpg
La verdadera razón del ataque contra el Dr. Gustavo Petro es su perfil presidencial. Cuestión que ven como amenaza a sus intereses Vargas Lleras y Uribe Vélez, al igual que diversos sectores de la élite clasista de Colombia: por eso no es raro el éxito de la manipulación mediática en torno a la figura del burgomaestre.
Es un hecho bastante comentado, incluso en este foro, el de la extravagante politización de la justicia y de las actuaciones judiciales; ni que hablar de los órganos más clientelistas de Colombia: los entes del llamado control político, empezando por el feudo burocrático más grande del momento: la PROCURADURíA GENERAL DE LA NACIÓN, encabezada por un personaje enquistado en el Medioevo.
Nada raro tiene que medios de información privados contrarios al bienestar popular de las clases medias y baja del país, se confabularan con las élites ( en realidad estas manejan esos mismos medios, son de su propiedad) y cerraran filas con los reyezuelos de los entes del mal habido control para satanizar y descuartizar la figura de distintos líderes sociales, especialmente la de su blanco predilecto, el de de sus malas apetencias, el Dr. Gustavo Petro.
Eso de que hay que respetar el sacrosanto imperio de la propiedad privada monopólica, que defienden con el mal apasionado criterio de la eficacia y la eficiencia (mentira de a puño), pretendiendo el acatamiento de un supuesto Estado de Derecho es mera falacia.
A los Colombianos les falta ser más valerosos para reclamar sus derechos. La mentada reducción del tamaño del Estado dio como resultado la imposición de megamonopolios sobre los servicios básicos: ¿Qué falta por privatizar?
Ejemplo claro de esa inclinación perniciosa de la derecha privatizadora lo constituye la mentada reducción del Estado Bogotano, del cual es fiel exponente el Sr. Enrique Peñalosa. Su máximo trofeo el de la movilidad. Servida como trofeo en el tristemente célebre sistema denominado TRANSMILENIO: ejemplo de EFICIENCIA en la reducción al mínimo de los costos para los dueños del sistema ( EN RELIDAD NO LES CUESTA NADA), y máxima EFICACIA en la RENTABILIDAD para sus bolsillos: $4 mil millones recauda Transmilenio en un día: $90 se llevan los dueños de los buses, $5 los operadores y pírricos 5 pesos el Distrito, es decir los contribuyente de Bogotá. :roll:
Otro ejemplo es del monopolio de la recolección de la basuras, y del aseo de Bogotá, D. C., uno de los servicios con los costos más onerosos del mundo, con probadas anomalías, en manos de ladrones inescrupulosos: Ah, pero eso sí!!!! hay que defenderlos porque NADIE PASA POR ENCIMA DEL SACROSANTO ESTADO NEOLIBERAL, defendido a su vez por sujetos inescrupulosos de la talla de un personaje ultramontano, reaccionario y antiliberal como el nefasto PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.
Todo lo sucedido en estos doce años es una pedagogía para los ciudadanos de Bogotá.
No se soñará con que un privatizador a ultranza, garantice el no saqueo del erario público de la ciudad: En realidad ahora mismo está haciendo todo lo posible por entregar la ciudad como plaza de mercado para un puñado de personajes. Lo hará con la misma probada eficiencia con que ya lo hizo en el pasado dejando más dolores de cabeza par las clases medias y baja del Distrito: desde ya esta pesadilla: la financiación de las megaobras que terminarán de pavimentar a Bogotá, escucharán los bolsillos de los contribuyente con variadas, nuevas y altas valorizaciones.
http://3.bp.blogspot.com/-0oLvkJAjfco/UOdt70g2GvI/AAAAAAAAAKM/7sMBabYtFwk/s1600/293545_247225838741063_1742429885_n.jpg
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO