Cita:
Iniciado por LEONARD  sencillito, el argumento principal se le muere en el segundo renglón entonces tira a otros temas donde supone que domina pero tampoco lo hace y entonces le da por tomár la lección sobre conceptos a ver si gana por vocabulario, pero tampoco..... entonces a falta de razones actúa la emocionalidad. |
Es que segun Lionel Hutz, hay que darle la respuesta que él quiere para ser aceptada como respuesta. Es completamente ilogico que uribe no obtenga rentas adicionales no ocasionales de otros negocios, que es lo que sugiere esa declaración. El pendejo se pegó de lo del patrimonio, pero es que nunca he hablado del patrimonio. Eso no entra ahi. De lo otro, el leguleyo espera que le muestre un documento notariado donde diga que bolivar le da dinero a tal persona, sabiendo que en colombia si hay funcionarios corruptos, son los notarios. Eso sí, dice que no hay recibos ni documentos de las obras de bolivar, pero sí duda de los recibos de petro. Puede uno ser mas idiota? Bueno, si se puede. Podria ser un duque por ejemplo jaja. Y lo peor es que habla de lógica... un leguleyo polombiano hablando de lógica jajajajjaaja.