Cita:
Iniciado por +Wilfred  Yo pensaría que estaría bien una segunda instancia porque eso da la posibilidad al acusado de demostrar su inocencia (si es que realmente la puede probar) si siente que el fallo inicial no fue justo o que no se tuvieron en cuenta ciertos detalles.
Pero en el caso de Arias, queda la sensación de que el uribismo quiere una revancha contra la rama judicial por lo que consideran una sentencia injusta, y que el principal objetivo es sacarlo de la cárcel a cómo dé lugar.
Uno quiere creerle al man que es inocente, pero cómo? No atendió varios llamados a indagatoria y alegó persecución política, por lo que se voló a los Estados Unidos con la esperanza de que no lo fueran a detener allá. Una persona que se sepa inocente daría la cara, no?
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk |
En Colombia se demuestra la inocencia o la culpabilidad? Es una pregunta que suena conceptual pero tiene implicaciones importantes. Una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario? o se es culpable hasta que se demuestre lo contrario? Sobre el caso puntual yo creo que la evidencia disponible demuestra la culpabilidad del señor Arias, lo que no creo es que sea más criminal que otros que estan en el senado