Ridiculizar es llevar la posiciòn del contradictor hasta el extremo que satisfaga su maniqueismo.

Si yo digo que acepto hacer unas concesiones puntuales, usted solo entiende que acepto hacer todas las concesiones posibles.

El perdòn a los crimenes de lesa humanidad (y la violación es uno de ellos) no está sujeto al perdòn otorgado al grueso de las tropas. Usted quiere entender lo contrario, yo no puedo hacer nada al respecto.

Claro, reconozco que no va a ser facil probar todas las violaciones, eso es obvio. Pero se intentará, y habrá que darle credito a nuestros abogados en esa tarea. De todos modos, y esto es lo que resalto, en el escenario que ustedes defienden no se llevò a juicio ni a un solo guerrillero por violación durante medio siglo. Posiblemente ud cree que eso cambiaría diametralmente en poco tiempo si volvemos a reanudar la guerra. Yo, por el contrario, soy más esceptico en este punto.

Eso. En cuanto a impunidad.

En cuanto a que no se vuelva a repetir un hecho de estos, pieso que la guerra potencializa todos los crimenes y en ausencia de ella, estos crimenes (todos impunes por medio siglo en su escenario, le recuerdo) inevitablemente se minimizaran bastante.