..::Variación del ADN humano es coherente a la línea de tiempo indicado en los relatos bíblicos::..

o_O

interesante

sera esperar el resultado de mas estudios

Yo no puedo creer que a estas alturas sigan con eso del diluvio y que la tierra tiene 5000 o 6000 anios y los creacionistas tergiversando la ciencia para validar su interpretación literal de la biblia, lo único remotamente parecido en el articulo original al articulo de notacristiana es esto:

"Both European and African populations grew exponentially beginning around 10,000 years ago, but in the past 5,000 years growth rates accelerated leading to the billions of people living today."

y antes dice esto:

"How did so many rare variations affecting protein function arise in the human genetic code? The researchers suggest that this excess of rare variations is due to a combination of demographic and evolutionary forces"

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Crean en dios y déjense de amargar por eso de que no nos hicieron de barro y a las mujeres de una costilla, haganle caso al padre del minuto 2:

Cada uno saque sus propias conclusiones!!

"Dios es nuestro amparo y fortaleza".

Dejaron por fuera a los nativos de Oceanía, a los de las diferentes regiones de Asia y a los de América Latína; y es de tener en cuenta a los de Africa directamente porque no es lo mismo tomar muestras de un grupo poblacional directamente de la región etnica a tomarlas de desendientes. Por otro lado, las muestras fueron tomadas en USA, no en todo el mundo.

El estudio se refiere a esas dos variantes de estadounidenses de donde se tomaron las muestras, no a toda la humanidad. También, serefiere a crecimiento "acelerado" no a "inicio" del crecimiento, por lo que hay errores tanto en la investigación como en la interpretacicón del lenguaje.

Cuestión lingüística, ya lo dije arriba; la pregunta está mal formulada.

A quienes defienden la literalidad biblica y quieren darle bases científicas, les queda por demostrar por estudios científicos, y siguiendo los líneamientos genéticos que se mensionan, que la diversidad genética humana procede de tres, y sólo tres, variantes unicas pues de acuerdo al relato biblico tres fueron los hijos de Noé (Sem, Cam y Jafet). Y en un sentido mucho más extricto, demostrar que toda la genetica humana procede de un unico hombre, me refiero al mismo Noé.

Un momento:

Hay una diferencia de poco más de 6 siglos entre lo que dice el estudio genético mensionado en el artículo y lo que dice el relato biblico; un brecha temporal muy amplia como para pasarla por alto.

A los contradictores de la Evolución les queda por desvirtuar de manera feaciente las pruebas de carbono 14 que afirman que los hallazgos de restos y elementos humanos datan de varios milenios antes (más allás de 10 000 años aC). También, están las muestras de hielo, las muestras de los sustratos geológicos, la medición de la deriva continental, las muestras genéticas a otras especies animales y vegetales, los restos fosiles de una diversidad de seres vivientes, etc...

Buen análisis Misos!!

"Dios es nuestro amparo y fortaleza".

Misos tiene razon




claro me refiero en lo que rectifica esta noticia

El problema es que existen construcciones de mas de 12.000 años, como Gobleki Tepe, las Piramides de Bosnia, Baalbeck, entre otros muchas civilizaciones con edificaciones y estructuras irrealizables con la inteligencia y tecnología actual, por otro lado, luego de varias averiguaciones he verificado que el antiguo testamento, no es mas que una copia del libro de Enoch y de Gilgamesh, el libro de los muertos de Egipto, y otras cosas que me costarían mucho tiempo describir, por eso lo hago de forma general, no desecho la biblia como un libro historico de mucha importancia, pero en lo que tiene que ver con fechas exactas la biblia no proporciona la profundidad para que sirva como una referencia que permita establecer esa datación.

La noticia mas manipulada no puede estar, la cantidad de muestras es muy poca ademas son solo norteamericanos y sacan una conclusión de diversidad genetica con solo esa población, ya desde hay no se les cree en nada, segundo el estudio nunca fue publicado en Science y fuera de eso quieren darle congnotación al creacionismo como una ciencia basandose en estudios que no tienen ni pies ni cabeza como ese ya que si escojen una población al azar y quieren observar una radiación genetica en cualquier epoca se puede hacer siempre y cuando coincida con buenos tiempos de aquellas poblaciones, por ejemplo los nativos de mexico descendientes de los aztecas se podria verificar que su pool genico se diversifico varias veces pero en un momento dado decayo notablemente por X o Y motivo. tercero si le dan parte cientifica al mito del diluvio como carajos 3 personas iban a dar como resultado tal diversidad genetica, nunca pero nunca sobreviviria esa población por simple problemas de adaptación, no habria diversidad genomica y la suceptibilidad del ser humano a enfermedades o cambios ambientales hubiese sido mortal tan solo en la primera generación eso sin contar el problema reproductivo con el cruce familiar que causaria recesividad e inviabilidad de los neonatos.

En conclusión esta noticia es tan mitica como el mismo diluvio

El Diluvio Universal fue hace más de 4,500 años. La salida de Moisés de Egipto fue hace 5,772 años, y los hechos del Diluvio fueron aproximadamente 1,000 - 1,500 años antes de Moisés.
El Diluvio debe tener entre 7,000 y 8,000 años, aunque yo incluso lo calcularía a 10,000 - 12,000 años.