Propuesta para desmovilizar al uribismo

Jajajajaja si claro lo que vos digas. Yo si voy diciendo las cosas de frente.

Yo sí quisiera saber en qué momento se ha hecho acá una manifestación explícita de celebración de un crimen de las Farc contra la población civil o contra la fuerza pública como lo denuncia Marinero.

Yo no he dicho que es "éxplicita" porque ni pedro es así de explicito. Pero el hecho de decir cosas como "así es la guerra" cuando se trata de guerrilleros asesinos, pero en cambio condenar enérgicamente actos de paramilitares que sucedieron ya hace varios años, es obvio hasta para el mas obtuso, de que hay cierta permisividad hacia el terrorismo de las fart.

Será tal vez porque hay una negociación de cese de hostilidades de por medio? Porque en la época que Uribe era presidente, los uribistas eran permisivos de los crímenes que cometían los paramilitares y todo en medio de los pactos de Ralito.

Tal vez por esa expectativa de poner fin a una parte del conflicto en este país hace que algunas personas vean las acciones guerrilleras, si bien no con indiferencia, sí con cierta resignación o impotencia y a la espera de que un acuerdo ponga fin a tanta barbarie. Afirma que son muy cándidos es válido, pero afirmar que respaldan a los terroristas es un despropósito.

Ahora, vos haces mucho énfasis en los crímenes de las Farc pero por ejemplo afirmas que los falsos positivos no existieron. Una cosa es que no fueron una política de Estado como algunos tontos creen, pero los hechos ocurrieron. Ahora no vayamos a ignorar ciertas cosas sólo porque se trata de las Fuerzas Armadas, que se supone representan la legalidad.

No he visto el primero (ni siquiera a Pedro como no haya sido en momento de trollismo mas extremo) que haya celebrado, festejado, aplaudido o tan siquiera ignorado indiferentemente alguno de los atroces crimemes de las Farc.

De pronto el usuario se confunde al ver que tambièn se condenan crimenes de otros actores y ello le hace creer que eso disculpa de alguna manera los crimenes de los otros.

Aclaraciòn: cuando se dice despuès de un crimen atroz que "asi es la guerra" es para recalcar que "asi de HORRIBLE es la guerra y por ello hay que ACABARLA" y no "asi de BACANA es la guerra y por ello hay que FESTEJARLA". Uno creerìa que semejante obviedad es evidente para todo mundo, pero no...vea usted que uno se topa con que abunda quien lee lo que quiere leer y no lo que el otro escribe.

Entonces, la vida de las personas inocentes que mueren ahora no importan, pero las de un supuesto futuro en paz si?

Si hay que "acabarla" pero no viendo 2 bandos equivalentes. Esto es igual que acorralar a un violador en un barrio. Como yo lo veo, estamos negociando con el violador, permitiendo que viole niñas mientras se concreta en conjunto cuando dejará de violar para que se reintegre al barrio. Ni mas ni menos.

Si va a echar la carreta de la desigualdad, le recuerdo que en todos los países del mundo hay desigualdad. El hecho de que otro tenga mas que yo, no me da derecho de matarlo, secuestrarlo, violar sus hijas, robarlo, extorsionarlo, etc.

Nunca he hablado de desigualdad en este foro. Nunca es NUNCA. Ni siquiera me parece justificaciòn para un madrazo, con decirle eso. Paises mucho mas pobres que Colombia sobran, y ninguno es tan violento como el nuestro.

Tal vez se agarra ud en otro entorno con algùn antiuribista mamerto y nos traspasa a todos los antiuribistas con los que se topa los mismos defectos deplorables de aquel. Habria que revisar eso no? Digo...es que cansa que coloquen en boca de uno palabras que no solo nunca se han expresado sino que son abiertamente contradictorias con los argumentos expuestos.

Y en ambos casos tiene razòn (y estoy seguro nunca haber pronunciado ideas que contradigan eso):
1-No es justificable violar, matar o robar por mas desigualdad que haya. (Otra cosa es que la desigualdad haya sido fruto de robo y violencia anterior contra el desprotegido...ahi si ni modo...seria entendible aunque no loable una reacciòn igual no?)

2-Aunque he encontrado razonable que sigan delinquiendo con narcotrafico mientras llegan a un acuerdo (no esperarìa que se sentaran a mecerse en una hamaca por años empobreciendose mientras se concreta algo, ese es mi punto) no he justificado nunca acciones violentas contra la comunidad. Si con ello ud entendiò que aplaudo que violen niñas, asesinen soldados o dinamiten escuelas no es mi culpa. Sigo viendo hoy en dia ambas premisas y no entiendo como una lleva a la otra necesariamente. Si se le hace dificil entenderlo incluso puedo explicarlo mas detalladamente, pero le repito que agradecerìa que dejara de poner en mi boca palabras ajenas si es que esta interesado en adelantar algùn debate. Si el interes es otro y se limita a insultar porque si pues ahi si ni modo. Nada puedo hacer.

No creo que ése sea el enfoque que se propone desde esa perspectiva. Personalmente es algo difícil de entender y mucho más difícil de explicar.

Es difícil explicar el enfoque del proceso de la habana sin contradecir su utilidad.

...Y para que los uribistas se desmovilicen pedirán que les despejen todo el país...