Video de un policía que habría visto desde otro helicóptero Se refiere a impacto con "tatucos"

Y Sir Porquinho convocando a una "rueda de prensa" donde no dejó a los periodistas hacer preguntas y confirmó que fue un accidente sin hacer investigaciones.

Que le pregunten a Heráclito, y les dirá que la montaña le pegó una cachetada al helicóptero pues así lo dijo Santos y los analistas internacionales.




.

Veamos.

Hay un video que todo el mundo da por cierto que es el del helicóptero "siniestrado" (como dicen ahora los medios). Incluso el gobierno ha dicho que es verdadero.

En ese video se ve una columna de humo que sale de una densa selva y los tripulantes de otro helicóptero dicen que bla, bla, bla, bla (Para no decir lo del tatuco, impacto, por debajo...)

La vegetación que se ve es selva cerrada pero por ninguna parte se ve una montaña o una ladera, exactamente en el sitio, contra la cual se hubiera estrellado el tal helicóptero.

Lo único que se me ocurre es que la montaña era de caucho y que el helicóptero se estrelló contra ella, rebotó y fue a dar a la selva semiplana que muestra el video.

No hay otra...

Aparte de la delirante teoría de tatucos con sofisticada tecnología de cohetes tierra-aire y como no soy especialista en siniestros me remito a los resultados de los que investigan con tecnología y no con ideología; son más confiables, que los "habría", "pudo", "dicen", "creo", "me contaron".

Es simple, la ciencia contra la especulación, la razón contra la emoción, la verdad contra el "todo se vale".

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

No veo mucha tecnología en las palabras apresuradas de un ministro que dio las declaraciones que ahora son la palabra de Dios para algunos, antes de que se llegara físicamente al helicóptero caído.

Creo que hasta ahora no sale un dictamen pericial autorizado que determine la causa real del suceso.

Siento contradecirlo: SI LA HAY. DE HECHO HAY DOS:

1- Los uribistas sostienen que fue producto del ataque de la guerrilla.
2- Y los santistas sostienen lo contrario.

Y nada de lo que pueda revelarse de ahora en adelante les harà cambiar de opiniòn nunca. Jamas.

Es lo bonito de Colombia: hay como 40 millones de realidades alternas y puede uno escoger la que mas se ajuste a sus sueños o paranoias.

jajajajajaj, cierto...

Santos es un mentiroso consagrado, pero eso no significa que Uribe sea un faro moral ni un referente de honestidad. Sencillamente, creerle a uno de los dos resulta muy difícil.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Hey, murieron 16 compatriotas, alguien a tenido en cuenta eso?