|
Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección Con el retiro del Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo en último debate la plenaria del Senado de la República aprobó el proyecto de referendo de reelección presidencial. La votación quedó 62 a favor y 5 en contra. El resultado se dio principalmente gracias al apoyo dado por los partidos Conservador y La U (éstos tienen la mayor parte de representación política dentro del Gobierno). El nuevo paso que debe dar el referendo es la conciliación que tendrá que sortear en las plenarias de Senado y Cámara. Esto a raíz del cambio que se dio en el texto que aprobaron las corporaciones por separado. A partir de la fecha de promulgación de la conciliación, la Corte Constitucional cuenta con 120 días para hacer la revisión del proyecto y certificar la constitucionalidad de la iniciativa. El texto final que fue aprobado por la corporación contempla que: "podrá volver a aspirar a la Presidencia quien haya sido elegido por dos periodos presidenciales". Esta pregunta, por la cual tendrán que decidir los colombianos, será la que defina la suerte de un nuevo periodo presidencial para Álvaro Uribe Vélez. Quien auspició el acuerdo en torno al nuevo contenido del referendo es el senador Armando Benedetti. Él explicó que equivocadamente los promotores y los ciudadanos firmaron por una reelección que se daría para 2014, cuando su verdadera intención era en 2010. "La de hoy es una carga política muy grande y por eso creo que con el cuento de la conciliación y su posible hundimiento en la Cámara, Germán Varón (presidente de la corporación) está cañando", aseguró Benedetti. Varón Cotrino amenazó con nombrar conciliadores de la oposición, en el caso de que el texto fuera cambiado. Por eso, el misterio se mantiene frente a la posible talanquera para la iniciativa popular. Los cinco que votaron contra el referendo:
"Pueda que hasta lo vayan a nombrar Ministro de Defensa, como se rumora por ahí; puede ser hasta el hombre más importante del régimen, pero lo que está haciendo usted de curul en curul es una muestra más de que la votación de este referendo es sucia". Con estas palabras arremetió el Partido Liberal en contra del referendo de reelección presidencial y del mismo ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio. El ‘regaño' estuvo por cuenta del senador Héctor Helí Rojas quien criticó el hecho de que el jefe de la cartera del Interior estuviera presente "de curul en curul" logrando los votos suficientes para aprobar el referendo. "La financiación de David Murcia y la abierta intervención de los ministros muestra que este referendo es sucio (...) exigimos que el Ministro Valencia ocupe su sitio", dijo Rojas. Según la Ley 5ta. los Ministros no pueden estar en las curules de los legisladores. El llamado de la oposición se extendió para que sí "el Ministro tiene el valor civil intervenga a favor del referendo, pida la palabra y hable desde el atril". "Que no continúe negociando los votos de este referendo y si puede que Valencia le diga al Presidente Uribe que se consiga los votos de una manera democrática", señaló. Hasta tal punto llegó la amenaza de la oposición que Rojas señaló que sí el Ministro no cumple el reglamento el Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo se retirarían de la sesión. 11:52 am. Inconformismo "burocrático" deja en vilo aprobación del referendo Los partidos minoritarios que hacen parte de la bancada uribista han dejado ver su malestar con el Gobierno Nacional y amenazan con no votar el referendo de reelección presidencial. Algunas de esas bancadas han dejado ver su desazón por la "inequidad" que ven en el trato que da el Gobierno a los ‘chicos' dentro de la bancada. El presidente de Convergencia Ciudadana, senador Samuel Arrieta, dijo que ellos mismos ven una sobre-representación de los partidos Conservador y La U, mientras a ellos en cierta medida se les discrimina. Arrieta advirtió que esa postura de amenazar con el referendo la recogió de sus cuatro senadores y de otras colectividades. "Votar una iniciativa como esta en un escenario de tanta inequidad es ir acabando poco a poco con la bancada uribista", recalcó Arrieta. Y es que el malestar de los minoritarios dentro de la bancada está también dentro de la reforma política. El posible aumento en el umbral, sumado esto al transfugismo congresional, ha hecho que algunos miembros sientan un "enrarecimiento en el ambiente" para que la tarde de este martes se vote el referendo. Sin embargo, al interior de la bancada hay quienes consideran que si están los votos para que el proyecto de referendo pase en último debate. El senador de La U, Armando Benedetti, dijo que los votos para la aprobación existen. "Podemos estar entre los 55 y 57 para que se apruebe el proyecto de referendo reeleccionista", aseguró. Los inconformes:
El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, junto al presidente del Congreso, Hernán Andrade, durante la votación del proyecto de referendo reeleccionista. Opinion Personal: 1. Una segunda reelección quitaría toda la apariencia de que Chávez y Uribe son distintos. 2. Una segunda reelección sería una dictadura legalizada. 3. Ni al rey del capitalimo (USA), le gustan esas cosas. 4. Pobre constitucion, pobre pais. |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección Si ...y ya empezo la campaÑa por la presidencia nada mas miren al santos hoy amanecio dando besos a los niÑos y con sombrero por alla en LA MACARENA,,,q descarao ome |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección jajajajajajajajajajaja que impotencia no jajajajajajajajajajajajajajaja |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección Cita:
"donde todos piensan lo mismo ,,,no se puede decir que se piensa" |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección Claro que si parcero no jodas que te ofendiste hombre? Si es asi me disculpo pelao y relajese que tenemos ureibe para rato |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección eso era de esperarse, ahora pasa a conciliacion con la camara de representantes, y luego la corte constitucional lo revisa y seguro lo va a aprobar, claro eso si, el gobierno tiene que pasarle platica a los magistrados de la corte................................ luego viene la consulta y aqui si es donde este gobierno va a jugar sucio, porque??? 1. ESTE GOBIERNO YA DIJO QUE EL REFERENDO REELECCIONISTA VA JUNTO CON EL DEL AGUA Y EL DE LA CADENA PERPETUA A VIOLADORES Y ASESINOS DE NIÑOS. ES DECIR, EN EL MISMO TARJETON DEL REFERENDO REELECCIONISTA MAS ABAJO VAN LAS PREGUNTAS SOBRE EL REFERENDO DEL AGUA Y EL DE CADENA PERPETUA A DELITOS CON NIÑOS........................................... 2. ESTE GOBIERNO SABE QUE CON EL REFERENDO REELECCIONISTA LA TIENE PERDIDA Y POR ESO QUIERE METER JUNTO A ESTE EL DEL AGUA Y EL DE LA CADENA PERPETUA PA DELITOS CONTRA NIÑOS, ES DECIR, EL REFERENDO DE LA CADENA PERPETUA VA A ARRASTRAR EL UMBRAL PAL REFERENDO REELECCIONISTA, EN OTRAS PALABRAS, ASI UNO VOTE NEGATIVAMENTE EL REFERENDO DE LA REELECCION PERO SI VOTA POSITIVO CUALQUIERA DE LOS OTROS 2 O ASI VOTE LOS 3 NEGATIVAMENTE VA A SUMAR PARA EL UMBRAL A FAVOR DE LOS REFERENDOS. YA SE DIERON CUENTA MUCHACHOS COMO ESTE GOBIERNO QUIERE JUGAR SUCIO, Y OBVIO QUE YO Y MUCHOS QUEREMOS LA CADENA PERPETUA PARA VIOLADORES Y ASESINOS DE NIÑOS, PERO JUGANDO LIMPIO, NO COMO ESTE GOBIERNO QUE QUIERE APROVECHAR LA JUSTICIA DEBIL CONTRA LOS DELITOS DE NIÑOS PARA PERPETUAR EN EL PODER A UN PRESIDENTE QUE YA CUMPLIO SU CICLO. PD: ASI QUE MUCHACHOS YA SABEN SI NO QUIEREN REELECCION ABSTENCION TOTAL, NI SE LES OCURRA APARECERSE A VOTAR EN LAS URNAS........................................ |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección otra vez, la chimba si ese man vuelve a subir al poder es porque esto es un pueblo de atolondrados |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección :-( Sabe por qué no puede apoyar al Presidente de Colombia para su tercer mandato?... 57 razones que valen la pena.. . 1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62; 2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión; 3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados; 4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad; 5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales; 6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso. 7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores; 8) Porque subió el IVA del 8% al 16%. 9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional. 10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes; 11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin emba rgo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos; 12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo; 13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio; 14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua. 15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia 16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos; 17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina; 18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia; 19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia; 20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios; 21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente; 22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos. 23) Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra. 24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra; 25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional; 26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar. 27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo. 28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente. |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección 29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender. 30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras. 31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario. 32) Por que atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista 33) Por que desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades 34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes. 35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente. 36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS. 37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos 38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo. 39) Por que en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas 40) Por que la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable. 41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo. 42) Por que tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría. 43) Por que las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas 44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se van afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas. 45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial. 46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescedientes 47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia. 48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia. 49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos. 50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla. 51) Por que plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional , la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo. 52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes Empresas. 53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?) 54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó? 55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'. 56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien mas que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...' 57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos. :icon9: ….Y LOS CIEGOS QUE PIENSAN EN REELEGIRLO, CREEN QUE EL UNICO PROBLEMA DEL PAIS ES EL DE LAS FARC!!!!¡¡¡¡¡por favor abran los ojos!!!!.... |
Respuesta: Aplanadora uribista aprueba en último debate referendo de reelección Uhiii parce como asi....que malpa$#$#"! . no lo sabia huiyyy nonono..lo q yo digo se corrobora . el mismo modus operandis de chavez... en 2007 chavez hizo la misma consulta en paquete y le metia reeleccion con q les dejaran a la gente 6 horas de trabajo...claro menos mal perdio ..pero igual metio su" ley" estos uribestias ya se salieron de toda proporcion...gracias por la info.. ahora me doy cuenta porq tanta noticia de niños violados y lo del agua.... lirycal deberia postear esto... parcero lleve repu |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 15:08:11. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©