|
Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Politica y Sociedad » El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismoParticipa en el tema El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Otra vez el debate de la constituyente, Uribismo y liberalismo revivieron la discusión | PEDROELGRANDE | Politica y Sociedad | 0 | 26-12-2014 10:27:09 |
Les da miedo el debate: el para-uribismo no da cara al país | PEDROELGRANDE | Politica y Sociedad | 8 | 31-07-2014 15:32:41 |
Uribismo Ley 100: CAPRECOM EPS reduccidón del estado | PEDROELGRANDE | Politica y Sociedad | 0 | 24-09-2013 07:56:13 |
Más laico mi papá que este país (Opinión y debate) | zepp25 | Politica y Sociedad | 5 | 13-02-2011 18:08:31 |
Excelente articulo de opinion sobre ultimo debate CityTv!!: Rodolfo A. El espectador | RedWarrior | Politica y Sociedad | 2 | 29-04-2010 14:02:22 |
, 10:16:49 | #1 | ||
El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo
Calificación: de
5,00 El Estado de Opinión fue la fuente de sustento de los regímenes nazi y fascista, de Hitler y Mussolini. Masas compactas derrumbaron el Estado de derecho, apoyaron el autoritarismo y asolaron Europa. El Estado de opinión es el que gobierna hoy a Venezuela. Todo el poder en manos del gobernante y grandes desfiles para apoyar sus desafueros sin que haya ley de por medio que lo frene, porque él es la ley. | |||
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo |
26-03-2015 , 11:21:19 | #2 |
Denunciante Épico | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Y defendió el estado de derecho y acto seguido pasó a anunciar que ÉL iba a crear una supercorte y que ÉL iba a designar a dedo a sus componentes... jajajajaj, muy buen chiste. Hola, para los que creen que estamos en el paraíso: Esto se está pareciendo cada vez más a ese tipo de regímenes en donde el presidente hace lo que le da la gana y es siempre apoyado por los "periodistas" y por las focas. Solo hay que darse cuenta que el presidente lanza una idea totalmente inconstitucional, una figura inventada por ÉL, sin siquiera saberse de donde sacó esa pendejada o quien le otorga esos poderes y todos salen a alabarlo, a quemarle incienso y, lo que es peor, a echarle la culpa a Uribe por cualquier cosa pasada y futura (por si acaso). ¿No les parece un poco familiar con cierto país vecino, "gobernado" por un ignorante, que le echa la culpa de todo su ineptitud a la oposición? Allá, los llaman majunches, escuálidos y otros epítetos para descalificarlos, acá han optado por "cloaca uribista" y hasta ya hablan de "inocular" Cualquier parecido... Última edición por RICARDO69; 26-03-2015 a las 11:25:40 |
26-03-2015 , 11:50:38 | #3 | |
Denunciante Épico | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Cita:
Rap, Rap... por qué no trata de mirar las cosas objetivamente, le iría mejor, lo mismo que a mí, que a veces también se me van las luces. No es lo mismo un presidente con poderes absolutos como los tiene Maduro en este momento y las tres ramas del poder público las maneje a su antojo, que lo que hoy tenemos en Colombia. Ni siquiera Uribe llegó a tal concentración de poder, aunque lo intentó. Última edición por Heráclito; 26-03-2015 a las 12:17:50 | |
26-03-2015 , 11:58:07 | #4 | |||||
Denunciante Titán | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Cita:
Cita:
Como la meritocrácia que se convirtió en deditocracia. Cita:
Cita:
¿O vas a pretender desconocer todas las irregularidades efectuadas por el equípo de gobierno de los dos periodos de Uribe?, ¿vos aún pensás que ellos no le deben nada a la justicia y que son unos perseguidos políticos? Cita:
Última edición por Misos; 26-03-2015 a las 12:04:05 | |||||
26-03-2015 , 12:13:47 | #5 |
Denunciante Épico | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo No, viejo Heráclito. solo lea lo que usted mismo escribe. Es inconstitucional todo lo que está por fuera de la constitución, que ésta no contempla o lo que está abiertamente en contra de ella, ¿de acuerdo? Ahora, dígame: En donde se encuentra, en nuestra Constitución, el Tribunal de Aforados? ¿Dónde dice que el presidente puede nombrar a quienes juzgarán a las altas Cortes? ¿Por qué Santos se está tomando ese derecho sin haber cumplido con el trámite de una reforma constitucional? Pero lo mas importante, ¿Por o para qué necesita Santos ese poder para nombrar esos magistrados? Usted mismo dice que apenas se está hablando de una reforma constitucional. Como usted bien lo sabe, tienen que pasar dos periodos de sesiones parlamentarias sucesivas para que un acto legislativo pueda aprobarse. O sea que no es posible hacerlo para ya. En contraposición, Santos propone y ya está radicado, que ÉL nombrará a dedo a los 5 Magistrados del Tribunal de Aforados. Y uno se pregunta: ¿fuera de la premura del tiempo de Santos por hacer aprobar los regalitos a las Farc, qué se espera con un nombramiento político de los magistrados que juzgarán a todos los otros magistrados de todas las cortes? ¿No le parece que quien nombra a esos 5 supermagistrados, tendrá en su mano a todas las ramas de la justicia? Porque le cuento que ahí caerán la Corte Suprema de Justicia, La Corte Constitucional, El Consejo Superior de la Judicatura, El Concejo de Estado, El Consejo Nacional Electoral, etc. ¿Y usted, que se supone es inteligente, alaba la total politización de nuestra justicia cuando abiertamente afirma que los males de la misma se le deben a Uribe? Con esa forma de pensar, le iría mejor en Venezuela, créame. |
26-03-2015 , 12:24:32 | #6 | |
Denunciante Épico | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Cita:
No estoy en ningún momento haciendo o tratando de defender a nadie. Lo mío es algo así como denunciar lo que está pasando en este momento y, de pronto, una pequeña proyección, si es que puede llamarse así, de lo que es posible que pase si seguimos en las mismas de ahora. Yo sé que me dirán que todo lo que digo es mentira y que no está pasando, pero no importa. Yo no estoy acá para convencer a nadie. Como dice Jesús en la parábola del Sembrador: "Quien tiene oidos, que oiga" Ah, y la concentración de poderes en cabeza del ejecutivo, también es mentira. | |
26-03-2015 , 12:55:57 | #7 |
Denunciante Ultra | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo
RAP, es un ciego el que diga que la linea divisoria de los tres poderes se mantiene firme y clara. Hoy en dìa, es innegable que el ejecutivo permea a los otros dos con absoluta libertad. Eso que a usted, a mi y a muchisimos màs nos parece repudiable no empezò con Santos y usted lo sabe. Es de sobra conocido quien quiso instalar en Colombia el mismo estado de opiniòn que derrumbò a Venezuela. Por lo menos el sucesor de Uribe en lugar de favorecer mecanismos para perpetuarse en el poder ha dado pasos para eliminar para siempre la reelecciòn. Falta mucho màs sin embargo. |
26-03-2015 , 13:21:52 | #8 | |
Denunciante Épico | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Cita:
Yo le acepto que Uribe reformó la Constitución para lo de la reelección. También que trató de volverlo a hacer para la siguiente reelección. Pero cuando, la Corte dijo no, ya no jodió más con eso, no se tomó el poder ni dio un golpe de estado, ni nada por el estilo. Créame que, aunque para ustedes Uribe es el amo del mal, no es ni una centésima parte de lo que es Santos. Nunca antes se ha visto que el Fiscal sea un lacayo del presidente y ponga a todo el ******o investigativo (respetable y profesional) al servicio de oscuros intereses. Conste acá que no es comparable la Fiscalía y el CTI con el DAS (ya sé que lo dirán) puesto que los objetivos y las funciones de una y de otro son completamente diferentes. No contento con la Fiscalía, ahora va por toda la Rama, y se toma por asalto a las altas Cortes pues ¿cuál de los magistrados se atreverá a llevarle la contraria si el presidente ha nombrado a los funcionarios encargados de juzgarlos? Eso es perverso! Estop, aunado con la feria que está haciendo con el país en La Habana, con el abandono del país en manos ineptas e inescrupulosas y con su manejo de las relaciones internacionales, que solo están para hacerle propaganda a las bondades de las farc, hacen que este momento particular de la historia de nuestro país, no sea particularmente gozoso. Con lo de la reelección, no se haga muchas ilusiones. Ya hay cuentos que eso va a quedar como está por lo que yo me atrevo a decir que eso solo fue una jugada política para ganarse el apoyo de la "inocente" izquierda, y sobre todo de Petro y Clara, con el cuentico de que les iba a ampliar el periodo a los alcaldes y gobernadores. Última edición por RICARDO69; 26-03-2015 a las 13:25:52 | |
26-03-2015 , 14:18:37 | #9 | |
Denunciante Épico | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Cita:
¿Rap, me está tomando del pelo? Usted es una persona formada en las disciplinas jurídicas y sabe la diferencia entre un decreto presidencial, una ley y una reforma constitucional. Desde la pasada legislatura se está tramitando una reforma constitucional a la que se le llama del "equilibrio de poderes" y entre los varios temas que se tratan está el del tribunal de aforados. Es obvio que para que vea la luz debe terminarse el trámite correspondiente y quede reformada la Constitución. Por tanto, no puede ser inconstitucional algo producto de una reforma constitucional. Última edición por Heráclito; 26-03-2015 a las 14:31:25 | |
26-03-2015 , 14:45:08 | #10 |
Denunciante Avanzado | Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo Todo esto empieza a sonar a las más pura manipulación de las circunstancias (¿creadas, premeditadas?) con vista a que en un futuro próximo se cumplan las exigencias de las FARC en La Habana. Todo empieza con una denuncia en la que la verdad, todavía no veo delito y sabiéndolo así la Fiscalía, va y desempolva un proceso de tierras del año 2003 y lo presenta a la opinión pública como un crimen de lesa humanidad. Como consecuencia, se denuncia al Fiscal de tráfico de influencias, pero tan pronto sale la denuncia, todo se calla y sale el Presidente a hablar de reformas constitucionales. No es más que el viejo método de crear el pleito para aparecerse, repentinamente, como mediador y salvador del asunto, proponiendo una solución atiborrada de buenas intenciones, pero como dicen: eso tan bueno y tanto no viene gratis. ¿Desde hace cuánto anda Santos con el tema de la constituyente? Desde que las FARC se lo exigieron. La CPI ya fue clara en decir que si no hay cárcel en Colombia, habrá proceso en La Haya, así que qué mejor que conseguir embolsillarse a la Corte Constitucional para todo el tema de la impunidad de la que ahora se habla, y que al parecer, es el tema más controversial en La Habana. Pretelt está ahora en la picota pública (en el caldero del Estado de opinión) por no haberse dejado comprar, pero el Fiscal, quien realmente si anda por el mercado comprando conciencias, nadie lo menciona y resulta ahora, que la solución a todo es una constituyente, en la que, dicho sea de paso, no se me haría extraño que mezclaran el tema de la impunidad a los terroristas. |
Etiquetas |
estado de derecho, estado de opinión, mayorías compactas, uribismo autoritario, uribismo populista |
|