Petro tiene 5 en rectoría y autobombo, pero 0 en gestión. - "Petro ganó y los bogotanos perdimos"

Dice la sabiduría popular: "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones". Petro es un buen ejemplo. Tiene buenas ideas, su visión de ciudad incluyente es notable, la apuesta por la salud y la educación es correcta, el mínimo vital de agua alivió a los más vulnerables, así como el énfasis que puso en el medio ambiente y su afán por recuperar la malla vial debe reconocérsele.

PERO...

Sí, un gran pero con mayúscula. Todo se quedó en buenas intenciones porque no sabe gerenciar. Jamás pudo formar un equipo eficiente de gobierno y los pocos que querían hacer las cosas bien, no los dejaba trabajar. Incapaz de delegar, todo lo quería hacer y al final ni hizo ni dejó hacer. Brillante parlamentario pero pésimo administrador. A punta de retórica quiso manejar la ciudad y de paso afloró su populismo dañino y su soberbia manifiesta con tintes autoritarios.

Petro deja a la ciudad en cuidados intensivos. Su sucesor (Rafael Pardo o Clara López son muy buenas opciones) debe dar un timonazo gerencial y recuperar el tiempo perdido. Seguridad, movilidad, educación, muchas cosas por hacer. Hay recursos suficientes, sólo falta un buen alcalde.

A Petro lo eligió Samuel Moreno. Petro fue el que destapó el carrusel de la contratación, se fue en contra de su propio partido y los bogotanos lo eligieron para sanear la ciudad, asqueada de tanta corrupción y nadie mejor que el el valiente que había destapado la olla podrida. Se le eligió para enderezar las cosas, pero nadie se imaginaba su incapacidad gerencial.

Además, las múltiples divisiones de los partidos hicieron posible que saliera elegido apenas con un tercio de la votación. Es decir, llegó al poder encabezando una minoría que no le daba la gobernalidad necesaria para adelantar su programa de gobierno.

Lo curioso de todo es que a pesar de su pésima alcaldía, la dinámica de la ciudad ha ido en aumento. Gracias a la iniciativa privada, turismo y negocios han impulsado su economía. La tercera parte del PIB del país lo produce la capital y una gran clase media en ascenso colma la ciudad de las oportunidades. En contraste, hay otra ciudad, la de siempre, la que apenas sobrevive y a la que Petro quiso dar la mano, pero todo se quedó en promesas.

Tercio en la polémica con dos anotaciones. Una, que la incapacidad para gobernar no es propia de la ideología sino de las capacidades personales. Ha habido excelentes gobernantes de uno y otro lado como el izquierdista Antonio Navarro y Antanas Mockus de centro derecha, el primero elegido en su momento como el mejor alcalde del país y el otro, un académico que le dio un cambio profundo a la capital.

Y si se insiste en mirar con la óptica de la ideología la capacidad de gobernar, la derecha que con algunas excepciones lleva al mando de los destinos del país durante doscientos años, no sale bien librada. Su incapacidad para construir un país moderno e incluyente está a la vista. Somos uno de los países más violentos e inequitativos del planeta, anclados aún en el siglo XIX.

La otra es el péndulo social. La férrea oposición de la derecha agraria, incluida el salvaje arrasamiento de cualquier oposición con métodos que avergüenzan a la humanidad, ha impedido que nuevas fuerzas lleguen a airear el panorama política del país. A esto contribuyó el otro extremo con la guerrilla degradada que consiguió el milagro de satanizar cualquier ideología liberal, hasta el extremo de calificar de terrorista a cualquiera que planteara un modelo económico y social diferente a los que protegen a perpetuidad a los dueños del poder.

Dice Winston Churchill que "la alternancia fecunda el suelo de la democracia" y las verdaderas democracias del mundo lo comprueban a diario a todo nivel. Con los nuevos vientos es inevitable que en Colombia nuestra frágil y restringida democracia se fortalezca con la llegada de nuevas fuerzas sociales y políticas que planteen modelos incluyentes para la sociedad.

El péndulo comienza a moverse hacia las fuerzas del centro y de la izquierda que en los próximo años tendrán la oportunidad de gobernar. Después volverá hacia la derecha y así, en la alternancia, donde se impida el poder absoluto y la consiguiente corrupción, se avanzará en el camino correcto, dejando atrás los extremos viciosos que tanto daño le han causado a nuestra sociedad.

Durante toda nuestra vida republicana hemos navegado sobre aguas estancadas; el olor putrefacto que respiramos a diario lo comprueba. Es tiempo de que el río corra para bien de todos los colombianos.