'Los homosexuales son unos enfermos':Universidad de la La Sabana

ESTE MUNDO TAN LIBERAL.....

NO SE NOS HAGA RARO QUE DE AQUÍ A UN TIEMPO SE LEGALICEN LAS UNIONES INCESTUOSAS.

ESTE TIPO DE RELACIONES VIENE DE VIEJA DATA (cOMO LAS HOMOSEXUALES)


Y TAMBIEN LAS ZOOFILICAS



EN ULTIMAS SON DECISIONES DE LA GENTE Y SE DEBE RESPETAR EL DERECHO DE AMAR DE LA GENTE O NO?

“Tengo dos mamás y no he tenido un acercamiento homosexual”

El 'youtuber' Sebastián Villalobos hace viral su postura sobre la adopción igualitaria.

En su último video publicado en YouTube, el videobloguero Sebastián Villalobos, quien tiene 19 años y dos hermanos menores, cuenta la historia de la separación de sus padres y cómo se desarrolló su infancia junto a dos madres.

En primer lugar explica que su padre lo abandonó cuando tenía seis años. Luego cuenta que empezó a vivir con su mamá y una amiga de ella. "Pasó el tiempo y empecé a entender muchas cosas. A los 11 años le pregunté a mi mamá si le gustaban las mujeres... Entre lágrimas me contestó que sí", expresa Villalobos en el video.

En el relato, Villalobos agrega detalles de su vida personal y cuenta cómo asumió el hecho de que su mamá fuera homosexual. "Nunca he tenido ningún acercamiento homosexual y tampoco me da curiosidad", agrega el videobloguero.

Luego, Villalobos aborda el concepto emitido por la Universidad de La Sabana, sobre la adopción por parte de parejas homosexuales, en el que se afirma que "Los homosexuales son –de alguna manera- unos enfermos"; para expresar su opinión al respecto, afirma que: "Mi mamá no podría adoptar un hijo, sin importar la excelente madre que haya sido, por tener gustos diferentes. Es tan tonto como no poder adoptar un hijo por que se prefiere el color azul o el verde".

Pero Villalobos va más allá, argumenta con estadísticas del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) para expresar su desacuerdo con la imposibilidad de adoptar hijos que tienen las parejas del mismo sexo. "O sea, a 11.000 niños se les estaría negando la oportunidad de tener una familia. 11.000 niños que en su mayoría fueron abandonados por parejas heterosexuales".

Concluye con una invitación a dejar de lado los estereotipos y a apoyar la adopción por parte de parejas homosexuales a través del hashtag '#SíALaAdopciónIgualitaria'. Su video ya tiene 80.616 reproducciones en YouTube y en Twitter ya es tendencia '#SíALaAdopciónIgualitaria' junto al hashtag '#sebasvideo'.

No le daré play, ese es un vivo que toma un tema candente para hacer sus buenos pesillos con las reproducciones en Youtube

P.S. Buena suerte cuando su novia se tenga que aguantar a 2 suegras

Las relaciones sexuales no tienen porque importarle a la sociedas mientras sean consensuadas y no hayan niños, animales o cualquier otro integrante que carezca de capacidad plena para decidir que hacer con su cuerpo.

Si es entre dos gays o entre 5, 8 o 38654 personas es problema de ellos.

Me acordé que argumentos similares esgrimían los defensores de la limpieza racial en contra del mestizaje, la veían como una especie de aberración

Ahhhh carajo se me complicó el inning con tantas opiniones diversas, mantengo la mía y no comparto las demás, no joda: el hijo/a es de la unión de un hombre y mujer lo que la naturaleza dice; adopción Ok, si son abandonados y dados a una buena familia de buenos principios morales, pero eso de una pareja de gays, carajo, que no, es inmoral, soy de la vieja escuela, que no, y me disculpan mi radicalidad. No creo en ese amor paterno o materno, siempre existirá un rasgo de morbo hacia los niño/as, no nací ayer.
Razonen y vean que lo lo mío no es una ambigüedad, tiene soportes, lean, vean, este hombre no las comparte.

RP

El Ghandi esta como un amigo mio que detesta a los homosexuales porque siente "que lo miran con morbo" todo el tiempo. Cosita rica que se cree èl. Lo mejor es que no conozco una mujer que lo considere medianamente interesante.

Bueno Danny, a pesar de la decisión de la corte, tocaste el tema clave. Si algo marcó la diferencia històrico - cultural de occidente fue precisamente la erección del principio del respeto a la individualidad. La individuación es un derecho del ser íntimo. De ahí el derecho a la individualidad, a la intimidad, al libre desarrollo de la persanalidad (modernismo), a la diferencia. ¿ El liberalismo ( corriente histórico - filosófica de occidente por excelencia que eclociona con el hunanismo renacentista) es malo o es bueno? Depende, fíjense muchachos y muchachas, que las problemáticas vienen y comienzan con el individualismo ( concepto y forma de ser; bandera de la burguesìa) idea distinta a la de individuación en consonancia con el derecho a ser YO. Ser liberal entonces tiene que ver con la defensa de las libertades del individuo como ser único y diferente. El atraso con respecto a otras ciudadanìas como la europea o la nortemericana, muy liberales en tal sentido, se observa en la no asimilación de este principio y del respeto de los derechos "del otro" a ser ÉL/ELLA mismo o misma, lo que le venga en gana (OJO con la ortografía no es el verbo HACER) ; (pero ,pero...) siempre y cuando ( otro principio del liberalismo ilustrado) no viole o maltrate los derechos de los demás. El problema liberal de ser uno mismo, es la libertad de ser diferente ( derecho, principio) siempre y cuando a drede, no haga desgraciados a los demás.

Por acá son hasta energúmenos en la defensa del libertinaje liberal. En la defensa del individualismo ( el egoísmo indivdual) y muy godos en la condenación, el linchamiento y la lapidación del derecho a la individuación, a la íntimidad ,a la diferencia.

Va a sonar raro, pero en este punto particular estoy muy de acuerdo con Pedro.