Mermelockus: Cuestionan marcha por la paz de Mockus por contratos con el Gobierno

Eso se rumoraba desde hace tiempo y mire que resultó verdad.

Lástima por Mockus que parecía limpio de las mermeladas de Santos.

Explica el profesor que el contrato era para guiar al gobierno en su proceso de paz. Sugiriendo polìticas de inclusiòn y dialogo dentro de las mismas instituciones dirigidas a crear una conciencia que abiertamente ha sido ajena a nuestras costumbres. Ya entrado en esas decide Mockus impulsar la marcha por la paz.

Es cierto, la forma se ve mal. Pero siendo el primer señalamiento serio del que es objeto en su larga carrera podriamos darle un margen de confianza, sobre todo aquellos que llevan 12 años disculpando los miles de entuertos (esos si multimillonarios) de quien en un acto de concha digno de èl señala al profesor de corrupto.

A todas estas...porque tan alborotado el expresidente en armar avisperos donde no los hay (lo de Semana es francamente ridìculo) ?

Que aspiran a tapar con estas cortinas de humo?

Creo que las cosas, así ahora salgan con explicaciones chimbas (no usted), están bastante claras dentro del mismo contrato y de la misma página oficial de contratación del estado:

Si, lo entiendo. Le faltò pispicia a Mockus, la forma lo hace quedar muy mal. Aùn siendo verdad su explicaciòn (cosa que hasta ahora creo) no es dificil ponerse suspicaz y asumir que la marcha va ligada del contrato.

Lastima porque no es un contrato multimillonario como para pensar que un grupo político entero se va a movilizar por eso. Mucho menos pienso que de èl dependa la decisiòn de Mockus de apoyar o no el proceso de paz. No me lo imagino esperando a ver quien le ofrece màs para ver si apoya la paz o la guerra.

Si, lo entiendo. Le faltò pispicia a Mockus, la forma lo hace quedar muy mal. Aùn siendo verdad su explicaciòn (cosa que hasta ahora creo) no es dificil ponerse suspicaz y asumir que la marcha va ligada del contrato.

Lastima porque no es un contrato multimillonario como para pensar que un grupo político entero se va a movilizar por eso. Mucho menos pienso que de èl dependa la decisiòn de Mockus de apoyar o no el proceso de paz. No me lo imagino esperando a ver quien le ofrece màs para ver si apoya la paz o la guerra.

Pues, ya que usted lo dice, yo tampoco lo creería, pero mire que ahí está muy claro...

mockus dio papaya, y con el señor oscuro al otro lado esperando a que se la den pa hacer escandalo y tapar lo propio, la cago feo.

Esta escrito RAP. Ud piensa que fue el objetivo de Mockus desde un principio? Con toda seguridad ese contrato lo redacta un subalterno suyo, oficinista leguleyo como abundan en este país que aunado a su vez con el delegado de Santos (Santos!! Santos!!! el profesor va a pagar caro, como todos, confiar por un segundo en esa rata) introducen lo de "organizar manifestaciones a favor de la paz". Al respecto:

1- Con toda seguridad, y ud muy bien lo sabe, el profesor no solo no cobra por apoyar la paz sino que, conociendo su trayectoria publica, no seria absurdo suponer que estaría dispuesto a pagar de su propio bolsillo si a èl le dijeran que de eso depende la paz.

2- Impulsar costumbres de convivencia y dialogo no necesiaramente significa apoyar el proceso de Santos en La Habana. Que de momento esta sucediendo asi? Si. Pero no es lógico presumir un apoyo irrestricto de Mockus en caso de que se comprueben acuerdos nocivos para el país.

3- Son 400 millones. No pretendo decir que este bien robarse 100 pesos. Pero son 400 millones para su grupo, no para èl. Cuanto le podría tocar a èl directamente? 100 millones suponiendo que se quede con la cuarta parte de lo que entrè a su movimiento. Tirarìa Mockus por la borda una trayectoria intachable por una suma que no le da ni para comprarse un Toyota?

4- Si se comprueba que Mockus efectivamente vende su idelogoia al mejor postor pues peor para èl. Pero a diferencia de chavistas y uribistas no pretendo hundirme con quien considero mi político preferido en el país. Lo lamentare pero tengo clarito que lo que me gusta de Mockus es su discurso (respeto a la vida y a la plata ajena) y no su persona como tal. Incluso tanta payasada me choca. Así que espero no me vean en el futuro negando como loco y contra toda evidencia lo indenfendible.

5- Esto si es personal RAP. Te vi hace 3 años defendiendo a Uribito en una discusión que tuvimos sobre el apartamento que comprò su esposa en la 11. Un apto con un avaluo de 1.200 millones (un vecino vendió uno parecido en $1.100 millones) y la esposa de Uribito lo comprò en $500 millones!!! Una fiera la vieja podríamos pensar si no fuera porque al vendedor curiosamente su esposito le había regalado de plata de los colombianos $4.500 millones en subsidios (no prestamos!!! SUBSIDIOS). En que quedamos entonces? En que no habían pruebas que el negocio de compraventa dependiera del subsidio. Muy poco suspicaz te noto cada vez que hablamos de Uribe & Cia y muy presto a poner en duda la honra de quienes no están aliados a ellos.

Me preguntas si no me puedo poner suspicaz yo en este caso en particular de Mockus? Si. Y concluyo que aunque no creo que el profesor este "a la venta" si pecó por indelicadeza en este caso. Le faltó supervisión a todos los contratos que firma su grupo y desconfiar màs de quien hoy en dia posa de ser su aliado.

santos resulto ser el peor de los presidentes de colombia y sigue escalando para superar a maburroooo