Álvaro Uribe fue el mejor senador de esta legislatura, según sondeo radial

Una sola razón: paseo de la muerte. Nunca se habìa visto eso en Colombia hasta la Ley 100. Que un paciente fuera trasladado de clinica en clinica por "orden" de la EPS con el ùnico objetivo (jamas comprobado por que los hptas nunca se graban confensando eso pero siempre evidenciado) de que el afiliado se muera en unas horas antes de hacerlos incurrir en gastos "innecesarios".


Mala atenciòn hubo siempre antes de la Ley 100 y la sigue habiendo hoy en dìa. Pero nunca se habìa visto el caso de postergar un servicio a proposito con un fin tan canalla. RAP, una cosa es la desorganizaciòn wue hacìa que no hubieran gasas ni jeringas en los hospitales. Terrible si....pero que nombre le das al caso en el que estando esas gasas, esas jeringas y el personal dispuesto a atender no podìan hacerlo por "falta de autorizaciones".

Hace pocas semanas tocamos el tema y les recomendè ver Sicko. Documental que muestra como le explica el ideologo de estos sistemas de salud a Nixon la "gracia" del sistema: "sr Presidente...es que no vamos a prestar el servicio a todos los usuarios". Se oye nitido en la grabaciòn de los gringos. Se palpa nitido en todas nuestra clinicas y hospitales hoy en dìa.

Estas palabras sī son mera calidad..me quito el sombrero...Sí señor...los infames segirán hasta el hartazgo omitiendo las viles hazañas del falso patriota...como lo hacen en este momento defendiendo al hdp (asī enseñó el oOoOps) y ensalsåndole vilmente como honorable padre de la naciön...igual de sanguijuelas de alcantatilla a su īdolo de estiėrcol...

Antes de la Ley 100 los socios de los clubes eran en buena parte doctores. Muchos pedantes, muchos endiosados, pero casi todos con una caracteristica en comùn: rara vez llegaban a la casa antes de las 9pm y casì siempre se les encontraba agotados en salas de cirugias.

Con la Ley 100 los doctores ganan muy poco y los socios de los clubes son los administradores y contratistas de servicios de las EPS. No se sabe nunca que estudiaron (si lo hicieron) y todos tienen una caracteristica en comùn: rara vez llegan a la casa antes de las 4 am y casi siempre se les encuentra borrachos en los salones màs exclusivos de la ciudad.

Vamos por partes:

No es lo mismo la Ley 100 en 1993 que la Ley 100 en 2014. Esa ley de ahora, a la que le achacan todos los males del mundo (a veces con razón) ha sufrido múltiples reformas y es casi en todas sus partes, nueva.

La ley 100 de la que hizo ponencia Uribe era una forma de democratización de la salud y la forma de llegarle a todo el mundo. Antes, solo los que tenían dinero podían acceder a la atención médica y los demás, que se jodan. A lo único que se podía aspirar antes era a ser tratado en sala común o "de caridad" y eran condiciones espantosas las que se presentaban allí. Los indigentes, las personas pobres o los que no estuvieran afiliados al ISS, de malas si se enfermaban.

Con esta ley se dio cobijo a todas esas personas que no podían entrar al sistema y se lo hizo de buena manera y fue una gran ley en ese momento, o sea, la original vino a satisfacer múltiples problemas de las personas menos pudientes para acceder al servicio de salud, cosa nunca antes vista en Colombia.

Las proyecciones que se hicieron fueron muy ambiciosas y se cumplieron en gran medida. Progresivamente, el sistema fue extendiéndose hasta lograr lo que conocemos ahora en cuestión de cobertura, donde se ha llegado a un altísimo cubrimiento de la población de escasos recursos, vulnerable e indigentes. Incluso se ha hecho la cobertura de grupos específicos, como en el caso de los indígenas, que antes nunca iban a un médico. Ojo, solo estoy hablando de cobertura.

Ahora llegamos al meollo del asunto y es la calidad y oportunidad de la atención médica.

Al principio, sin ser excelente, la calidad y oportunidad era buena; se atendía a los afiliados al sistema sin mucha demora y se le formulaba lo que necesitaba y los exámenes que fueran necesarios para su diagnóstico. Incluso había lo que se llama el " Subsidio a la Oferta", financiado por el FOSYGA, en que se atendían casos extremos y de alto costo sin que a la persona pobre le costara un solo peso, pero con el transcurso de los años, viendo las personas que se podían sacar muchas ganancias del sistema, empezaron a hacer lobby con los políticos de turno (ya no estaba Uribe) y lograron una serie de reformas que dieron al traste con el noble principio de la ley original.

De ahí empezaron los pagos por capitación o por evento, los contratos de aseguramiento con miles personas inexistentes (las cuales tenía que pagar el estado), los márgenes de intermediación subieron a favor de las EPS y ARS, las EPS y ARS crearon sus propias IPS y contrataban directamente con las ellas, o sea que solo le daban la vuelta a la plata dentro de su propia empresa, PyP se convirtió en la caja menor de dichas empresas y nunca cumplieron con su cometido, se quitó la contratación con la red pública como estaba establecido en un principio (aunque esto volvió después por otra reforma pero no en un porcentaje suficiente), etc, etc, etc.

Además, los entes encargados de la contratación y del control de dichos contratos, no tuvieron la transparencia para contratar bien ni los huevos para hacer cumplir sus obligaciones a las partes y ahí fue Troya. Resultado: Lo que conocemos ahora y hasta los paseos de la muerte que usted, muy olímpicamente, se los atribuye a Uribe.

Pues entonces son una mano de inútiles burócratas ineficientes. Incluido el "mesias", y el funcionamiento del congreso no es efectivo.... Como todo lo publico en Colombia.

Ser el menos peor entonces equivale a ser el mejor?

NO, creo que no me expliqué bien. Lo que pasa es que, por la brevedad del tiempo que llevan los congresistas, no se ha cumplido el término para que se apruebe ninguna en esta legislatura, o sea que estoy hablando de la que se posesionó el 20 de julio de este año.

Hay que tener en cuenta que las leyes tienen que cumplir un proceso para ser tales, el cual empieza en las comisiones de la Cámara y del Senado y luego en las plenarias de cada una de ellos, tienen que cumplir con un debate y las respectivas votaciones, siempre y cuando no se cambie nada del texto aprobado en cada una de las instancias, Si se lo hace, la cosa se alarga, puesto que tienen que nombrar una comisión conciliadora y hasta la Comisión de Ética entra a jugar por esos lados.

En cuanto a su última pregunta-apreciación: Lo ideal sería que todos los congresistas fueran excelentes, pero ya que no lo son, siempre salen estas encuestas o rankings, a veces ni se sabe de donde. Particularmente, me parece que estos escalafones, incluido el del "Gran Colombiano", solo sirven para hacer rabiar a los zurdos y por eso, y solo por eso, los celebro con una gran carcajada cada vez que salen.

Un estudio realizado por la World Health Organization en el 2013 califica los sistemas de salud en el mundo de acuerdo a los resultados obtenidos midiendo el grado de cobertura y la calidad de la atención brindada. Los 4 primeros, Islandia, Inglaterra, Canadá y Australia tienen un sistema donde el único prestador es el Estado y el servicio es gratuito, bueno, gratuito no, lo pagan los impuestos recaudados, pero no hay que mostrar bonos ni girar cheques cuando se acude al hospital. En 5 lugar aparece Alemania cuyo sistema no entiendo un carajo pero depende en buena medida de los aportes de los particulares. De ahí en adelante aparecen España, Suecia, Noruega, Holanda, Suiza, Francia y Chipre con un sistema igual al de los primeros. En 13 lugar aparece Estados Unidos cuyo sistema es el primero en esta lista que clasifican como "de mercado". El que copiamos con tanto éxito.

Saquemos a los europeos del ranking aclarando que Chipre no es que me parezca una potencia económica muy solida que digamos. Nos quedan todavía Canadá y Australia que de lejos superan a los gringos en este aspecto.

El anterior sistema tenia muchas fallas de corrupción lo cual en este país no era necesariamente algo exclusivo del sector. Y sobre todo: es algo que no ha sido ajeno al actual sistema. Metimos unos intermediarios que no solo no han mejorado la atención sino que por ley reciben buena parte de nuestro sueldo todos los meses sin falta. Resumiendo: con la ley 100 no es que haya mejorado sustancialmente nuestra salud, algo se logró no lo niego, pero no una cosa que digamos "bruto que locos estos colombianos, apenas tosen en la calle corren a examinarlos y a darles la medicación que necesitan". En cambio si se han enriquecido como locos, literalmente como locos (los excesos que se ven en ese ámbito y en el el Cartel de la 72 harían enrojecer de envidia a Escobar y a Gacha) unos intermediarios que cada dos días demuestran ante los medios no solo una ignorancia supina sobre el tema sino un desinterés casi criminal en sus obligaciones.

Eso es hablar con propiedad sobre lo que sucede con el tema de la salud de los colombianos. (Todo con clara intromisión y liderazgo del señor mejor- presidente- de-todos- los-tiempos, grave asunto: encumbrar a un matón al podio de los estadistas).

esto es por el lado del tema de la salud...hay que revisar también lo que hizo este presidente - lacra con el ingreso, el salario y las pensiones de los trabajadores colombianos...igual las consecuencias se viven en cada hogar que merezca llamarse pueblo....

Ah, bueno. Yo pensé que estábamos hablando de Colombia...

Aaaaaagggghhhh se sigue haciendo el evón...eso le pasa por creerse tanta Tylerada!!!! jejejeje: des - ca - ra- dos...jijijijij!