|
Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Politica y Sociedad » Negociar con el terrorismoParticipa en el tema Negociar con el terrorismo en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
La estupidez de negociar un Salario Mínimo | DJuank | Politica y Sociedad | 11 | 04-12-2010 11:49:41 |
En Cali, ronda para negociar TLC con Corea | Don Alcapone | Discusiones Generales | 2 | 04-10-2010 13:39:41 |
Wenger acepta negociar por Cesc | Kperuzzo | Noticias | 0 | 22-07-2010 13:28:06 |
323 coupe para negociar | DORADITO | Discusiones Generales | 1 | 17-04-2010 20:32:54 |
Córdoba querría negociar con Man. C. | Jean_c | Noticias | 4 | 31-12-2009 10:52:12 |
, 06:49:26 | #1 | |
Negociar con el terrorismo
Calificación: de
5,00 En efecto, cuando el presidente Uribe estaba negociando con los terroristas de las Auc, los paramilitares siguieron cometiendo sus masacres, incluso durante su supuesta concentración en Ralito. Luis Carlos Restrepo no se paró de la mesa nunca, por muchos muertos que hubiera, y menos cuando las autodefensas mataron al profesor Alfredo Correa de Andreis (con el apoyo de los “buenos muchachos” del DAS). Los energúmenos del Centro Democrático, que ponen el grito en el cielo porque Santos está negociando con el secuestrador Timochenko, no daban ni un trino cuando Uribe negociaba con el masacrador Castaño. Una de dos: o han hecho mal ambos (Uribe y Santos) al negociar con terroristas y al no levantarse de la mesa ni siquiera después de crímenes macabros; o han hecho bien los dos al obstinarse en negociar con terroristas para, precisamente, sacarlos del terrorismo y traerlos a la vida civil. Yo defiendo la segunda afirmación: hizo bien Uribe al negociar con los terroristas de las Auc y hace bien Santos al negociar con los terroristas de las Farc. Es más: apoyé en su momento (con gran furia de cierta izquierda que me acusaba de ser cómplice de los asesinos de mi padre) la negociación con los narcoterroristas paramilitares. Uso a propósito la palabra “narcoterroristas”, pues no sólo tiene en ambos casos parte de verdad (las Farc y las Auc han traficado con cocaína y usado el terror), sino que es el léxico que prefieren los antagonistas al proceso de paz. También Menahem Begin, que llegó a ser primer ministro de Israel, fue integrante del grupo terrorista Irgun (que puso bombas y mató civiles). Y Nelson Mandela perteneció a un grupo también definido terrorista, el CNA, que mató civiles y militares en Sudáfrica. En fin, si el derechista Begin y el izquierdista Mandela fueron definidos terroristas y luego hombres de Estado, también los integrantes de las Auc y de las Farc pueden pasar por ese proceso de metamorfosis. Por mí que nunca lleguen a ser hombres de Estado, pero que al menos dejen de ser terroristas. Dicen quienes atacan el actual proceso de paz que los cabecillas de las Auc están presos en Estados Unidos. No todos, y en todo caso la extradición se dio cuando a estos se les soltó la lengua para contar verdades que el Gobierno consideraba mejor no ventilar (la complicidad de políticos, terratenientes y empresarios del agro con las Auc). Lo cierto es que el grueso de los terroristas paramilitares fueron perdonados y están libres, algunos reintegrados a la vida legal y otros reincidiendo en el crimen. Catorce extraditados no nos van a hacer olvidar a casi 30.000 desmovilizados libres, incluyendo muchos narcos, que fueron perdonados y gozan de total impunidad. Pero, pese a esa falta de justicia, la violencia en Colombia disminuyó gracias a la desmovilización y al arreglo con los paramilitares. Con ellos la negociación (tres años) fue más fácil pues su ideología no era tan distante de la del Gobierno: defensa de la gran propiedad en el campo sin interferencia de campesinos rebeldes y mucho menos de grupos terroristas ilegales como las Farc. Con las Farc ha sido más difícil, pero el proceso avanza. Y si se cumple la promesa de soltar a los militares secuestrados, este solo hecho demostraría que las negociaciones de paz sirven para algo. En tiempos de Uribe, año 2003, cuando el gobernador Gaviria y el asesor de paz Gilberto Echeverri Mejía (junto con ocho militares) estaban secuestrados, lo único que pudo hacer el Gobierno fue organizar un rescate chambón en el que los secuestradores de las Farc mataron a los rehenes y el Ejército no pudo apresar a ningún secuestrador. Hoy, con el método del diálogo, es posible que estos secuestrados estén pronto en sus casas mientras en La Habana, como debe ser, sigue la negociación. Por Héctor Abad Faciolince, El Espectador | ||
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: Negociar con el terrorismo |
25-11-2014 , 06:55:18 | #2 |
Respuesta: Negociar con el terrorismo
le dire porque talvez lo vean de manera distinta... en muchas ocasiones todas esas masacres y muertes las hicieron a gente que apoyaba las farc, y muchos, pero muchos ven aun que el gran enemigo de este pais son las farc.. alguna vez los paras fueron vistos como salvadores.... | |
25-11-2014 , 07:01:59 | #3 | |
Denunciante Ultra | Respuesta: Negociar con el terrorismo Cita:
Pero Indi, hay que ver en que condiciones "apoyaban" a las Farc. Vos pensas que la gallina o la vaca que le "regalaban" estos campesinos a esos hptas era dada con generosidad? No faltarìa el que si los apoyaba de corazón, pero te aseguro que una vez ellos mataron al primer campesino que les negó su ayuda los demás tuvieron claro cual iba a ser su accionar de ahí en adelante. Lo justo hubiera sido judicializar a quienes de verdad colaboraban, sin estar coaccionados, con la guerrilla. No barrer con un pueblo por "simple sospecha". Porque si a eso nos vamos entonces porque no ampliamos tan exitoso procedimiento: en lugar de masacrar 100 campesinos para dar de baja a 10 guerrillos porque no masacramos a 6 millones de bogotanos para dar de baja a 600mil corruptos políticos ladrones? La proporción es similar y el resultado sería exactamente el mismo: daríamos de baja a esos corruptos si, pero no acabaríamos con la corrupción de esa manera. | |
25-11-2014 , 07:07:42 | #4 |
Respuesta: Negociar con el terrorismo
ojo que nadie alaba lo que ellos hacian, me refiero a lo que hacian los paras y loq ue en algun momento de la terrorifica historia de muerte de este pais fue para algunos pobladores azotados por als farc. en un momento asi como las ffmm se fue llenando de drogas y corrupcion al ver tan facil conseguir dinero. por eso se lleno de corrupcion todos los estamentos del pais, | |
Etiquetas |
colomia, paramilitarismo |
|