Petro dice que desplazados vivirán en igualdad de condiciones que estrato 6

La fórmula es asimilar a los pobres... nivelarlos ...no marginarlos...excluirlos...mandarlos a los peores sitios de la ciudad...la pobreza se debe derrotar con medidas contundentes....pero bueno dirán los sabios de la exclusión que eso es ineptitud...

No Pedro, la formula es que en Usme, CiudadBolivar y Bosa haya un nivel de vida y bienestar parecido al del norte cosa que eventualmente en un futuro esas diferencias se hayan difuminado.

Pero instalar a la brava a un grupo de personas en un entorno que no les serà familiar ni comodo no parece una idea sensata. No hago apologìa de la exclusiòn, pero pienso que siendo un sueño valido y necesario, la forma en que lo està ejecutando no es la adecuada.

la formula es que se acaben los estratos sociales que nos hace enemigos unos de otros.

Petro está empoderado por el voto popular para hacer lo que está haciendo. No hay ninguna norma que prohíba emprender ( de emprendimiento, cierto) programas de vivienda en medio de cualquier sitio apto de la ciudad para ir desmantelando la segregación social.

Usme, Ciudad Bolívar, Bosa Y otros, precisamente no son terrenos aptos para planes de vivienda de ningún tipo. Al contrario, son asentamientos que por décadas, han ido amontonando a los pobres de Bogotá.

Esta mentalidad que justifica la exclusión social, que alienta el gueto social, económico, y cultural es la que legitima la fuerte división clasista de esta sociedad, que materializa la cerca, los límites en una absurda matrícula llamada estrato socio económico.

Una medida efectiva para acabar con la segregación urbana es la de reubicar mediante planes masivos de vivienda a los más pobres. Readecuar los terrenos no aptos para vivienda mediante parques, u otros uros del suelo. Pero esto obviamente, sólo lo logrearía un gobierno con un fuerte perfil popular. Actualmente, es imposible. Entonces, esta medida de Bogotá Humana, intermedia, a muy largo plazo, si se continúa, es más efectiva para equiparar socio económicamente a la población de Bogotá.

Difícilmente eso pasará. Clases sociales, guste o no, siempre existirán. Lo que hay que hacer es reducir la brecha entre clases y principalmente eliminar la lucha entre las mismas. Esto se logra no de otra manera que con educación, empleo y oportunidades.

Hombre, magnífica idea pero...

cuando las cosas estén hechas (mal hechas, como acostumbra Petro) lloverán las tutelas por los servicios, por los subsidios, por los descuentos en educación, por todo...

Así sea por joder, todos los vecinos de esos nuevos ricos, se pegarán del derecho a la igualdad por sector y por similitud en calidad y área construida y se creará un caos mayúsculo, además de enemistades y odios por esa inclusión forzada.

Acuérdense de este comentario en algunos años... (si es que se hace porque con Petro siempre son anuncios rimbombantes y nada más)

Y sin visiones paternalistas. Las mismas clases populares deben luchar por sus derechos. Deben conquistarlos pues las élites nunca reconocen la equidad como principio de justicia social.

Como dije antes, las clases sociales muy difícilmente dejarán de existir, por lo que se debe buscar que tengan las mismas oportunidades y generar respeto y apoyo entre las mismas antes que engendrar odio y resentimiento, como desafortunadamente lo promueve la llamada "lucha de clases".

La lucha de clases se vive todo el tiempo, precisamente porque así es como existen ricos y pobres. Y el resultado es la concentración de los medios de producción y de la propiedad en poquísimas manos. No es que la lucha de clases se la inventó la izquierda. No es simplemente fomentando oportunidades, desde una visión paternalista, en la que las élites crean espacios para los más pobres, como se derrota la pobreza. Eso no se dá de buena gana, nisiquiera con un proceso de paz. Si las clases populares no se empoderan y crean sus propios liderazgos y luchan por el poder político no se cambia esta situación de permanente miseria. Así es como ha sucedido en Bolivia, Brasil, Venezuela, Uruguay, Argentina, Chile, etc.
En todos esos países son líderes de procedencia popular los que han sido empoderados por las masas para derrotar la miseria del neoliberalismo. Por eso son tan odiados por acá por personajes de la recalcitrante derecha.