Lo que faltaba: Romaña, uno de los más sádicos asesinos de la Farc, está en La Habana

Increíble que haya gente defendiendo a este sujeto, un psicópata que no tiene nada que envidiarle a Garavito y que como decía Miguelito, no importa lo que se esté negociando, el único lugar al que merece ir es a prisión (por lo menos).

País sin memoria: Se está repitiendo lo mismo que con Pablo Escobar y el Caguán.

No veo quién lo esta defendiendo. Mas bien diría pais sin capacidad de compresión lectora

Tyler:

1- Lo de Pablo Escobar YA se ha repetido con la "entrega" de los paras y las "sanciones" a los corruptos de cuello blanco. No te resultan familiares los excesos de Tapia, el Gordo Garcia y Tolemaida? No recuerdas cuando, a principios de los noventas, vimos a un prosionero ser el jefe y amo de sus captores?

2- El proceso de Santos es justamente LO CONTRARIO del proceso del Caguan. Te indignan los atentados y quieres un dialogo sin balas de lado y lado? Ese justamente fue el mètodo de Pastrana.

De dónde concha sacan que Cesar esté defendiendo a Timochenko? Definitivamente hablar con rabia y sin pensar, peor aún sin leer, es un error en que muchos están cayendo.

Pues sinceramente a mí tampoco me gustó, pero bueno, como bien dice Individual (me ha parecido de las opiniones más sensatas en este topic), la paz es un bien supremo y hay que ser conscientes que llegar a ella implica sacrificios.

César eso está claro. Pero si se va a negociar "en caliente" yo sí esperaría otra actitud del presidente con respecto a los ataques de la guerrilla. No pedir que se levante la mesa pero sí que dé un mensaje contundente de que al pueblo colombiano se respeta.

Sin embargo, también ha tenido la intención de abrir canales de diálogo. Lo que sí es que siempre ha tenido unas condiciones inamovibles para empezar diálogos que, para mala fortuna de él, no encajan en la dinámica de una negociación.

pues ...que yo sepa...los paras fué el proceso mas rápido y sin tantas concesiones extraordinararias....aúun hoy están presos varios de sus lideres...y si..claro que aún hoy existen grupos ahora denominados BACRIM...pero eso es algo que iba a suceder y el gobierno debe erradicarlos completamente...
...lo del pelmazo de Tapia.....bueh....que les quiten las reuniones y listo....pero preso está...
...y Pastrana......pobre estúpido que aún está esperando a tiro fijo.......

...pero...Rumaña, TImochenco....etc.....en la Habana...reagrupándose y viendo como dejar los diálogos e inculpar al gobierno por terminarlos.....

Las farc existen porque existe un mal estado... para que haya paz debe haber perdon.

El proceso con los paras fue a espaldas de todos, nadie supo qué se negoció ni cómo. Mucho menos, qué se les dio a cambio para que se desmovilizaran, que no debió ser poco. Hoy vemos a la mayoría de jefes paras en la cárcel con sentencias reducidas pero nada más. Pero de resto, hay muchos problemas con la reparación a las víctimas, y tan sólo se ha dicho la ubicación de unos cuantos muertos, a eso se ha reducido toda la verdad dicha.

Pero bueno, si su lógica uribista le dicta que la Ley de Justicia y Paz es un modelo a seguir, no soy quién para decirle que no lo haga...

TE ASEGURO QUE LAS PENAS QUE RECIBIERON ..ES MUCHO MAS QUE LAS QUE LES DARAN A LOS GUERRILLEROS DE LAS FARC.

ADEMAS....LA JUSTICIA DEBE VERIFICAR EN CADA CASO SI LAS DECLARACIONES DE LOS PARAS SON VERACES O NO Y DE COMPROBAR LA FALSEDAD PIERDEN TODOS LOS BENEFICIOS DE JUSTICIA Y PAZ...
...Y LAS FARC QUE?.....PAL CONGRESO...MEJOR DICHO DE UN NEGOCIO..PA OTRO......