| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong?Participa en el tema Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong? en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Dentro de 10 años ya se podrían cosechar las primeras verduras en Marte Texto completo en: http://a | INDIVIDUAL | Discusiones Generales | 2 | 24-04-2014 14:42:56 |
| Científicos, a un paso de clonar el primer mamut de la historia Texto completo en: http://actualida | INDIVIDUAL | Discusiones Generales | 3 | 16-03-2014 15:58:38 |
| Adán era aproximadamente unos 15.000 años mayor que Eva Texto completo en: http://actualidad.rt.co | ALBAFIKA DE PISCIS | Discusiones Generales | 0 | 05-08-2013 08:50:57 |
| La oposición venezolana compró 18 aviones de guerra de EE.UU Texto completo en: http://actualidad.r | descubreme | Discusiones Generales | 0 | 09-06-2013 22:15:10 |
| Los tanques israelíes han entrado en la Franja de Gaza Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ | ALBAFIKA DE PISCIS | Politica y Sociedad | 1 | 31-12-2012 14:32:47 |
 |
, 06:59:12
| #1 | |
| Denunciante Bronce  |  Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong?
Calificación: de
5,00
 Los medios chinos que han investigado las figuras clave del movimiento de protesta en Hong-Kong revelan los lazos existentes entre los manifestantes y entidades estadounidenses que tienen una larga historia de actividades en la provincia. El estudio de la historia de varias de las figuras y organizaciones que participaron en el movimiento de protesta en Hong-Kong muestra un factor común, que es la presencia de entidades estadounidenses en algún momento de la carrera o las actividades de los líderes de las manifestaciones. Varias de las teorías lanzadas por los medios chinos sobre el asunto han sido recopiladas por el sitio web ruso 'Vestifinance'. La influencia del centro Hong-Kong–América Varios líderes de las protestas estudiaron en el centro Hong-Kong–América, según el medio Huanqiu Shibao. Además de contar con sus propios programas de formación, el centro bilateral gozaba del apoyo del Consulado General estadounidense, que ofrecía a los estudiantes estancias y programas de formación en EE.UU. El centro está dirigido por Morton Holbrook, una figura "enigmática" sobre la que, a pesar de haber desarrollado una carrera diplomática durante casi 30 años, no hay mucha información en las fuentes abiertas, según el periódico 'Wen Wei Po'. La supervisión de EE.UU. sobre los líderes de los protestas La familia de uno de los organizadores más prominentes de los protestas, el joven de 17 años Joshua Wong, en 2011 fue invitada a Macao por la Cámara de Comercio de EE.UU. A partir de aquel momento Wong, que ya gozaba de una cierta fama por sus acciones de protesta organizadas a nivel estudiantil, empezó a expandir su experiencia política, indican los medios chinos. Las entidades de EE.UU. están presentes en Hong-Kong Famosas organizaciones políticas estadounidenses como la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) y el Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales (NDI) llevan actividades en Hong-Kong desde que concluyera el dominio británico en la provincia. En 1997, expertos estadounidenses visitaron Hong-Kong para participar en una serie de consultas sobre las elecciones, la autonomía y las libertades civiles en el territorio. En 2005 un grupo de activistas políticos lanzó un programa de formación adicional de seis. En 2012 una conferencia financiada por NDI abordó el problema del gobierno de coalición y la flexibilidad del proceso electoral en Hong-Kong, recuerda la prensa china. Para fomentar el argumento, se destaca que el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, aseguró que EE.UU. saludaba "las aspiraciones del pueblo de Hong-Kong", según informó Reuters en el inicio de las protestas. Debido a la existencia de una historia de protestas muy semejantes en otros países del mundo, en los medios de China surgen teorías sobre la intención deliberada de EE.UU. de aplicar el establecido modelo de disturbios civiles para desestabilizar al Gobierno chino y tratar de distraer a su rival en la región.  Última edición por Misos; 06-10-2014 a las 08:16:39 Razón: Recortar título | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong?
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
06-10-2014
, 10:45:53
| #2 |
| Denunciante Avanzado  |  Respuesta: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong?
No lo dude. Ahora que EU anda más empeñado e hipotecado que nunca por China...
|
|
| |
|
06-10-2014
, 11:43:13
| #3 |
| Denunciante Dorado  | Respuesta: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong? CHINA NO ESTÁ DORMIDA Pero China no es un país con el cual se puedan plantear conductas sin que ello tenga una respuesta contundente. Xi Jinping no quiere desafíos en parte alguna de su país y Hong Kong no será la excepción. Las autoridades chinas han explicitado que detrás de Occupy Central y los grupos políticos que avalan estas manifestaciones se encuentran “fuerzas externas” y no aceptará que esas fuerzas “se entrometan en los asuntos internos de Hong Kong y menos aceptará el fomento de sentimientos separatistas” Dicho esto lo más probable es que Occupy Central termine siendo desalojado de los lugares que ocupe, sus líderes encarcelados y se realice la elección del ejecutivo hongkonés como lo ha definido Beijing a pesar de los gritos y pataletas de Occidente. Para la prensa china detrás de los acontecimientos en Hong Kong están las agencias de inteligencia de Estados Unidos, decididas a exportar la experiencia de las “Revoluciones de Colores”. Según el periódico chino “Huanqiu Shibao” los líderes del movimiento de protesta Occupy Central, que desde el junio de este año organiza diversas acciones de masas con el objetivo de democratizar el sistema del poder en Hong Kong, participaron en seminarios en el centro Hong Kong-America Center (HKAC por sus siglas en inglés), acusación que se asemeja a las denuncias que la USAID ha promovido en América Latina y Ucrania, actividades desestabilizadoras para ayudar a grupos opositores a los gobiernos de Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia, principalmente. De esa manera, mediante un trabajo organizado, desarrollado y financiado por entidades como HKAC se comienzan a sentar las bases del deterioro político y económico que conduzca a una salida favorable a los intereses de aquellos que promueven el cambio político. El objetivo de HKCA, definida también como una entidad sin fines de lucro es “promover el entendimiento mutuo entre los chinos y los americanos". Tarea que implica realizar conferencias, seminarios y otro tipo de eventos donde asisten funcionarios del consulado estadounidense en Hong Kong. Eventos donde a los participantes se les habla de la necesidad de promover cambios democráticos prometiendo para ello el apoyo generoso de Washington, además de becas y visas para estudiar en Estados Unidos. Según las autoridades chinas en algunos de estos seminarios, invitados internacionales enseñaron tácticas de acciones de protesta y estrategias de negociación con las autoridades durante manifestaciones, acentuando las exigencias políticas a las que en ningún caso hay que renunciar.    El director del HKAC, el ex diplomático estadounidense Morton Holbrook, nombrado por Estados unidos, para este cargo a finales del año pasado, ha sido acusado por medios chinos de ser un agente de servicios de inteligencia, que lleva ya tres décadas en este ámbito y que además está relacionado con el magnate Jimmy Lai, que financia a la oposición de Hong Kong y que es cercano a el Ex Secretario de Defensa de George W. Bush, el halcón Paul Wolfowitz. "Uno tiene la impresión de que el Centro HKAC, fundado por Estados Unidos, está tratando de aplicar la experiencia de las 'revoluciones de colores' en Hong Kong con el fin de influir en la situación interna" remarcó el periódico chino, replicado en la mayoría de los medios de comunicación de este país. La situación en Hong Kong tiene enormes similitudes con otros procesos de movimientos de protestas sociales, que han terminado desestabilizando a los gobiernos o generando conflictos de alcances regionales, ya sea con la denominada Primavera Árabe o los acontecimientos en Kiev, que despertaron no sólo el fervor nacionalista sino que agudizaron las contradicciones entre Ucrania y Rusia. Aquí no está en discusión la legítima aspiración de quienes desean expresarse, pero esa visión no puede obviar que detrás de estos hechos se mueven intereses que exceden en mucho lo que los propios estudiantes desean. Venezuela y los sucesos acaecidos desde febrero del año 2014, coincidente con los hechos en Ucrania permiten visualizar una política de desestabilización común a gobiernos, que no les son favorables a Estados Unidos y sus intereses. Tahrir en Egipto terminó con un gobierno totalmente contrario al ideal democrático de decenas de miles de manifestantes cariotas. En Ucrania, Euromaidán devino en la intromisión directa de funcionarios estadounidenses como Victoria Nuland, Secretaria de Estado Adjunta de Estados Unidos Para Asuntos Europeos, reconociendo en abril del 2014 en el Club de la prensa de Washington que su país dispuso de 5 mil millones de dólares desde el año 1991 “dinero gastado en apoyar las aspiraciones del pueblo ucraniano, que quiere tener un gobierno fuerte y democrático que represente sus aspiraciones”. Medida destinada a disputar el liderazgo regional a Rusia y acerca a Ucrania a posiciones europeas. O si nos referimos a Libia y darnos cuenta como la intervención de occidente terminó con un Estado que ostentaba Indicadores de desarrollo Humano muy por encima de la media africana, convertido en un Estadio fallido y cuna de movimiento fundamentalistas que tienen en ascuas al Magreb. "La naturaleza de la guerra en el siglo XXI ha cambiado" manifiesta el politólogo estadounidense Gene Sharp, que pone el énfasis en el uso actual de las armas psicológicas, sociales, económicas y políticas; signando con ello que esas son las armas que se utilizan hoy en día para derribar gobiernos que no son afines a los objetivos estratégicos de las grandes potencias, sin tener que recurrir, en lo inmediato, a las armas convencionales. Sharp es autor del ensayo político 'De la dictadura a la democracia'. En este texto Sharp describe cerca de 200 métodos destinados a derrocar gobiernos mediante una línea de acción que se ha denominado “golpes suaves”, que se llevan a cabo mediante una batería de medidas que transitan desde el debilitamiento de la imagen gubernamental hasta la fractura institucional, como sería el caso de lo que se vislumbra en Hong Kong, por más que los medios traten de temperar los acontecimientos a una mera búsqueda de espacios democráticos. [B]Los “golpes suaves” de Estado se desarrollarían en cinco etapas, que se han ido explicitando en la actual coyuntura hongkonesa (pero que lo visualizamos en Venezuela y en Ucrania) Consisten, básicamente en: una primera etapa denominada “Ablandamiento” donde se genera y promociona un clima de malestar social con denuncias sobre corrupción, rumores y creación de matrices de opinión recogidas por la prensa afín interna y externa. Una segunda etapa “Deslegitimación” que consiste en acusar al gobierno de totalitarismo, acusaciones sobre falta de libertad de expresión y vínculos con ideologías totalitarias o que no dejan expresarse a la sociedad. Una tercera etapa que Sharp signa como “Calentamiento de Calles” que saca a parte de la población a la calle exigiendo soluciones a problemas de seguridad, económicos y llamados a libertades políticas, generando paralización de la vida cotidiana y ataques a instituciones públicas. Una cuarta etapa: “Combinación de Formas de Lucha” con operaciones de guerra sicológica, toma y ataque a instituciones gubernamentales emblemáticas, creación de opinión sobre la supuesta ingobernabilidad del país. Finalmente, una quinta etapa denominada “Fractura Institucional” donde el llamado es a la renuncia del mandatario, llamado a intervención de fuerzas extranjeras, consolidación de un clima de presión en las calles hacia una virtual guerra civil.      |
|
| |
|
06-10-2014
, 13:46:24
| #4 |
| Denunciante Épico  | Respuesta: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong? Jajajajaj Pedro Le Pew tomando partido por la nación más capitalista y violadora de los DH del mundo. ¡Eso es ironía! ¡Y luego sale a llorar si en algún post encuentra la palabra "descerebrado"! ¡Ah, cierto, que ahora es santista...! Última edición por RICARDO69; 06-10-2014 a las 13:48:38 |
|
| |
|
06-10-2014
, 15:57:13
| #5 | |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong? Cita:
Para el cualquier cosa que este en contra de los gringos esta bien, sea lo que sea, y asi es con todo lo que sea de su afinidad.....¿no ve que ya le da credibilidad a la rata de Samper nada mas por hablarle bonito a Maduro??!! Pero volviendo al post, eso no es nuevo en USA, por ahi dicen que asi, mandando colonos, hicieron separar a texas de mexico en aquellas epocas | |
|
| |
|
06-10-2014
, 16:32:16
| #6 | |
| Denunciante Avanzado | Respuesta: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong? Cita:
 | |
|
| |
|
06-10-2014
, 16:46:58
| #7 | |
| Denunciante Dorado | Respuesta: Medios chinos: ¿Se involucrará EE.UU. en las protestas en Hong-Kong? Cita:
Cómo México perdió la mitad de su territorio Hace 150 años México sufrió la injusta guerra de invasión emprendida por los Estados Unidos (EE.UU.), lo que llevó a que nuestro país perdiera la mitad de su territorio. Lastima ver como muchos mexicanos han pasado desapercibida esta fecha y duele más la ignorancia de otros tantos, o bien el conocimiento deformado que se tiene de la historia. El conocimiento de nuestra historia debe permitirnos no repetir los errores del pasado, de ahí que hemos tomado la decisión de hacer una reseña de los hechos, en dos partes, haciendo votos porque los médicos familiares amen más a la patria y que la lectura de estas líneas sirva para honrar a quienes murieron defendiendo la soberanía de México. I. Antecedentes El afán expansionista de los EE.UU. se conoce desde sus orígenes, ya fuera por compra o por conquista, sustentado en la teoría del Destino Manifiesto, en la designación providencial para extender el área de la libertad o bien como un derecho especial para poseer territorios, de los cuales otros pueblos no sacaban provecho todo en función del bien de la civilización y de la humanidad. El conde de Aranda, representante de España en la firma de los acuerdos que dieron el reconocimiento a la independencia de los EE.UU., escribió el 3 de septiembre de 1783 al rey Carlos III de España: “La independencia de las colonias inglesas acaba de ser reconocida, y esto, en mi opinión, es un hecho muy grave. . . Esa República Federal ha nacido, por así decirlo, como un pigmeo y ha necesitado la ayuda de estados poderosos como España y Francia para conseguir su independencia. . . Vendrán los tiempos en que se convierta en un gigante y aún en un coloso de proporciones tales como para ser temido en aquellas vastas regiones. . . entonces olvidará los beneficios que recibió de ambos países y sólo pensará en ensanchar sus fronteras. . . Sus primeros pasos estarán encaminados a posesionarse de las Floridas para dominar el Golfo de México. Después. . . aspirarán a la conquista de este vasto imperio (la Nueva España), el cual no nos será posible defender contra una potencia formidable, establecida en el mismo continente... Tales temores están muy bien fundados y se realizarán dentro de unos pocos años, si antes no ocurren otros desastrosos acontecimientos en nuestras Américas". El 10 de abril de 1812, Luis de Onís, ministro plenipotenciario de España ante el gobierno de los EE.UU., escribió una nota reservada a Francisco Javier Venegas, virrey de la Nueva España: "Cada día se van desarrollando más y más las ideas ambiciosas de esta República, y conformándose sus miras hostiles contra España: V.E. se haya enterado ya por mi correspondencia, que este gobierno no se ha propuesto nada menos que fijar sus límites en la embocadura del río Norte o Bravo, siguiendo su curso hasta el mar Pacífico, tomándose por consiguiente las provincias de Tejas, Nuevo Santander, Coahuila, Nuevo México, parte de la provincia de Nueva Vizcaya y la Sonora. Parecerá un delirio este proyecto a toda persona sensata, pero no es menos seguro que el proyecto existe, y que se ha levantado un plano expresamente de estas provincias por orden del gobierno, incluyendo también en dichos límites la isla de Cuba, como una pertenencia natural de esta República". No era la imaginación del ministro español lo que hacía que así le escribiera al virrey Venegas. Ya en el año de 1786 Jefferson escribía a Archibald Stuart lo siguiente: "Nuestra confederación debe ser considerada como un nido desde el cual toda la América, la del Norte y la del Sur ha de poblarse. Así, tengamos buen cuidado, por el interés de este gran continente, de no expulsar a los españoles, pues aquellos países no pueden estar en mejores manos. Mi temor es que España sea demasiado débil para mantener su dominio sobre ellos hasta que nuestra población haya avanzado lo suficiente para ganarles el dominio palmo a palmo." Para 1801 el mismo Jefferson le confía a James Monroe su opinión de que: "No obstante de que nuestros intereses presentes pueden retenernos dentro de nuestros límites, es imposible no mirar más allá, a los tiempos distantes cuando nuestra rápida multiplicación nos expanderá más allá de esos límites y cubrirá todo el norte sino es que todo el sur de este continente, con gente hablando el mismo lenguaje, gobernada en forma similar y con leyes similares"... Una vez iniciada la guerra de Independencia de México, el Congreso de los EE.UU. dio el 15 de enero de 1811, la siguiente resolución: "Apreciando la peculiar situación de España y de sus provincias y considerando la influencia que sobre la seguridad, la tranquilidad y el comercio de los EE.UU. puede tener el destino del territorio adyacente a la frontera meridional de este país, el senado y la cámara de representantes de los EE.UU. de América, reunidos en el Congreso, resuelven: Que los EE.UU. bajo las circunstancias peculiares de la actual crisis, no pueden, sin seria inquietud, contemplar el hecho de que alguna parte de dicho territorio pase a manos de cualquier potencia exterior; que una eventual consideración de su propia seguridad puede forzar a este país a promover, bajo ciertas circunstancias, la ocupación de dicho territorio. Al mismo tiempo, los EE.UU. de América declaran que dicho territorio permanecerá en sus manos sujeto a futuras negociaciones." Muchos son los testimonios del afán expansionista de los EE.UU., basten como ejemplo, para este escrito, los señalados. No debemos olvidar que en 1763, al finalizar La Guerra de los Siete Años, España recibió de Francia el territorio de la Luisiana. Ésto motivó un nuevo examen de la frontera. Por motivos de política europea, en 1800, España tuvo que devolver la Luisiana a Francia, lo que volvió a situar el territorio tejano como frontera noreste del Imperio Español. En 1803, Napoleón Bonaparte vendió el territorio de la Luisiana a los EE.UU. Era una región enorme que iba desde la frontera de Canadá en los grandes lagos, hasta Nueva Orleans en el Golfo de México, y tenía una extensión aproximada de dos y medio millones de kilómetros cuadrados. Los vecinos cambiaron y éstos probaron ser aún más ambiciosos que los franceses. La ambigüedad de las fronteras permitió a los nuevos dueños hacer reclamaciones exageradas tales como la de que Texas estaba incluida en la venta que les hizo Bonaparte.  Con el cambio en la Luisiana, España se vio forzada a repensar sus fronteras. En 1805 decretó los límites de Texas: al sur en el río Nueces, al noreste hasta el río Medina, y por su corriente hasta el paralelo 100 grados. Un año después mandó reconstruir el fuerte de los Adaes al norte de Nacogdoches. La venta de la Luisiana a los EE.UU. hizo temblar al imperio español desde Madrid hasta la ciudad de México. La presencia angloamericana a la puerta de sus dominios le creó una tensión difícil de describir, sobre todo cuando el gobierno norteamericano envió tropas a la frontera del río Sabina. España respondió enviando un contingente de 700 soldados. Fue la última prueba de su poder en la frontera. España se opuso siempre a la inclusión de Texas en la venta de la Luisiana y decidida a probar que era suya comisionó al padre Pichardo a que lo demostrara, quien probó que Texas era española desde 1535, cuando Alvar Núñez Cabeza de Vaca, al explorarla, la reclamó para España. Este trabajo duró tres años quedando documentado en treinta y un volúmenes de manuscritos, mapas y libros. Los trabajos del padre José Antonio Pichardo no pusieron término a las dificultades existentes entre el gobierno español y el americano. En 1819 este problema pareció solucionarse mediante la firma del Tratado Adams-Onís. En el Tratado, los EE.UU. renunciaban a los derechos que alegaban tener sobre Texas y España cedía las Floridas a los EE.UU. El gobierno estadounidense para lograr lo anterior invadió la Florida en 1812. El que Texas siguiera siendo territorio español causó gran descontento entre los estadounidenses, para quienes las Floridas no compensaban la pérdida de ese territorio, lo que tardó la ratificación del Congreso de los EE.UU. hasta 1821. II. México independiente La actitud de los EE.UU. durante la guerra de independencia de México, se puede resumir en el contenido de una conversación sostenida por el entonces secretario de estado Monrol con el insurgente mexicano Bernardo Gutiérrez de Lara (quien más adelante traicionara a México) y que fue referida por Luis de Onís a Venegas en 1812, en esta conversación se prometían "armas, dinero y hombres" para la independencia de México a cambio de la adopción de una constitución similar a la de EE.UU., como antecedente a una futura anexión a la confederación norteamericana. No es de extrañar que el primer representante diplomático mexicano en los EE.UU., José Manuel Bermúdez Zozaya, enviase una nota al gobierno de México, el 26 de diciembre de 1822, en la que manifiesta sus recelos a causa de los planes agresivos del gobierno del norte: “La soberbia de estos republicanos no les permite vernos como iguales sino como inferiores; su envanecimiento se extiende en mi juicio a creer que su capital lo será de todas las Américas; aman entrañablemente a nuestro dinero, no a nosotros, ni son capaces de entrar en convenio de alianza o comercio, sino por su propia conveniencia, desconociendo la recíproca. Con el tiempo han de ser nuestros enemigos jurados, y con tal previsión los debemos tratar desde hoy. . . En las sesiones del Congreso General y en la sesiones de los Estados particulares, no se habla de otra cosa que de arreglo de ejército y milicias y ésto no tiene sin duda otro objeto que el de miras ambiciosas sobre la provincia de Tejas”.  Al triunfo de la independencia de México, la situación que prevalecía en Texas y en el resto del país fue de total quiebra económica y desorganización social, situación que de ninguna manera era la más óptima para enfrentarse a la pujante y ambiciosa nación norteamericana, cuyos gobiernos históricamente demostraron carecer de escrúpulos para lograr el expansionismo de su país. Al independizarse México de España, tanto para el Imperio Mexicano, como después para los gobiernos republicanos, el problema de Texas se convirtió en una constante preocupación, como ya lo había sido antes para la Corona Española. Al no haber una vigilancia constante y efectiva por parte del gobierno mexicano, este territorio se ofreció a los ojos de los norteamericanos como tierra de nadie, y así la infiltración de gente de origen estadounidense resultó incontrolable. Agustín de Iturbide se encontró con que entre los innumerables problemas a resolver, estaba el caso texano. Hasta entonces no se había logrado poblar el territorio con gente de origen mexicano, de manera que se decidió seguir los pasos iniciados por la Corona Española y se permitió la entrada a colonos provenientes de los EE.UU. y de Europa para resolver la colonización. El primer empresario extranjero que pidió a los gobernantes de la Nueva España permiso para colonizar Texas fue Moisés Austin. En 1821, meses después de la concesión, Moisés Austin murió dejando a su hijo Esteban como heredero del proyecto de colonización. Dr. Juan José Mazón Ramírez Editor Última edición por PEDROELGRANDE; 06-10-2014 a las 17:04:39 | |
|
| |
|
| Etiquetas |
| china, estados unidos, internacional, politica, protestas |
| |
