Moscú formula 10 preguntas a Kiev respecto al vuelo MH17

FerguZ · 20-07-2014 , 18:58:35

Crónica en Zona Libre

Mientras la prensa occidental rebosa de hipótesis, acusaciones y elucubraciones sobre la tragedia del vuelo MH17, resulta interesante comprobar que ninguno de los grandes medios de la prensa atlantista ha creído necesario informar a su público sobre las 10 preguntas que el viceministro ruso de Defensa, Anatoli Antonov, ha dirigido a las autoridades ucranianas sobre ciertos aspectos del trágico incidente.

En declaraciones al canal ruso de televisión Rusia Today, transmitidas el 18 de julio de 2014, el viceministro ruso de Defensa se preguntó qué fue lo que condujo a ciertos países occidentales, "menos de 24 horas" después de los hechos, a la conclusión de que Rusia pudiese estar implicada en el incidente del avión de pasajeros de la Malaysia Airlines, que costó la vida a cerca de 300 pasajeros el 17 de junio.

Después de observar que nadie ha presentado pruebas concretas que confirmen esas alegaciones, el viceministro ruso de Defensa estimó que estas últimas son resultado "de una guerra mediática contra la Federación Rusa y sus fuerzas armadas".

El viceministro Anatoli Antonov formuló en su entrevista 10 preguntas "simples" dirigidas a Kiev y sobre las cuales los medios de prensa atlantistas guardan el más absoluto silencio:

1- Inmediatamente después de la tragedia, las autoridades ucranianas atribuyeron naturalmente la responsabilidad a las autodefensas (de los federalistas). ¿En qué se basan esas acusaciones?

2- ¿Puede Kiev proporcionar detalles sobre el uso de sus rampas de misiles Buk (un sistema de defensa antiaérea que se compone de misiles tierra-aire dependientes de un complejo módulo de radar que permite seguir varios blancos aéreos simultáneamente) en la zona de hostilidades? Y -elemento esencial- ¿por qué desplegó esos sistemas (de defensa antiaérea) si los insurgentes no disponen de aviones?

3- ¿Por qué las autoridades ucranianas no hacen nada por formar una comisión internacional?

4- ¿Aceptarían las fuerzas armadas ucranianas que investigadores internacionales hagan un inventario de sus misiles aire-aire y tierra-aire, incluyendo los que han sido utilizados?

5- ¿Tendrá acceso la comisión internacional a los datos sobre los movimientos de los aviones de guerra ucranianos correspondientes al día de la tragedia?

6- ¿Por qué los controladores aéreos ucranianos autorizaron el avión a apartarse de la ruta regular que se utiliza hacia el norte y a acercarse a la llamada "zona de la operación antiterrorista"?

7- ¿Por qué el espacio aéreo sobre la zona de guerra no fue cerrado a los vuelos civiles a pesar de que esa zona ni siquiera estaba enteramente cubierta por los radares de los sistemas de navegacion?

8- ¿Qué puede decir oficialmente Kiev sobre los comentarios publicados en las redes sociales por un presunto controlador aéreo español que trabaja en Ucrania sobre la presencia de 2 aviones ucranianos que supuestamente volaron junto al Boeing 777 sobre el territorio de Ucrania?

9- ¿Por qué el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) comenzó a trabajar con las grabaciones de las comunicaciones entre los controladores aéreos ucranianos y la tripulación del Boeing y con los sistemas de almacenamiento de datos de los radares ucranianos sin esperar por los investigadores internacionales?

10- ¿Qué lecciones aprendió Ucrania del incidente similar ocurrido en 2001, cuando un avión ruso (también de pasajeros) Tu-154 se estrelló en el Mar Negro? En aquel entonces, las autoridades ucranianas negaron cualquier implicación por parte de las fuerzas armadas de Ucrania hasta que una evidencia irrefutable demostró oficialmente que Kiev fue el culpable.

Antes de las declaraciones del viceministro, el ministerio ruso de Defensa había revelado que 27 sistemas de defensa antiaérea Buk M1 pertenecientes al ejército ucraniano estaban desplegados en la región antes del incidente.

El ministerio ruso de Defensa había anunciado también que el itinerario del avión de pasajeros y el lugar donde cayeron los restos se encuentran dentro del radio de acción de 2 baterías antiaéreas ucranianas de largo alcance y de 3 sistemas de misiles tierra-aire Buk M1, también ucranianos, y que instalaciones rusas habían registrado el funcionamiento de un radar ucraniano antiaéreo el mismo día de la catástrofe.

Sin embargo, ninguna de esas informaciones divulgadas oficialmente por Rusia han sido mencionadas en la prensa atlantista. Esa prensa tampoco parece haber juzgado interesantes las declaraciones del fiscal general de Ucrania, Vitaly Yarioma, quien reveló horas después de la catástrofe aérea que los militares ucranianos habían comunicado al presidente Porochenko que los rebeldes federalistas nunca llegaron a apoderarse de sistemas ucranianos de misiles antiaéreos.

Mientras tanto, el estruendo mediático alrededor de la catástrofe del vuelo MH17 y la constante difusión de las imágenes del lugar de la tragedia por la televisión y la prensa dominantes permiten desviar la atención del hecho que Kiev prosigue su ofensiva contra las ciudades de Lugansk y Donetsk, donde numerosos civiles ya han encontrado la muerte bajo el fuego de la artillería ucraniana.

QUEMANTANALETA · 20-07-2014 , 23:33:55

Seria muy apresurado decir quien lo hizo,,, y el que lo haya hecho es un hijo de puta. Personalmente pienso q un dictador como Putin es capaz de mandar a hacer esto y mas. Otra cosa ese canal RT es propagandistico como VTV y Telesur. Nada mas sacado de contexto q esos canales,,, por lo menos en cnn disimulan.

FerguZ · 21-07-2014 , 00:13:58

Cita:

Iniciado por QUEMANTANALETA

Seria muy apresurado decir quien lo hizo,,, y el que lo haya hecho es un hijo de puta. Personalmente pienso q un dictador como Putin es capaz de mandar a hacer esto y mas. Otra cosa ese canal RT es propagandistico como VTV y Telesur. Nada mas sacado de contexto q esos canales,,, por lo menos en cnn disimulan.

No veo cusl es el pecado de rt en hacer una entrevista. Las declaraciones (al igual que las preguntas) son del vice ministro de defensa, no de rt. No veo dónde está lo de "sacar de contexto" y "propagandístico".

Mencionas a CNN indicando que a lo menos disimulan. Que pueden disimular si ni siquiera han publicado o por lo menos, hecho ellos estas preguntas. Ojo, el ruso éste, solo está haciendo eco de lo que muchos nos preguntamos.

güeva · 21-07-2014 , 12:30:03

Cita:

Iniciado por QUEMANTANALETA

Seria muy apresurado decir quien lo hizo,,, y el que lo haya hecho es un hijo de puta. Personalmente pienso q un dictador como Putin es capaz de mandar a hacer esto y mas. Otra cosa ese canal RT es propagandistico como VTV y Telesur. Nada mas sacado de contexto q esos canales,,, por lo menos en cnn disimulan.

Putin es capaz de hacer eso... La verdad desconfío más de los ucranianos y los mismos norteamericanos. Los primeros que salieron con acusaciones son ellos. Además no se qué ganaría Rusia o los separatistas prorusia derribando un avión comercial. Me parece más un caso de bandera falsa y en estos casos, los que primero salen con acusaciones, son los culpables.

FerguZ · 21-07-2014 , 23:58:09

Cita:

Iniciado por güeva

Putin es capaz de hacer eso... La verdad desconfío más de los ucranianos y los mismos norteamericanos. Los primeros que salieron con acusaciones son ellos. Además no se qué ganaría Rusia o los separatistas prorusia derribando un avión comercial. Me parece más un caso de bandera falsa y en estos casos, los que primero salen con acusaciones, son los culpables.

Rusia no gana nada con derribar aviones comerciales, de hecho, sería ir completamente contra su postura de no guerra.

En muchos foros de discución o en espacios de comentarios de centros de noticias, son cientos los que instan a Rusia a ingresar y atacar al gobierno de Ucrania, sin embargo, Rusia ha evitado por todos los medios este tipo de confrontación.

¿Por qué Rusia no envía tropas a Ucrania?Aquí la respuesta. Simple y consiza.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Revelan el último video a bordo del MH17 de Malaysia airlines	INDIVIDUAL	Politica y Sociedad	4	19-07-2014 10:29:05
De Caracas a Kiev	Heráclito	Politica y Sociedad	0	02-03-2014 16:06:27
Las estrellas de Fórmula 1 conquistan Moscú	PEDROELGRANDE	Noticias	2	06-06-2013 22:48:28
TOMA..... De Kiev con Pinta de Caleña	!!! OoOops !!!	Fotos y Modelos	7	13-03-2013 10:30:34
El Metro de Kiev / Publicidad	!!! OoOops !!!	Discusiones Generales	7	15-01-2009 00:45:39

20-07-2014 , 23:33:55	#2
QUEMANTANALETA Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 8.166 Me Gusta Recibidos: 2279 Me Gustas Dados: 4254 Ingreso: 13 may 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 3 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 64 Puntos: 89529 Premios Recibidos Total De Premios: 2	Moscú formula 10 preguntas a Kiev respecto al vuelo MH17 Seria muy apresurado decir quien lo hizo,,, y el que lo haya hecho es un hijo de puta. Personalmente pienso q un dictador como Putin es capaz de mandar a hacer esto y mas. Otra cosa ese canal RT es propagandistico como VTV y Telesur. Nada mas sacado de contexto q esos canales,,, por lo menos en cnn disimulan. __________________ YOULL NEVER WALK ALONE Última edición por QUEMANTANALETA; 20-07-2014 a las 23:35:22 Razón: a

Moscú formula 10 preguntas a Kiev respecto al vuelo MH17

Participa en el tema Moscú formula 10 preguntas a Kiev respecto al vuelo MH17 en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Moscú formula 10 preguntas a Kiev respecto al vuelo MH17 en el foro Politica y Sociedad.
....