Angelitos de la paz secuestran a niña de 10 años en el Cauca

Uno quisiera tener justicia plena y sería lo ideal. Pero en términos prácticos, resulta casi imposible. Tardaríamos una eternidad. Para eso existen mecanismos de justicia transicional, en los que se reducen o reemplazan las eventuales penas a cambio de trabajo y otros servicios. Justicia y Paz, con todos sus problemas, es un ejemplo de justicia transicional.

Lo que sí no puede sacrificarse en absoluto es la verdad. En muchos casos, e inclusive para quienes son víctimas, resulta más importante saber qué pasó con sus seres queridos que una condena dada por un juez o una indemnización monetaria que no sustituye a los ausentes.

Son cosas con las que habrá que aprender a vivir. Perdonar, sin olvidar.

que desgraciados...

Como te decia en otro post, prescindir de la justicia es un craso error que no se puede cometer.

Y en cuanto al perdon, tienes razon. Uno puede perdonar pero jamas debe olvidar. Lo que sucede es que estos desgraciados de la guerrilla han cometido tantos crimenes y han tenido una actitud tan pendenciera y cinica ante las camaras en los dialogos de La Habana que a uno no le puede dar sino rabia. Personalmente yo no estoy dispuesto a perdonar aun.

Claaaroo que hay que llegar a un acuerdo pero sin impunidad, la impunidad es un mensaje errado que nos dice que si nos organizamos para delinquir el estado nos va a dar las comodidades y condiciones para que nuestras violaciones a la ley y a la convivencia sean premiadas con trabajo social y además un sueldo de 1.500.000 por nuestra voluntad de paz

Sobre este caso en particular solo quiero decir dos cosas:

1. Cada día me convenzo más (aunque de eso estoy muy convencido desde que lo anunciaron) de que esa vaina mal llamada "diálogos de paz" que están realizando en La Habana, no es más que una vulgar, insultante y aberrante payasada.

2. Al fin algo digno que aplaudirle a la "guardia indigena", al fin hacen algo bueno y para resaltar.

De acuerdo. Lo que no se puede esperar, y por ahí lo dije, es una justicia absoluta. Para estos casos se emplean mecanismos de justicia transicional, que consisten en beneficios penales (reducción de penas) o penas alternativas o combinadas, dependiendo de los casos. Lo bueno es que no se puede pensar en la tan temida impunidad por aquello del Estatuto de Roma, por lo cual los crímenes de guerra no proscriben y quienes hayan sido partícipes no tendrán derecho a dichos beneficios.

Ya lo que estás diciendo de sueldos y demás cosas pues bueno, eso se está diciendo porque al no haber claridad de lo que se está tratando se da mucha gabela para que la gente especule y empiece a decir que está pasando esto, que se está haciendo aquello, y finalmente no se puede aseverar lo que se dice en ese momento. Yo por eso digo que los diálogos deberían seguir, pero con ciertas condiciones y, por supuesto, que se dé a conocer lo que se ha logrado hasta el momento.

El proceso como tal no. La manera en que Santos lo emplea como campaña política y la manera como se está realizando sí.

Wilfred, me parece que cae en una contradicción: dice en su comentario que el proceso de paz no es una payasada, pero al final del mismo agrega "la manera como se está realizando sí". Al fin para ud. como es el asunto, el mal llamado "proceso de paz" es o no una payasada.

Sobre lo que ud. dice, de la manera tan descarada como el zopenco presidentucho lo ha utilizado en cuanto acto público y privado al que asiste haciéndole propaganda, y en particular a lo largo de su campaña política buscando la reelección, me parece que es algo exageradamente ruín.

Tan simple como esto Mago: me parece una total payasada que todavía haya gente que crea que las Farc se pueden derrotar por completo. Tuvimos 50 años para hacerlo y no fuimos capaces ni vamos a ser capaces. La solución a la guerra no es más guerra.

En si el acto de buscar la paz negociada es a lo que me refiero que no es una payasada.

Le aclaro de una vez: no apoyo a Santos ni su Ineficaz gobierno.

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk

hombre viejo man,,aca hay tanta impunidad q le desborda a uno el pensamiento. uribe y el uribestialismo es el menos indicado para hablar de justicia etc. si hay alguien q ha matado gente es uribe con todo lo q se ha inventado,,ley 100, paracos, narcotraficantes ,robo de tierras,latifundios,"confianza inversionista",, ,falsos positivos etc etc etc... sin contar con el desmonte de las auc q no fue si no un circo de inpunidad,,,,nadie sabe q paso ni q hicieron con esa gente,,,no hables de justicia ni perdon por favor,,