Este es el video COMPLETO de la reunión de Zuluaga con el 'hacker'

Es hermoso ver como los de izquierda celebran algo que cogio el gobierno de Santos. Es hermoso como critican nuestros medios pero estos días copian y pegan todo lo que sale en los medios del imperio galáctico, es hermoso como se pegan como triunfo de la izquierda algo que lo hizo un derechoso.

Hermoso

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

Eso fue todo?...me quede con Las ganas q dijeran cuantos Dias le quedan a romana de vida

:O

Me temo que otra vez se van a quedar con las ganas, porque ya hay estudios de peritos en donde dicen que el video ha sido manipulado y que los tan comprometedores diálogos no son los que corresponden a la realidad.

Creo que la fiscalia dijo que el video no fue editado y aunque resultara que el audio no estuviera sincronizado con el video, claramente las personas en el video son Zuluaga y Sepulveda lo que demuestra que el primero mintio.

Patalean todo lo que quieren como karatekas a ciegas...el hecho es que la campaña de los Zorrillos se basa en una estrategia electoral de "guerra sucia" informática soportada en el "Hackeo" a los demás candidatos, a distintos ciudadanos, funcionarios públicos entidades del estados y hasta el proceso de Paz. Con la finalidad de "engañar" y manipular a la opinión y a los electores para obtener la presidencia.

Todo un arco iris de delitos contra la democracia, la paz, el estado, la integridad moral y hasta física de algunos ciudadadanos, etc., etc.

Jugosa la ganancia que les va a sacar el Abogadillo Granados y la empresucha de bolsillo esa.

Correcto:

Bueno, esperemos a ver que pasa cuando se pueda controvertir.

La fiscalía es clara en su comunicado. Lo primero que se advierte es que la experticia hecha por técnicos del CTI se realizó sobre el video original

Cita:

1. Dentro de las actuaciones de Policía Judicial, la Fiscalía obtuvo el video auténtico y original recaudado en las labores investigativas correspondientes. Una vez se realizó el respectivo análisis técnico por parte de los expertos del CTI se concluyó que este presenta continuidad de audio y video y no hay indicios de que el mismo haya sido sometido a un proceso de edición, es decir, el video en poder del ente investigador es original y no presenta alteración alguna.

Luego se refiere al video que publicó la revista Semana, que fue "adaptado periodísticamente" y que fue el utilizado por los abogados de Zuluaga para el análisis.

Cita:

2. La Revista SEMANA reveló a la opinión pública el contenido de otro video adaptado periodísticamente, respecto del cual los peritos del abogado Jaime Granados realizaron un informe técnico que concluyó que el mismo fue editado.

Es por esto, y dado que el análisis privado se hizo sobre una copia y no sobre el original es que "carece de sustento técnico y científico:

Cita:

3. La Fiscalía ha tenido la posibilidad de analizar dicho informe, tras lo cual expertos del CTI concluyeron que el análisis efectuado por el perito del denunciante carece de sustento técnico y científico. Lo anterior por cuanto no se realizó sobre el material original y, en consecuencia, los desfases en audio y video que se indican pueden obedecer a la pérdida de datos al momento de descargar el video de la página web de la Revista SEMANA, al tipo de formato en el que se almacenó el video o al posible cambio de formato. Todas las anteriores condiciones impiden dotar de validez el informe.

De todas maneras, y dado el el escándalo, las suspicacias que puede generar y la claridad que debe imperar, los peritos oficiales también analizaron el video editado por Semana y concluyeron que el material es original y sólo sufrió una simple adaptación para facilitar la noticia.

Cita:

4. Con miras a descartar cualquier tipo de duda, la fiscalía adelantó experticias respecto de los videos publicados por la Revista SEMANA, que concluyeron que se trataba de un material original adaptado periodísticamente.

Finalmente, y respecto a lo dicho por Andrés Guzmán sobre un informe preliminar que habría hecho sobre este video, la fiscalía aclara que adolece de "falencias técnicas" que impiden dotarlo de validez. Vale la pena aclarar, además, que el propio Guzmán ya había dicho que aún no estaba terminado el análisis y desautorizó que se le citara dentro del asunto en cuestión.

Cita:

5. De otra parte, y con relación a las declaraciones públicas hechas por el abogado Andrés Guzmán, la Fiscalía logró establecer que el "análisis crítico" que dijo haber realizado sobre el video publicado por la Revista SEMANA, presenta falencias técnicas que impiden dotar de validez el informe presentado por el abogado denunciante.

Creo que, por ahora, hay claridad. Y, por supuesto hay más material audiovisual que deberá ser arrimado como prueba al proceso y que sufrirá igualmente los análisis correspondientes. Queda un largo trecho procesal y la natural controversia, pero por ahora, aún la defensa de Zuluaga no consigue su objetivo de desvirtuar y menos aún de crear la duda.

Subsiste, entonces, la pregunta consiguiente, y que ayer agitó el debate, ¿por qué le miente Zuluaga al país?

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)