[El chiste del día] “Soy un héroe, soy un héroe”: Andrés Sepúlveda

Pues ese es un buen tema, le cuento.

Espiar al gobierno y publicar sus secretos es heroísmo? (eso dijeron todos por acá y por allá)

Espiar a las Farc es delito o traición? (Por lo menos eso es lo que él dice que estaba haciendo)

NOTA: NO defiendo nunca el delito, provenga de donde provenga. Solo me llamó la atención lo planteado.

Filtrar información de manera ilegal, sea cual sea el caso, no está bien, puesto que la revelación de esta información puede conducir a riesgos en la seguridad de un país. Pero en ambos casos, la posible información no era algo ajeno del conocimiento público.

Quizá la diferencia esté en el uso que se le dé a esa información.

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk

Pues este man espiaba por paga...pero ..yo me pregunto...si uno, dándosela de hacker llega a obtener informacion sobre las farc....que debo hacer...cual es la autoridad competente....es correcto entregarla a los funcionarios de Santos que la archivaran ..y hasta tal vez te encierren y te arruinen la vida...o entregarla a algun partido o entidad que le de aprecio y buen uso?....que hacer....

...me imagino que este no es el caso de este man..pero....me queda esa duda.

...hace poco robaron el apartamento de mi hermano....se llevaron joyas, portátiles, celulares, dinero en efectivo....y otras cositas de valor ..pero pequeñas para que cupiera en un bolso....cuando reportó a la policia, lo que le recomendaron fue que no denunciara por que no iba a tener fruto.....al irse estos ..llamó otra vez y enviaron a otros policias que recomendaron denunciar a los anteriores por mal procedimiento..pero ninguno de los dos grupos ni tomó huella...ni realizó acopio de pruebas....que tal nuestra policia.......en fin ...ni investigación...ni demanda....

Hasta donde tengo entendido, Sepúlveda se acercó con Hoyos al canal RCN, de día y de frente, pasando por las cámaras y por recepción, para hablar con el director del canal y ponerlo al tanto de una "bomba informativa" que tenían contra Santos; desde ese momento, empezó la investigación contra Sepúlveda y la famosa "bomba" nunca estalló...suspicious, diría el meme.

Que dicha "bomba" tenga como objeto directo o indirecto hacerle la guerra al candidato-presidente...así es la democracia y no será el sistema más perfecto, pero sí el mejor que tenemos, diría Churchill y no por eso deja de ser información que como opinión pública y ciudadanos deberíamos tener, pero ahora con la captura y proceso penal contra Sepúlveda (independientemente de que sea un agente 007 frustrado) esa información se ha vetado y sobre ese particular, nadie dice nada, es decir, no sólo hubo cortina de humo, sino que la pirueta venía con adormecedor incluido.

Sin ir mas lejos adivine cual es la excusa que esgrimen las guerrillas de todo el planeta para no acatar los ordenamientos establecidos. Es curioso ver como las extremas termina legitimando y concediéndole la razòn a sus "supuestas" opuestas.

Si se posee informaciòn adicional debe hacerla llegar a las autoridades competentes. Si tiene dudas sobre ellas igual las hace llegar a entes de control (nuestra democracia asegura que no todos los entes gubernamentales esten bajo la misma cabeza, hubo un expresidente reciente que quiso cambiar eso pero es harina de otro costal) para que haya una correcta fiscalizaciòn sobre su uso. Dejarla en manos de un grupo que por experiencia sabemos no le va a dar el mejor de los usos sino que va a tratar de sacar provecho personal de ella no es lo màs sensato.

El problema es el supuesto "aprecio" que le pueden dar a esa información. Otra no diferente que la de minar una candidatura en beneficio de otra. Y pretendiendo no saber o queriendo no saber, están jugando el mismo juego sucio que tanto denuncian.

Pero bueno, "todo sea por la libertad"...