Mario Vargas Llosa: "Venezuela se equivocó con Chávez como Alemania con Hitler"

Yo creo que Uribe no asistio a los debates en 2006 por la simple razon de que no habia nada que debatir con los otros candidatos. La mayoria de los colombianos ya teniamos muy clara nuestra decision, por lo tanto escuchar otras propuestas estaba de mas.

En contraste, Santos no asiste a los debates por simple temor a los demas candidatos, porque tienen mil maneras de contraargumentarle de tal manera que quedaria como un imbecil.

Aja, estas admitiendo que los que votan por Uribe son tan borregos que no abren sus mentes al debate ya otras ideas porque el único argumento que tiene para apoyarlo es que es Uribe

Dices que Uribe no debatía porque ya la gente había tomado su decisión (es decir se dejaron lavar la mente del caudillo), pero que santos no lo hace porque tiene miedo?

Deja de simplificar las cosas y de creer ciegamente en un caudillo mesiánico de pacotilla, ambos no debaten por temor a los argumentos, y la gente de dice "ya haber tomado una decisión" es por simple temor de que con argumentos les destruyan su esquema mental.... Nada le duele más al ser humanó que le desplomen su sistema de creencias.

error, uribe no debatio por que en ese tiempo su maquinaria corrupta ya tenia arregladas las elecciones, no tenia necesidad de debatir por algo que ya habia comprado, definitivamente entre chavez y uribe no hay diferencia, son igualitos, con distinta bandera pero igualitos en el fondo

Aunque se sale del tema, me toca responder. No se en verdad de donde sacas eso de "acerrimo seguidor" de Uribe. Estoy y estaré de acuerdo con aquel que defienda la seguridad como base primordial de la democracia como fue uno de los puntos de gobierno de Uribe. Me imagino que vos, Armando, estas de acuerdo con algún punto, digamos, del gobierno de Chavez, o del Socialismo del siglo XXI, pero no tengo ningún derecho a llamarte "chavista acerrimo".
Y como han dicho, no es obligación de un mandatario entablar un debate con un extranjero, pero es que este señor Chavez y ahora Maduro huyen a las confrontaciones con sus adversarios políticos. Se refugian en el insulto y la descalificacion, o en su corte de aduladores. Ahora que citan a Uribe (y ojalá no los volvamos a mencionar en este post), recuerdo que varias veces fue a Universidades y foros con académicos opositores, donde no quedó muy bien parado, pero al menos se le abona su asistencia. Nos saldrán raíces esperando el día en que Maduro vaya a un debate de este tipo.

Lo del titulo + q cierto......

Lo del debate... a lo bn.... como x q????
Asi debatirian TODOS contra TODOS sin motivos reales.......


..... y lo de Uribe, Lamentable q tengan q involucrarlo en todo, para bn o para mal..... Cierren circulos!!!! Aqui NO caben coprotagonistas, y los protagonistas son: Venezuela, Vargs, Maduro, Alemania, Hitler ... y el hdp q en paz NO descanse!!!

Dudoso que la seguridad sea base de la Democracia. Ahora, Democracia es un método no un sistema. Los uribistas y sus afines definirán que la democracia es el capitalismo; La izquierda defiende su derecho de acceder al poder mediante el voto popular. Los neoliberales señalan como equivocación que el pueblo elija a líderes de izquierda. Los chavistas no hacen otra cosa que defenderse de la asonada fascista e imperialista: esa que "difama...difama que de la calumnia algo queda". No faltaba más que se quedaran congelados, impávidos, mirando cómo los masacran moralmente para asestarles el golpe de estado, el derrocamiento que se persigue. Ese es el sentido de que el escritorzuelo esté por esos lares; solidarizándose con el estilo de vida de sus amigos lumpenburgueses.

Los que no asisten a los debates son los líderes de la MUD y sus afines. Los que salen perdiendo en cualquier debate sensato sobre la política de Venezuela son aquellos que representan a la vieja y retardatoria sociedad. El debate está abierto a través de los medios pero sólo habrá una forma de entender la vida, la sociedad y la cultura para estos seguidores del capitalismo caduco : La de su mentada seguridad, que no es otra cosa que los dejen hacer lo que les venga en gana así lo que hagan afecte gravemente los intereses de la sociedad ( de lo colectivo); y, que les dejen pasar sus bellaquerías de las cuales se ufanan en sus íntimos círculos para burlarse de "la plebe" (según su forma de ver la sociedad) por su docilidad para dejarse engañar de sus falsos líderes ( los llamados demócratas (Seguridad democrática...Mesa de Unidad Democrática; etc., etc.).