¿ USA o Cuba?...

Unasur y Telesur

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

¡Pues ya quisieran muchos en su país ganarse un justo bono de esos...Yo quiero uno! Acá es claro que Evo le pasó la bola al sector privado él hizo lo propio en el sector público aplicando el principio de la justicia retributiva en lo que a su gobierno le compete. jeje! Acá hay destinos definidos: American Dream; España y destinos menores...

Con tu comentario, desprendo que, te parece justo que el Estado esté dando "bonos" a solo una parte de la población, cuando el Estado se financia del trabajo y recursos de toda una nación.

Esa es tu mentalidad?... esa es tu filosofía de justicia?... Esa es tu visión de equidad?

Vaya justicia retributiva la tuya!

Eso de dar las cosas casi que a cambio de nada es un gran estimulo a la mediocridad.

Ey! Ferguzín creo que leíste de afán. Con el sentido de la justicia retributiva Evo le sugirió al sector privado que hiciera lo mismo que Él para el sector público donde el Presidente es el patrón: doblar el aguinaldo navideño. Lo dejó a libertad de los empresarios. ¡Obvio! el presidente por más socialista sólo podría aconsejar que se hiciera tal cosa. Ahora ¿Por qué es justo lo que hace Evo? Sucede que un mejoramiento considerable del PIB se entiende por extensión favorable a toda la sociedad, en este caso la boliviana. Entonces, no debería quedar esa cifra como un guarismo nominal más, de cómo anda la economía, y que los réditos se queden simplemente en lo bolsillos de los más ricos. Para ser redistributivos y equitativos se debe hacer lo que ordenó Evo. Si el país progresa, pues que se refleje para todos. Simple: Aumentar la capacidad de consumo de todos! Todos se benefician;¡los empresarios también!

Visto está pues Ferguz que ideologicamente estaría errado si sólo se pensara en el bono tal para un solo sector de la población ¡No! lo que sucede y para que veas que los socialistas sí respetan a la empresa en donde debe ser, es que sólo se le puede aconsejar al sector privado si lo quisiera hacer. No se puede imponer.

Saludos!

El problema Pedro, es que el fin perseguido no es el malo, la forma en tratar de alcanzarlo, es lo incorrecto.

Primeramente seciona, a traves del Congreso, un sistema de calculo para un sueldo minimo mensual, "ético" y reajustable en forma anual. Crea leyes (no sugerencias) perfectamente observadas por la Inspeccion del Trabajo u organismos competentes.

"Aqui te dejo un bonito!". A titulo personal, me suena humillante. Es como que te tiraran un pedazo de algo para que te calles y entretengas un rato.

Algo no interpreto en lo que me dices. La situación es que el PIB súbió en Bolivia...al constatar el guarismo, el Presidente considera justo dar el bono doble y decreta (porque está facultado para ello, obvio.) que en adelante se dará este estipendio cuando el PIB pase la meta esperada para los empleados oficiales. Ignoro si luego ante el congreso presentó proyecto para que el sector privado se obligue también a tan generosa medida. Esto constituye un estímulo para toda la sociedad: ¿ Quién no querrá trabajar animadamente para que la economía supere la metas si será retribuido con parte de la plusvalía nacional?

En todo caso no le veo demérito alguno al presidente ya que aprovechó una coyuntura favorable para mejorar el bienestar de los trabajadores.

Saludos, de nuevo.

Jejeje... ves?, ahi esta la trampa.
Por que mejor no se legisla una solucion mas universal y no solo para un pequeño sector de la poblacion? Simple, les sale mas barato.

No Pedro, no han ingresado proyecto alguno en la camara y si anteriormente han ingresado uno, pues ahi lo estancan. Si realmente quisieran hacer algo, meterian mucha bulla para que apuraran el proyecto en la camara, pero como no les intereza mayormente ya que el fin de su mentalidad es otra, ahi queda. Si el dia de mañana alguien les reclama al respecto, ellos simplemente se defienden diciendo, "la oposicion nos tiene frenado el proyecto en la camara". Y ojo con esto, esto es valido para todos los sectores.

"Aprovechamiento de coyuntura favorable para mejorar el bienestar de los trabajadores". Eso es para ti un bono anunciado a mediado de Marzo, que supuestamente se lo daran solo a un puñado de personas en Diciembre? Aun crees en el viejito pascuero!!!

No creo que haya ninguna malicia en el tema de parte del presidente. Creo que el principio es respetar las decisiones del sector privado; no se puede obligar a todo el ente empresarial a tomar una medida tal. No sería conducente para los medianos y los pequeños empresarios. El Monstruo estatal obvio que no tiene ningún problema para ello.