Chile y Venezuela, la historia de se repite en tiempo y escenarios diferentes

Nunca he sabido que tiene que ver todo lo malo que hizo Allende con todo lo malo que hizo Pinochet. No tiene ninguna relación.

Cuando Allende la estaba cagando, Pinochet era un oscuro oficial del ejército chileno. Él no tuvo nada que ver en todas las burradas que hizo Allende, en la hiperinflación, en las expropiaciones, en el desempleo, en el desabastecimiento, en fin, en todo el descontento del pueblo y en las manifestaciones y paros que ese descontento generó en todo el país.

Así que justificar todas las embarradas de Allende con las de Pinochet, que fueron posteriores, además de una grosera manipulación de la realidad, raya en la más crasa ignorancia...

No viejo, el tema es que a veces se justifica un golpe de estado con el argumento de que el tumbado la estaba cagando. Yo apunto que el 99.99% de nuestros gobernantes la cagan, aún los golpistas (incluso diría que estos llegan áun mas lejos en ese aspecto). Entonces, resumiendo, pienso que ningún golpe de estado es justificable. Claro..hay excepciones, tumbar un Hitler o un Stalin debería ser tarea universal. Pero tumbar un Allende para subir un Pinochet???...un Perez para subir un Chavez??? miles de litros de sangre inocente derramados para terminar en la misma corrupción de siempre.

El problema con Venezuela...sin nombrar a Chile en ninguna de sus épocas...es que siendo un pais completamente democrático...pues hasta donde los mecanismos lo permiten....es ahora una crasa dictadura...véase de donde se quiera ver.....si el chavismo (dándole el beneficio de la duda) quiso formar un estado verdaderamente socialista...escogió la forma equivocada de hacerlo....compran el apoyo de la gente....pero no se lo gana...al contrario están creando un estado con personas completamente dependientes de el...al contrario debería ser enseñarles a crecer económicamente...y se tranza en franca lucha contra los potentados comerciales ..en vez de hacerlos participes de este gran cambio que querían realizar....TOTAL FAIL para el chavismo.

La ignorancia es atrevida y cómplice de la barbarie que ejecutaron en Chile los profetas de apocalipsis y hecatombes.

La clase empresarial y política de Chile le declaró la guerra al gobierno electo democráticamente. Allende se presentó a n-eleciones hasta que el pueblo lo eligió. Hizo reformas que lesionaron a los codiciosos, esos que creen que sólo ellos tienen derecho a comer bien, ganar bien y tener cobertura completa de salud. Tan correcto era el camino que había elegido Allende que la nacionalización del cobre fue mantenida después que lo derrocaron.

Olímpicamente se dice que Allende tenía 200 millones de dolares, de dónde sacan esta cifra mágica?? Imagino del mismo pozo que sacan que Santos es castrichavista, que los periodistas de la revista semana son comunistas y que la corte suprema es de las Farc. O sea, es tanto el sesgo que se deja de lado el contexto mundial (lease guerra fría}, se responsabiliza de todo lo mal que pasaba en chile a Allende y no se menciona que EEUU invirtió millones de doláres en impedir que Allende fuera electo presidente y luego intentaron, con total éxito, que no tuviera gobernabilidad, saboteraon la economía, bloquearon internacionalmente los precios del cobre, sustento real de la economía chilena en ese entonces y hoy también.

Otros dicen que Allende lo hizo tan mal que practicamente el fue el responsable de lo que pasó después, como quien dice es entendible y justificable las acciones de Pinochet....pfff qué tal!! Pero otra es la posición cuando esos mismos critican las protestas en Colombia y estigmatizan a los campesinos, estudiantes y pobres que se quejan de lo mal que nuestros Presidentes han manejado este país... entonces es cuando asoma la falta de objetividad y se descubre que al hablar de Allende sólo lo hacen con sesgo, prejuicios y odio ideológico.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg