Destitución del Procurador Alejandro Ordóñez por Abuso de la Autoridad

"En esos casos señalados por la ley"... Hasta donde tengo entendido no hay una ley que especifique cuales son los casos en que el presidente tiene la facultad de destituir al alcalde de Bogotá. El articulo 323 de las CPC, no lo menciona. ¿ Entonces, ahí que?, y frente a los acuerdos internacionales que evitan la destitución de un funcionario elegido por elección popular, a no ser por fallos penales, ¿que es mas importante para nosotros, nuestra constitución política, "norma de normas", o los acuerdos internacionales que como en este casos, se tornan anticonstitucionales?

La Naturaleza no conoce fronteras políticas: sitúa nuevos seres sobre el globo terrestre y contempla el libre juego de las fuerzas que obran sobre ellos. Al que entonces se sobrepone por su esfuerzo y carácter, le concede el supremo derecho a la existencia.

Hay que ir al Decreto 1421 de 1993, por el cual se dicta el Régimen Especial para el Distrito Capital, Artículo 44.

Acaba de llenar un vació. Uno encuentra las respuestas en el lugar que menos se lo espera.


(01684) ARTÍCULO 440. Destitución. El Presidente de la República destituirá al Alcalde Mayor:
1. Cuando contra él se haya dictado sentencia condenatoria de carácter penal.
2. Cuando así lo haya solicitado el Procurador General de la Nación, y
3. En los demás casos previstos por la Constitución y la ley.

La Naturaleza no conoce fronteras políticas: sitúa nuevos seres sobre el globo terrestre y contempla el libre juego de las fuerzas que obran sobre ellos. Al que entonces se sobrepone por su esfuerzo y carácter, le concede el supremo derecho a la existencia.

[code]
Ser de izquierda será entonces, también, ser cavernario![/code]
Obvio, si eres izquierdista, sólo cuando te conviene. Como acaba de suceder con el señor Samuel Moreno. Como sucede con todos esos adefesios de la izquierda tradicional que chupan burocracia a costa de los ilusionados ciudadanos que desean de verdad un cambio.

Ser cavernario es actuar como el señor Procurador uribista cuyo fundamentamentalista comportamiento bien lo calificó como pre - moderno el señor Fiscal General.

Ser cavernario es dejarse llevar por el complot contra los progresistas para hacerle juego a estos infames que liquidan física y políticamente,sin importar "el cómo", a la oposición democrática.

Pero no solamente entran dentro de su mira los progresistas. Eso se sabe porque su totalitarismo (cuya máxima expresión es la tal "seguridad dizque Democrática") llega al extremo de rotular como terrorista a quien bien ellos lo consideren así. Y quien no está con ellos...consideran...está contra ellos. Es decir lo rotulan y lo convierten en objetivo militar. Al mejor estilo de la Tripe A argentina y del Plan Condor.

Epic Fail:

Porque Petro tiene demasiada capacidad de ejecución es que está siendo blanco del odio de las élites de este país...si no fuese así para qué inhabilitarlo por 15 años. Lo evalúan como un genuino líder que cumple con el voto programático.
Lo que Tú haces, Wilfred, es caer dentro de la órbita de la ultraderecha que orquesta una campaña de desprestigio contra el alcalde. Su blah - blah consiste en difamar calumniándolo como inepto. Ordenan a los periodistas de oficio poner un manto de parálisis sobre las realizaciones de la alcaldía. Esto es lógico ya que a esos sectores les preocupa que la izquierda acabe con sus nichos de corrupción. Los inversionistas del distrito y la burocracia bipartidista tienen por aceptada costumbre el apropiarse del presupuesto billonario de BOGOTÁ y someterlo al desangre permanente. Ahí radica la furia de los inversionistas corruptos del aseo en Bogotá. No se desea que el ciudadano común y corriente que paga resignadamente sus impuestos caiga en cuenta que dejarle a esta corruptela el manejo del esquema de las basuras de la ciudad constituye parte del saqueo permanente al que someten a la población de Bogotá. Un verdadero regalo: el estado capitalino recauda el impuesto y derecho va aparar a los paraísos fiscales.

Epic Fail:

Iniciado por maskedzombie Ver Mensaje

[code]1. Bajar la tarifa del trasmilenio en hora valle
2. Cerrar la plaza de torturas
3. Quitar los vehiculos de tracción animal
4. Quitar el contrato millonario de las basuras a los operadores privados (Hijos de Uribe)
5. Aumentar los colegios y los jardines en zonas vulnerables de la ciudad
6. Abrir trasmilenio por la 26 y décima
7. Abrir mas comedores comunitarios para los mas pobres.
8. Abrir centros de rehabilitacion para los consumidores de drogas
9. Peatonalizar las carrera 7 para que los bogotanos pudiéramos disfrutar del centro de la ciudad
10.Lograr la aprobación de la ley que prohíbe el uso de animales en los circo.
11. Garantizar el mínimo vital de Agua a barrios de Ciudad Bolívar
12. Aumentar la intensidad horaria a colegios públicos a 40 horas semanales.
13. Llevar atención médica a las localidades con mayor vulnerabilidad.
14. Dar becas a docentes para que realicen un posgrado.
15. Exigir la construcción de una sede de la Universidad Distrital en la localidad de Bosa.
16. Re-abrió el hospital San Juan de Dios.
17. Creó el proyecto que le permite a la ciudad revitalizar sus páramos.
18. Gracias a su programa de desarme, disminuyó en un 70% los homicidios en la capital.
19. implementacion del sitp
20. iniciacion de estudios para el metro despues de 60 años de especulacion sobre el tema
21. proteccion comunidad lgbt
22. reestructuracion de canal capital co contenidos de opinion y apoyo a alas artes de grupos juveniles

A alguien no le gusto nada de esto, y organizó el caos de las basuras para sacra a petro.
Como revelo Emilio Tapia.[/code]

Leer Mas:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook

frente a estas estadísticas hasta el mismo secretario de gobierno de la alcaldia salio hace una semana a desmentir la veracidad de las cifras con las que se estaban comparando la seguridad en la capital y como se estaban manejando las estadisticas de las actuales cifras.

no se trata de un pensamiento elitista, sino de un pensamiento que le haga bien a la ciudad.

acaso no ha pasado por el sur de bogota, o el sur-oriente ultimamente, haber si les ha mejorado algo a sus vias, alcantarillado, acceso a diferentes servicios publicos.

lo unico que ha hecho es formalizar el trabajo de los recicladores, punto final

de resto estamos en un desorden completo por donde se vea, eso es el problema de esta administración. DESORDEN

“That’s the problem with drinking, I thought, as I poured myself a drink. If something bad happens you drink in an attempt to forget; if something good happens you drink in order to celebrate; and if nothing happens you drink to make something happen.”

DIA A DIA NO FUTURO

http://www.denunciando.com/miembros/...hole-66160.gif



http://picturestack.com/111/786/AvXwalkingdeaLDn.gif

El desorden de Bogotá nada tiene que ver con la Aldía Petro. Para comprender "el desorden" hay que mirar el retorvisor.

Qué le va a gustar a las mafias carruseleras el orden en Bogotá. De eso se trata precisamente el esfuerzo de las políticas de la izquierda en La ciudad. Quienes mantienen una mirada tradicional hacia el manejo de la ciudad se inclinan por los alcaldes de cemento. Por eso dirigen su opinión hacia las obras de infraestrucutra y se impacientan con el tema.

Las casas de justicia y paz por ejemplo, son un gran avance en lo social: el tratamiento de los conflictos, de la violencia y de la delincuencia en la raíz, beneficia a la ciudad en su conjunto. La oportuna asistencia de la justicia, de manera integral, con la participación de todos los estamentos pertinentes disminuye la violencia, la delincuencia y el malestar social.

El giro del pensamiento a favor de las clases populares, hacia esos ciudadanos que Tú mencionas, precisamente está en la orientación de las políticas de un gobierno social. Es importantísma la inferaestructura de los servicios públicos, claro que sí. Pero para qué reventar más el bolsillo de todos los bogotanos llevando las costosísimas redes de servicios cada vez más afuera de Bogotá. Mockus y Garzón hicieron importantes inversiones en la materia. Todo un éxito: sobre todo lo que hizo el izquierdista de Garzón: nunca más hemos visto a Patio Bonito o a Usme en la otrora secular tragedia de las inundaciones. Más bien, la política social diseña la ciudad incluyente y ecológicamente responsable, hacia adentro: en eso consiste la redensificación. Eso no ha gustado a las mafias del loteo y a los inversionistas especuladores de la inversión en la construcción. Y es una insatisfacción que tiene sus tentáculos en la conspiración contra el Alclade: los meganegocios manejan gran parte del bipartidismo corrupto que se engulle el presupuesto de la ciudad. Para la mafia de la construcción es más rentable "invertir" hacia las goteras...consigue lotes a precio de huevo...invaden predios...rellenan humedales y nacederos...desforestan el bosque circundante...despalzan a los pequeños finqueros...y luego politizan a la población para catapultar a supuestos líderes que en el Consejo y las corporaciones públicas "pelearán" por conseguirles las vías de acceso y las redes de los servicios públicos: todo un carrusel...a esta clase parásita no le conviene la paz...a más desplazados, más ganancias. Devolver la ciudad hacia dentroimplica para sus pobladores un progreso más democrático y uniforme...significa la oportunidad para sacar a mucha gente de la pobreza y agigantar la franja de la clase media: se incrementan así los negocios y las expectativas de inversión de todo tipo. La soclución es sencilla, pero el problema está en el poder corrupto, que por tradición, gobierna a la ciudad.

Nadie saldría a demeritar estadísiticas que reflejan progreso en su gestión. Si revisaste los "Posts" indicados en los "links"referidos allá no hay controversia alguna. El mismo Presidente felicita al alcalde por la favoribilidad de los guarismos.


Bueno, Bogotá progresista no le interesa a los poderosos sectores del caciquismo politiquero. Y el propósito, la orden, es paralizar a Bogotá....como no han podido...como este es un alcalde sin miedo, comprometido con el voto programático...pues le tendieron la encerrona de los "superpoderes" institucionales: la élite gobernante de este país no puede permitir que Bogotá demuestre un gobierno contemporáneo, incluyente y progresista.

Ganarían los corruptos, no pierde Gustavo Petro. Pierden los ciudadanos honestos que resignadamente seguirán obligados a pagar sus tributos a la élite corrupta y carruselera que tiene en sus garras al gobierno de Bogotá.

1.- Digamos que si, aunque se le agradecería que organice un poco lo de las tarjetas porque usar Transmilenioes un completo martirio, así cueste $100 menos, porque nadie sabe lo de las rutas y que tarjetas sirven para cada cual.

2.- Supongo que se refiere a la plaza de toros. Eso si es algo muy bueno que hizo Petro. Se le agradece de todo corazón

3.- Eso no es obra de Petro. Ese es un decreto muy viejo que se venia cumpliendo por etapas. A Petro solo le correspondió cumplir otra de esas fases de cumplimiento.

4.- Petro no le quitó ningún contrato a nadie, es más, los operadores privados están ganando mucho más dinero ahora porque les subió el margen de ganancia. Averigüe esto bien y verá que eso de que se los quitó es solo otra cortina de humo de las que tanto les gusta en esta administración.

5.- No sé muy bien si esto se realizó, pero las noticias hablaron mucho del cierre de escuelas, jardines infantiles y colegios distritales, en lugar de lo que dice este numeral. Si los aumentó, bien por él.

6.- Jejejejej Transmilenio por la 26 está desde hace mucho tiempo y, si hay que agradecerle a alguien este punto, sería a Clara López.

7.- Misma respuesta que el punto 5. Las noticias siempre hablaron de cierres de estos comedores.

8.- Creo que Petro no abrió más establecimientos de este tipo. Su idea era abrir centros de consumo, ¿recuerdan?

9.- Según los comerciantes de esa zona, esa medida fue perversa pues los quebró a casi todos.

10.- Jajajaja La ley 1638 de juniio de 2013 fue presentada por inciativa del representante Augusto Posada.

11.- Creo que antes también tenían el "mínimo vital" , lo único que ahora lo llaman de esa forma tan romántica.

12.- Creo que eso tampoco es gestión del alcalde porque eso se instituyó en toda Colombia. Espero que entiendan que una medida de esas no se puede imponer por iniciativa de un solo alcalde pues violaría los derechos laborales de los docentes.

13.- Misma respuesta del numeral 5.

14.- Jajajaja de pronto eso si hizo. ¡cómo desamparar a su fortín político?

15.- ¿Apenas la exigió? Ah, bueno, si es por eso yo he exigido muchas cosas para mi ciudad y eso no me hace el mejor alcalde ni siquiera el mejor ciudadano.

16.- tengo entendido que el Hospital está en venta.

17.- Pero sin embargo se siguen dando licencias de construcción en los cerros y en los humedales.

18.- Esas cifras no son tan absolutas. Ayer, para no ir más lejos, se presentaron 4 homicidios con arma de fuego. ¿Eso acaba con la estadística tan exitosa? De cualquier manera es una buena iniciativa siempre y cuando los primeros desarmados sean los delincuentes,

19.- El SITP es anterior a Petro y siempre ha sido el plan bandera de todos los últimos alcaldes de Bogotá.

20.- Los estudios para el metro los inició (o mal inició) Samuelín Pillín.

21.- Eso si es cierto. Nunca se habían visto tantos maricas en Bogotá ni tampoco la inundación de sitios gay, con sus consabidos problemas para el resto de la comunidad. Tanto así que parece que en Chapinero es pecado no ser gay. Jejejejej

22.- El contenido del canal capital es una descarada propaganda política de los zurdos, especialmente de Petro, con dineros del estado.

Ahi a grandes rasgos... jejejej Ahora me voy a almorzar bandeja paisa con agua de panela...

No me imagino a Pedro con los poderes del señor procurador. Opuestos pero parecidos por su fanatismo y su modo de pensar q cada uno considera inobjetable, la única diferencia es q el procurador tiene el poder de imponerlo. Viendo sus respuestas, no considera ni la más mínima ni remota posibilidad de que Petro haya hecho algo mal, todo lo bueno q hay en Bogotá así venga de un proceso de una década es gracias a Petro, y cualquier cosa mala entonces sí es culpa de los gobiernos anteriores.
Lo cierto es q a pesar de q reconozco q Petro llevo a cabo iniciativas sociales con las que estoy de acuerdo, también cometió muchos crasos errores que le dieron al procurador la papaya de metersele por allí y aplicarle un castigo bastante desproporcionado dejando en evidencia q el fallo tuvo tintes políticos.

Es verdad. Petro totalmente peló el cobre y me desilusionó con su arrogancia.

La mayoría de tus cuestionamientos tiene que ver con que la izquierda, y así lo obligan las normas, sí cumple con la continuidad de las obras. El despotricar sobre el Alcalde, el demeritar su gestión, en nada, por el momento afectrará el bienestar que están sintiendo los sectores sociales a los cuales se dirige el programa de gobierno "Bogotá Humana". Los contendores de la izquierda andan sorprendidos con la capacidad de convocatoria del Alclade: ninguno de los que apoyan a Petro habría salido a manifestar el apoyo de estos días y a defender el "voto programático" si no fuese porque se siente parte del beneficio de las ejecuciones del Alclade. Buen castigo habría sido de otra forma, la soledad del Alcalde en este momento, si hubiese traicionado la confianza de sus electores y las expectativas de la izquierda. En realidad la lista de maskedzombie es apenas un abre bocas de lo que se está haciendo.

..GiL..
[code]Lo cierto es q a pesar de q reconozco q Petro llevo a cabo iniciativas sociales con las que estoy de acuerdo, también cometió muchos crasos errores que le dieron al procurador la papaya de metersele por allí y aplicarle un castigo bastante desproporcionado dejando en evidencia q el fallo tuvo tintes políticos.[/code]

Ningún gobierno está exento de errores. Ver los aciertos a grosso modo de las ejecuciones del programa "Bogotá Humana" no hace fanático a nadie. En cambio magnificar los errores para desprestigiar al Alcalde si revela la intención de dañar su imagen. Y eso simplemente porque se milite a favor de cierto sector de la derecha.

A mí también me parece arrogante el estilo del señor Petro. Pero quién no lo puede parecer si en su recorrido se ha granjeado la enemistad rastrera e hipócrita de los clanes de la corruptela de este país. Cómo cambiaría cada quien en su estilo si fuese quizás la persona más odiada y amenazada por esos sectores en este país. A sabiendas de que le miden con mala fe cada palabra, cada gesto y cada paso que da.