Procuraduría destituyó con 15 años al alcalde de Bogotá

a decir verdad mas que la destitucion de petro (dio papaya, y ese guevon sabia que no debia), me preocupa el hecho de que un individuo como ordoñez sea capaz de hacer lo que se le viene en gana contra quien le da la gana, y no se puede hacer nada, esto no es administrativo, esto es politico,,y ordoñez pone por encima sus intereses personales a las decisiones de la sociedad,,,,

la verdad es q se puede ver de esa manera,,,yo lo veo de la manera q se debe ver si uno es el q esta gobernando,y si en verdad quiere cambiar algo(no la de los uribistas ni el procurador) el alcalde en su campaña dijo q iba a cambiar los esquemas de la ciudad,y por eso votaron por e,,para cambiar,,nadie a votado por el procuradorl, ahi no esta cometiendo ningún delito,,,lo de las basuras lo podemos leer también q la antigua empresa saboteo a la alcaldía escondiéndole los equipos de aseo y los camiones etc,,,cosa q en la fiscalia esta consignada y por lo cual no se a dictado sentencia,,pero el procurtador desde un principio quiso destituir al alcalde desde varios frentes,incluyendo la revocatoria por ser una persona autocratica y por tener un interes particular en politica,,,,,,ahora alguno de ustedes diran q se han destituido a muchos funcionarios y de todas las tendencias, pero ninguno por( un error) en el manejo etc,,todos por corrupcion o perdida de recursos ,parapolitica etc,,,menos mal q en este pais todavia hay jueces imparciales y por ellos gracias a Dios no esta uribe todavia en el poder,,pues todo lo tuercen,,para mi es el fin no de petro si no del procurador y del esquema de la procuraduria tal yn como es hoy.,

Es que eso es en lo que es bueno el. Se perdió un magnífico senador y se gano un pésimo alcalde.
La destitución esta justificada por la ineficiencia e improvisación de este señor que sumió a Bogotá en un caos y una situación de insalubridad. Aparte de eso consideremos las pérdidas que genera el SITP por una mala implementación y divulgación.

Estoy de acuerdo con la destitución, lo que si me parece exagerado y motivado por temas políticos es la inhabilidad por 15 años, simplemente ridículo. Me hubiera gustado ver a Petro de nuevo en el Senado, de donde nunca debió salir.... Esta como Falcao con el atlético y el Mónaco.

Ojalá jueguen Peñalosa, Mockus y navarro para las elecciones atípicas.... Pacho santos sería una combinación entre Petro y Samuel, sólo que derechoso.

y mas estupido :laughing9:

Causa gracia leer comentarios a favor de la sanción del procurador Ordoñez, donde supuestamente obró en derecho y no fue una sanción politizada; pero son los primeros en vociferar comentarios en contra de las altas cortes en especial de la Suprema de Justicia y son los primeros en hablar de persecución.

¿Memoria selectiva o doble moral?

Tienes razón para la muestra uno de los botones del procurador:


[/SIZE]
Por: REDACCIÓN BOYACÁ 7 DÍAS |
10:07 p.m. | 16 de Mayo del 2013



Ciro Ramírez
Exsenador Ciro Ramírez Pinzón, absuelto por la Procuraduría.Foto: Archivo particular


Primer condenado por parapolítica que es absuelto en investigación disciplinaria.

La Procuraduría General de la Nación absolvió al excongresista boyacense Ciro Ramírez Pinzón en una investigación que le adelantó por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares y personas al margen de la ley.
Lo particular de este proceso y este fallo es que por los mismos hechos y con las mismas pruebas, la Corte Suprema de Justicia condenó a Ramírez y le hizo pagar varios años de cárcel.
Las investigaciones penal y disciplinaria avanzaron de manera simultánea y mientras para la Corte (en lo penal) las pruebas fueron contundentes para condenar a Ramírez, la Procuraduría considera ahora que las versiones y los fundamentos de la investigación no tienen el peso suficiente para establecer la existencia de un ilícito por parte suya.
La decisión del procurador Ordóñez va a dar mucho qué hablar en los medios nacionales, pues sectores de opinión ya lo han acusado de ser muy drástico con sus investigados cuando representan sectores de izquierda y muy laxo con quienes tienen con él alguna afinidad política, como en el caso de Ramírez.
Ciro Ramírez Pinzón fue senador de la República durante los periodos 1994-1998; 1998-2002; 2002-2006 y 2006-2010, pero durante este último lapso surgieron acusaciones por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares del sur del país y con Henry de Jesús López, alias ‘Mi Sangre’, persona vinculada a procesos de narcotráfico y cabecilla de una banda criminal.
La Fiscalía inició la investigación y, en virtud de la investidura de Ramírez como senador, el proceso pasó a la Corte Suprema, en donde fue investigado y condenado, como sucedió con otros congresistas del país.
La Procuraduría valoró las mismas pruebas y señaló que para proferir acto sancionatorio se exige prueba que conduzca a la certeza de la falta disciplinaria y de la responsabilidad del disciplinado.
Indica la Procuraduría que las grabaciones utilizadas por la Fiscalía fueron sometidas a pruebas técnicas científicas de espectrografía dando resultado negativo.
Sobre las supuestas conversaciones del exsenador con delincuentes, en el proceso de la Procuraduría se incluye un concepto del Laboratorio de Acústica Forense de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía Nacional que señala que: “realizadas las comparaciones de datos, no se encuentra correspondencia entre la voz que pronuncia los vocablos en la muestra dubitativa y la voz del señor Ciro Ramírez Pinzón”.
“En tal virtud el resultado del estudio es no corresponde”, dice enfáticamente ese concepto. Adicional a eso, dice la Procuraduría que frente a los hipotéticos interlocutores, esto es Henry de Jesús López, Gilberto Saavedra y Fernando Montealegre, partícipes no solo de estas sino de las restantes conversaciones esgrimidas en el pliego de cargos, tampoco se aportó evidencia de orden técnico que permita indicar que efectivamente corresponden a dichas personas.
Uno a uno la Procuraduría en su investigación desvirtúa lo que señaló en su momento la Fiscalía y que fue tenido en cuenta por la Corte Suprema de Justicia como contundente para condenar a Ramírez.
REDACCIÓN BOYACÁ 7 DÍAS

Pedro aca hablamos de la destitucion de Petro esa respuesta la pudiste dejar en un post aparte porque se lo merece ome.....

Nota: No puedo creer lo que acabo de escribir ome....