Las purgas del 'Paisa' en la Teófilo Forero [este tendra curul]

Acabará en una clínica psiquiátrica o debajo de tierra. Y a propósito del título : "éste tendría curul", los paramilitares tuvieron en su momento (lo demostró la parapolítica) la tercera parte del congreso colombiano, y uno de los que prohijó su creación va a encabezar una lista al Congreso.

Como dicen por ahí, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y la ultraderecha hace mucho que plagó de asesinos y hampones las curules del parlamento colombiano.

La limpieza del congreso es un gran cometido y ojalá las fuerzas democráticas aúnen esfuerzos e impidan que delincuentes de todo el espectro político lleguen al Congreso. (Soñar no cuesta nada).

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

¿Y quien es el que prohijó su creación y que va a tener curul en el congreso?

Por ahí hay mas de uno que le arde cuando les tocan a sus amadas farT, no permiten el más mínimo comentario sarcástico, inmediatamente salen a defender a sus caudillos, con la excusa de que la derecha esto que la derecha lo otro, je je je y no se sonrroja(n).

Ya en serio, cuantos votos podrán sacar si se dejan contar? Alguien cree que les alcance para mas de dos curules? Sin negar su vileza, las Farc no tienen ni de lejos los tentáculos que alcanzaron ( y aún conservan) los paras tanto a nivel del ejecutivo como del legislativo y judicial. Una cosa era Mancuso amedrentando al pueblo con la complacencia de miembros (no todos aclaro!!) de las fuerzas armadas y de los organismos de control.

Para un Congreso ( y para el caso un DAS, un Ejercito, una Secretaria Presidencial, un Ministerio de Justicia y otro Agricultura) que estuvo al servicio de los paras no creo que sea un cambio muy radical seguir sumido en la inmundicia, así sea de otro color. No creo sin embargo que llegara a suceder ello. El M-19 que nunca fue tan vil como la Farc y ha demostrado un respeto total por la democracia desde que se desmovilizò a duras penas ha llegado elegir Alcalde de ciudad importante en los últimos años y esta lejos todavìa de acercarse a controlar siquiera a un 10% en el Congreso. Los alaridos que "alertan" sobre una posible entrega del poder a la narcoguerrilla me parecen mas propios de expresidentes delirantes y cínicos que de personas sensatas.

Veamos, César: Hay un paro armado en este momento. Lo decidió, lo anunció y lo hizo la guerrilla. Hay desabastecimiento, violencia y desplazamiento en esa zona. Eso se llama influencia, cierto?

¿Usted de verdad cree que, por el solo hecho de llegar a un "acuerdo" con ellos, van a dejar mágicamente de tenerla, cuando todo el mundo sabe de lo que son capaces? ¿En serio cree, que ellos van a hacer política buscando los voticos con discursitos y que van a renunciar a la ventaja que tienen en esos lugares? ¿Usted cree con sinceridad que, tomando en cuenta que ya hay varios frentes que anunciaron su no acatamiento a cualquier negociación, van a dejar pasar la oportunidad de hacer proselitismo armado en favor de sus camaradas que se lancen al congreso?


mmmmmmmm

Duro con esas gonorreass!!!

Que le digo RAP, no creo que habiendo llegado a un acuerdo con desarme incluido su poder de intimidación siga siendo tan fuerte en esas zonas. Incluso, me atrevo a pecar de ingenuo, se van a llevar una sorpresa cuando la población del Cauca y el Putumayo, salvaguardada por las FFMM exprese su real "admiración" por las tesis abanderadas por esta guerrilla. Claro, son todas suposiciones; pero ante la ausencia de bolas de cristal podemos jugar con escenarios basados en razonamientos plausibles.

Supongamos el peor escenario: que el pueblo vaya en masa a votar por ellos y barran en esa zona obteniendo...que? un 10% del control del Senado? No solo no es catastrófico sino que nos diría, contra toda lógica, que sus políticas allí no fueron tan criminales ni perversas como se nos dijo por años. Tristemente veo improbable que esta última suposición se haga realidad. No los percibo como algo más que simples criminales y como tales el pueblo no los premiará sino con migajas.

No, César. Creo que no encontré la forma de expresar lo que que en realidad quiero decir:

Lo que no me gusta de esta situación es que se legitimaría el hecho que aborrecemos de los paras: el que ejerzan la política con la ventaja que les da el miedo.

Sinceramente, no creo que renuncien a esa "ventajita" que les otorgan décadas de bestialismo en contra de la población indefensa de nuestro país.

Es muy distinto lo que planteas. Es muy diferente que un politiquero corrupto se gane una curul ayudado por los Paramilitares, a que un terrorista asesino narcotraficante palurdo como este, que no tiene ni idea de nada, que todo lo arregla a punta de balas, bombas y fusilamientos, ocupe una curul, y lo peor, por decreto. Estas viendo todo a blanco y negro. El que critica o hace un comentario mordaz acerca de lo que esta pasando en la Habana no tiene que ser de la ultraderecha, ni Paramilitar ni nada de eso.