Lluvia de críticas a palabras de Petro ante posible destitución

Por supuesto que si, nadie ha afirmado lo contrario.

El problema con los zurdos es que se creen (y así lo pregonan) la inmaculada imagen de la pureza perfecta... y en la práctica, la cagan igual o peor que los de siempre.

Si el procurador destituye a alguien de derecha se acepta y se respeta la decisión . La mayoría de decisiones del procurador han sido contra políticos de derecha , los únicos que no acatan las decisiones son los de izquierda , vean ustedes a la señora Piedad Córdoba que se niega y busca instancias internacionales, ahora este señor Petro no admite sus errores típico de estos personajes.

Como le quedo grande la ciudad, ahora es la victima y amenaza......

Por Ególatra, carretudo, chambon.....
Cuantas advertencias de organos de control...
Pero por su petulancia a nadie eschucha...
Se quedo sin amigos.... hasta su ultimo escudero..
Guillermo Jaramillo ya trato de sacarle la maleta....

Pobre Bogota y sus ciudadanos.....
Pero al fin culpable por elegir este Pe... Petardo...!

Peló el cobre el guerrillo ese... eso se llama chantaje.

Un gran legislador, pero un pésimo administrador. La verdad no me importa que lo destituyan y que eso implique su relativa muerte política. Me decepcionó completamente. Esperaba algo mejor. Los bogotanos merecen vivir mejor. Fuera Petro!

Es fácil entender lo que pasa con Petro. El problema no es si cae bien o no. El problema es básicamente entender porqué el programa político de Petro es contrario a los rancios intereses de los dueños del pastel presupuestario y burocrático de la Capital de Colombia. Es claro que la gran clase media de Bogotá prefiere una sociedad segregada, oportunista y clientelista. Sólo faltaría ver luego de que se dé el fallo del Gran Inquisidor cuál es la reacción de la gente que desea aún un cambio real en el manejo de la ciudad...porque a las claras un segurísimo retorno de esa misma voraz corruptela en el Distrito Capital sumiría a la gran ciudad en el mismo caos que la venía caracterizando en su desarrollo informe y discriminatorio con las clases marginadas. El castigo para esta élite criminal que no se da por vencida sería la elección de otro alcalde o alcaldesa de la izquierda con el mismo grado de convencimiento de Petro.

Este alcalde no se roba un solo peso. Pero los corruptos igual que endiosan al uribismo ordenan tender un manto de ingobernabilidad sobre la capital del País.

Pedro, independientemente de si se robó o no un peso, independientemente de lo honesto que sea Petro (porque lo ha sido), el problema no es que sea de un grupo político diferente a los que tradicionalmente han gobernado. El problema es que se cometió una irregularidad y se incurrió en una falta a la ley, y el que él sea parte de ese grupo de políticos diferentes no le da el derecho de pasarse por encima de la ley. Y eso no tiene justificación de ningún tipo. La legalidad no es negociable, bajo ningún pretexto.

la persecusion inmisericorde le hace portarse asi, no hay opciones la destitucion es inminente, y pensar que bolardos y losas de transmilenio nunca fueron cuestionadas de esa forma, claro ordoñez no era procurador, pero peñaloza es del estableciemiento, samuel moreno entrego la ciudad a contratistas coruuptos y casi no lo destituyen, pero a petro a pesar de su "ego" que tanto critican no le podran criticar que se robe un peso. La prensa arrodillada lo tilda de inepto y en este pais es peor ser bobo que ladron.

El argumento de la legalidad es clave par la comprensión de los giros del poder. Es obvio que gran parte de "la legalidad" regente no es obra de una ingeniería jurídica bienintencionada con las clases populares. Este factor es el que debe comprender el Bogotano si quiere que en realidad le defiendan el bolsillo. Esa contribución honesta que le dan a la ciudad a través de múltiples impuestos. La inmobilidad del cambio social está ahí: en la ejecución real de obras de infraestructura que beneficien al bogotano. De las "leguleyadas" se sirven los inquisidores salvajes enemigos de lo público porque los limita determinantemente en el pretendido "legítimo derecho" a usufructuar plácida y tranquilamente de los contribuyentes. El odio, el veneno y la rabia están a la orden del día en contra de quienes lideran una liberación política de los ciudadanos de las garras de esta élite espoliadora de los contribuyentes. Otro es el debate si el énfasis no se pone en las leguleyadas de quienes quieren sacar del camino a Petro y a quienes le sigan. Ese énfasis está en el porqué estas megaempresas del aseo se servían de la infraestrucutura sostenida por el bolsillo de los ciudadanos de Bogotá para sostener continua e impunemente un usufructo a todas luces ilegal; así en esa lógica el cuestionamiento es por el monopolio privado de un servicio que enriquece sin fin a una élite voraz: Empresarios de papel que esquilman al ciudadano haciéndole pagar hasta por la infraestructura del negocio. ¡Un verdadero baloto! Bogotá les pága hasta las llantas y la gasolina para que se vean bonitas las aceras de estrato 6. Es muy parecido a lo que suscede con las conseciones de la educación y con el negocio de la salud. Pero el bobito colombiano se cree cómodo con su visión pequeño burguesa de la vida. ¿En educación el negocio no es que la nación le regala los edificios, la infraestructura a ciertos particulares para que exploten a maestros bajo esquemas de tercerización con escalafón bajo y reciban a cambio el impuesto que sagradamente pagan los ciudadanos? y en salud, ¿no es que a los particulares se les brinda en bandeja el negocio de mercadear con la vida de los ciudadanos que pagan su propia desgracia bajo un sistema de contratistas en esaclada?

El problema no es Petro. La balanza está entre los ciudadanos contribuyentes y una élite político empresarial corrupta enquistada en el Estado para permanecer ordeñando al "ciudadano bobito".

Petro se irá...y ellos tras bambalinas...ya tienen preparado el inquisor coctel para celebrar la idiotez de los contribuyentes.¡ Ja - ja!

Me parece el colmo que critiquen a Petro por inepto, si no lo han dejado trabajar.
Es más, Bogotá ha tenido Alcaldes peores, pero claro, como eran unos corruptos hijuamdres ahí si nadie decía nada porque tenía a todos los lagartos y ratas bien contentos. Igual eso prueba que la gente de este país son una manada de ignorantes polarizados que se quejan de la situación del país pero no pueden aceptar que una persona de una ideología política diferente haga algo. Con razón este país es un moridero el hpta. Sigan votando por los mismos corruptos de siempre pero después no vengan a chillar.