El Verde se fractura

El Partido Verde se fractura y se debilita. La Alianza Verde, que une a esta colectividad con los Progresistas, representa una maniobra electoral que en nada tiene que ver con las ideas en las que aparentemente se había basado el Partido.Tal como la ha catalogado Sergio Fajardo, el Partido Verde se ha convertido para muchos los colombianos en una gran frustración que se muestra en la incapacidad de aglutinar a los jóvenes y demás ciudadanos que apoyaron la gran ola verde de las pasadas elecciones presidenciales. Ahora, se refleja que este Partido se había convertido en una unión electoral, donde diferentes líderes como Luis Eduardo Garzón, Enrique Peñalosa, Antanas Mockus e incluso Sergio Fajardo buscaron una unión superficial para generar una maniobra de campaña.

Sin embargo, no es lo mismo una unión entre el Partido Verde y Compromiso Ciudadano, que tenían ideas de cambio similares, a una alianza con Progresistas, cuyo principal líder es Gustavo Petro, quien ha demostrado notable incapacidad para sacar del caos a Bogotá, y quien no ha podido superar su discurso de oposición para encarnar una verdadera figura de ejecución. Los colombianos quisiéramos saber con claridad cuáles son los puntos de convergencia entre el movimiento Progresistas y el Partido Verde, en tanto más allá de una clara conveniencia política, no se entiende cómo la nueva colectividad de izquierda colombiana tiene ejes de encuentro con líderes como Mockus o Peñalosa.

Una división como la que se está generando al interior del Partido Verde puede llevarnos al enfrentamiento de Pacho Santos vs. Santos en la segunda vuelta, generando una concentración del poder poco saludable para el país, y dejando al voto de opinión desvalido ante la maquinaria de la familia Santos. Tales son las fracturas, que el senador John Sudarsky, heredero político de Mockus, ha anunciado su precandidatura a la Presidencia por la Alianza Verde, señalando que ni Navarro ni Peñalosa representan en alguna manera los intereses que logró “consolidar” la fuerza verde colombiana.

Cuando debía haber consenso y unión dentro del Partido para promover una tercería en las elecciones presidenciales, se están generando disensos que no serán favorables para la contienda electoral y que deslegitiman la causa verde frente a un sinnúmero de votantes que veían en el Partido Verde una salida diferente para el país. Si para Mockus el “todo vale” es la peste de cualquier sociedad, no es entendible cómo se genera una unión que si bien puede resultar favorable para los intereses electorales, no es saludable ni coherente con los principios que fundaron el Partido.

En el Partido Verde no ha habido consenso ni coherencia con los precandidatos a la Presidencia, deberá ser el electorado el que tome la última decisión frente al futuro de este Partido. Colombia enfrenta una crisis de partidos, donde los debates nacionales se basan en dicotomías, en la glorificación de ciertos líderes, y en priorización de las maquinarias electorales sobre las ideas y principios en los que debería fundarse todo partido o movimiento político. Hay una resignación generalizada a tener por candidatos a los que siempre se mantienen en el poder, y en la actualidad no existe una sola figura que propenda por generar grandes cambios en el país. Si desde la dirección del Partido no ha habido consenso ni coherencia frente a la elección del precandidato a la Presidencia, deberá ser el electorado quien toma una determinación en las urnas, sobre el futuro de esta colectividad.

Por Tatiana Dangond
@tatidangond elheraldo co/


Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de PEDROELGRANDE . Un aspecto muy importante que se olvida para tener en cuenta y mantener en mente es que los temas se traen para sano debate y no para irremediables diferencias. Saludos.