|
Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Politica y Sociedad » 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del PalacioParticipa en el tema 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Joyita: Abogado alista novela de caso Colmenares | Tyler Durden | Politica y Sociedad | 4 | 09-12-2012 00:43:04 |
Procuraduría solicitó a Minambiente asumir la competencia en el caso del Túnel de Occidente | EL*BARTO | Politica y Sociedad | 1 | 21-10-2011 15:48:17 |
Exfiscal Buitrago amplió versión por caso Palacio de Justicia | Mashiro | Politica y Sociedad | 3 | 09-07-2011 15:46:34 |
Departamento de Estado de EE.UU. vigila caso del Palacio de Justicia | Mashiro | Politica y Sociedad | 3 | 26-10-2010 20:13:02 |
Coronel (r) Plazas podría declarar en caso Palacio de Justicia | Sanabria | Politica y Sociedad | 7 | 10-09-2010 15:17:02 |
, 11:20:04 | #1 | |
'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio
Calificación: de
5,00 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio Por: REDACCIÓN JUSTICIA | 20 de Febrero del 2013 Jorge Enrique Ibáñez le dijo a EL TIEMPO que hubo "desconfianza" por parte de altos mandos. El abogado Jorge Enrique Ibáñez Najar, que fue llamado para asumir la defensa de Colombia por el caso del Palacio de Justicia, dijo que fue vetado por los militares para llevar el proceso ante la Corte Interamericana de Derechos humanos. Según Ibáñez, fue llamado por la Cancillería para asumir la defensa del país, que su nombre fue avalado por la Agencia de Defensa Jurídica del Estado y que se alcanzó a notificar a Ia Corte Interamericana. (Lea también: Colombia reconocerá a dos desaparecidos en caso de Palacio de Justicia) Sin embargo, el abogado dijo que a pesar de conocer el tema y haber escrito algunos documentos sobre la mejor defensa para el país, no alcanzó a formalizar su propuesta ante la oposición de los militares. “Funcionarios del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas Militares, lo mismo que respetables oficiales retirados manifestaron su desacuerdo. Por tal razón, enterado extraoficialmente de tal situación, formalmente solicité que procedieran a escoger a otro agente para este caso”, dice Ibáñez en una carta a la Agencia de Defensa Jurídica conocida por este diario. Agregó que en noviembre del año pasado altos funcionarios del gobierno le insistieron para que asumiera la defensa, por lo que reinició el trámite y el estudio del caso. En esta ocasión recibió el apoyo del Ministro de Defensa pero se mantuvo la desaprobación de los militares. “El problema insalvable radicó en la falta de confianza expresada por el alto mando y por oficiales retirados de la Fuerza Pública”, indicó tras señalar que el mismo comandante de las Fuerzas Militares, general Alejandro Navas, le hizo saber la posición de los uniformados sobre su posible nombramiento. El abogado enfatizó que no alcanzó siquiera a firmar el contrato con el Estado, porque los militares tenían claro que el defensor debía ser Rafael Nieto. “Yo tenía claro que mi trabajo y mi obligación era defender al Estado y no los intereses de particulares. Aquí lo que estaba en juego era la institucionalidad del país y no lo que querían algunas personas”, indicó Ibáñez. Agregó que en marzo de 2010 ya había actuado como asesor de la Cancillería ante la Comisión Interamericana y en esa ocasión había reconocido que había investigaciones en curso sobre la presunta responsabilidad de militares en el delito de desaparición forzada. “De pronto eso fue lo que no les gustó, pero era una realidad que en ese momento no se podía desconocer y que ahora tampoco se puede dejar de lado”, indicó. Fuente El Tiempo | ||
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio |
21-02-2013 , 13:01:16 | #2 |
Denunciante Avanzado | Respuesta: 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio la mano negra ha hablado |
21-02-2013 , 23:29:29 | #3 |
Denunciante Bronce | Respuesta: 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio
A la final resulta que los que dicen que los militares mandan en Malombia, tienen razón.
|
21-02-2013 , 23:39:25 | #4 |
Denunciante Popular | Respuesta: 'Militares me vetaron': abogado que iba a asumir el caso del Palacio
Por ocultar lo inocultable el Gobierno Colombiano recibira el reves jurídico más impactante de la historia, pero decir que no hubo desaparecidos en un acto desproporcionado de las FF.AA es la tapa de las tapas, ¿Donde está la defensa jurídica del Estado?
|
Etiquetas |
agencia de defensa jurídica, caso palacio de justicia, cidh, jorge enrique ibáñez najar |
Herramientas | |
|