Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Este lunes se conocerá decisión de la Corte de La Haya sobre límites y soberanía en cayos. Presencia en las islas |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Igual, si Nicaragua nos quita los cayos, solo los podrá disfrutar hasta el 22 de diciembre de 2012. |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Ahí si hablamos de San Andrés, de resto es como si no existiera. Somos unos hipócritas. |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Ya ganamos HP7AS!!! |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Que se la chupe el borracho pederasta hijue**ta del hermano de Tirofijo... |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Malparidos, nadie se va a cagar en San Andrés y sus cayos, solo nosotros HP7AS!!! |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua La CIJ ahora está decidiendo quien se va a tirar las aguas (ya no los cayos) y los pescaitos y el petroleo! |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua Cita:
|
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua La Haya ratifica la soberanía de Colombia sobre las islas en disputa con Nicaragua La Corte Internacional de Justicia de La Haya ratifica la soberanía de Colombia sobre los islotes en el mar Caribe reclamados por Nicaragua El diferendo entre Nicaragua y Colombia, sobre el que La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió hoy su fallo, se prolonga desde 2001, cuando el Gobierno nicaragüense solicitó a este tribunal que definiera las fronteras marítimas en el Caribe entre ambos países. La resolución de la Corte Internacional, que es inapelable, puso el punto y aparte en una controversia jurídica de once años pero que diplomática y políticamente se remonta a 1980, cuando Nicaragua desconoció el Tratado Esguerra-Bárcenas firmado con Colombia en 1928, por considerarlo nulo, pues alega que el país estaba ocupado militarmente por EE.UU. En ese tratado, los dos países firmaron un acuerdo que establecía el meridiano 82 como frontera marítima entre Nicaragua y Colombia. Nicaragua reclamaba la soberanía de unos 50.000 kilómetros cuadrados, que incluyen el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y unos cayos cercanos, y por tanto la nulidad del tratado de 1928 que otorgó el dominio de este territorio a Colombia. En un fallo preliminar, de 2007, la Corte Internacional, con sede en La Haya, confirmó que las islas mayores de San Andrés, Providencia y Santa Catalina son colombianas, pero también se declaró competente para decidir sobre la soberanía deL MERIDIANO 82. |
Respuesta: Corte de La Haya dará fallo en pleito con Nicaragua EL TRIBUNAL INTERNACIONAL SEÑALÓ QUE EL RECLAMO DE NICARAGUA NO TIENE VALIDEZ. http://diarioadn.co/polopoly_fs/1.33...x340/image.jpg El presidente de la Corte Internacional de Justicia, Peter Tomka, durante la lectura del fallo entre la disputa de los límites de las aguas territoriales entre Colombia y Nicaragua, aseguró que la reclamación de Nicaragua por los siete cayos en disputa no tiene validez. Tomka aseguró que "Colombia conserva la soberanía sobre los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Albuquerque y cayos Este y Sudeste" La corte advirtió que Nicaragua no ha entregado evidencia de actuaciones de soberanía sobre los cayos, lo que sí ha hecho Colombia por varias décadas. De igual forma asegura que Nicaragua no tiene mapas que indiquen que los cayos sean parte de sus límites y "no había hecho reclamación antes de la fecha crítica, ni hubo ninguna protesta". El juez Peter Tomka lee el texto del fallo en inglés o francés, idiomas oficiales de la CIJ. En una primera instancia está dando a conocer los antecedentes del caso y resume los alegatos de las partes. Al final vendrá la parte resolutiva. “La plataforma continental extendida es inadmisible”, concluyó al darle la razón a Colombia como poseedora de el territorio en discusión. La Corte advirtió que la petición de Nicaragua de la delimitación de la frontera marítima sea equitativa y desestima la posibilidad solicitada por Nicaragua de tener un enclave de tres millas náuticas. "Esta petición no puede ser considerada y cada país tiene derecho a 12 millas náuticas de mar territorial", afirmó Tomka. La controversia entre Colombia y Nicaragua, se ha prolongado espacio de 11 años y tiene que ver con los límites de las aguas territoriales del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Cabe recordar que en la decisión tomada por la La Corte Internacional de Justicia, ninguno de los dos países podrá apelar, ya que las disposiciones internacionales obligan al acatamiento del fallo. Los antecedentes del litigio 1810, Colombia, como Estado Sucesor del Virreinato de la Nueva Granada, hereda el título sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia. 1825: Con el Tratado de unión liga y confederación (Molina Gual) se ratifica soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés. 1890: El Comisario de Nicaragua desconoce jurisdicción de Colombia sobre las islas mangles, pertenecientes al Archipiélago de San Andrés. 1894: Nicaragua desconoce la propiedad colombiana de la Costa de Mosquitos y le cambia el nombre por el Departamento de Zelaya. 1928: Colombia y Nicaragua firman el tratado Esguerra–Barcenas, en el cual Colombia cede la soberanía a Nicaragua de la costa de Mosquitos y a su vez esta reconoce a Colombia la de San Andrés y Providencia. 1980: El gobierno Sandinista declara, unilateralmente, nulo el tratado. 2001: El presidente Arnoldo Alemán instaura en La Haya la demanda contra la soberanía de Colombia en San Andrés. 2007: El 13 de diciembre la Corte expide su primer fallo y reconoce la soberanía de Colombia sobre el archipiélago, pero se declaró apta para estudiar parte de la demanda sobre la delimitación. Fuente: ElPais.com |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 10:43:42. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©