“No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”

El oscurantismo va de la mano de la ignorancia y llega a extremos como lo dicho por esta presentadorea de televisión que roza el ridículo. Según su particular visión del mundo, existe la posibilidad de que el "alma" sea trasplantada con un órgano.

Esto daría para pensar que el "alma" puede partirse en pedacitos, o que al separarse del cuerpo, se clone en el órgano y cuando llegue al nuevo cuerpo se dé el "milagro" de que el receptor a la par que queda con órgano nuevo, como valor agregado, también tiene una nueva alma.

Un dos por uno, lo que plantearía otras cuestiones, porque así como hay que buscar que el órgano sea compatible, también debe serlo la "nueva alma", por lo que habría que contar con la asesoría de un especialista, una especie de "almólogo" que dé el diagnóstico final.

La gran pregunta es si este pedazo de alma tiene comunicación con los demás pedazos de alma que se quedaron en el donante, y si éste se murió, entonces el alma llegaría incompleta a los cielos, lo que implicaría su salvación parcial.

¿Y si el alma en el nuevo cuerpo se corrompe y se condena, veríamos la posibilidad de que una parte del alma gozaría de la dicha eterna y el otro pedacito ardería en los infiernos, dando lugar a un dilema difícil de dilucidar.

¿Será que con los besos y las transfusiones de sangre hay peligro de que pedazos de alma se vayan para dónde no deben?

Cita:

Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos” Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter "Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado NATALIA MARCOS Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1166 La presentadora Mariló Montero. / GTRES La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados. “¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa. Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana. En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero. La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.

Fuente: El Pais