FARC pedirá cese al fuego bilateral durante Diálogo de Paz

neo matrix tiene la razon.

leyendo todos los comentario veo que no estamos preparados para la paz, aca todavia hay mucho resentimiento y no hay ni una pizca de ganas de reconciliacion ni de perdon

Como dijo Simón Bolívar, este es un pueblo que toma la licencia por libertad, la traición por patriotismo, y la venganza por justicia

yo quiero dialogo, pero eso de cese bilateral= bullshit,, dialogan y hay paz, o que les llueva plomo...

Hata donde tenía entendido, el cese al fuego ya lo había decretado Tyler .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

ahora el que hace criticas o un comentario contra este "proceso de paz " ya es un enemigo de la paz, es una piedra en el zapato , es un resentido..bla, bla, bla

porque no dicen lo mismo de los comunistas de las farT , en sus discursos obsoletos , cínicos y llenos de arrogancia ... díganme donde nombran siquiera una vez las palabras : perdón pueblo Colombiano?....o que digan que cometieron errores, que reconocen el mal que le han hecho al país..donde ?...yo no los he escuchado decir eso...
simplemente son unos ángeles perseguidos por el gobierno sin razón alguna , no matan, no secuestran, no reclutan...y el pueblo los apoya

a noo pero con esos mentirosos de las farT si hay que tenerles tolerancia y pedirles perdón....pero los que hacen una critica sobre este " proceso de paz" cero tolerancia con ellos.

No considero que quienes estén en contra del proceso de paz sean enemigos de la paz. Entiendo las razones por las cuales se oponen y comparto algunas de ellas.

Simplemente, nunca he estado de acuerdo con su visión de que la única paz posible deba ser construida sobre pilas de cadáveres y ríos de sangre. La guerra jamás ha llevado a la paz y en la guerra ningún bando es vencedor, todos pierden.

Obviamente, las FARC son uno de los principales factores de violencia y durante los últimos 10 se les han dado golpes contundentes que las han debilitado. Es mentira que se estén fortaleciendo, están débiles, simplemente han cambiado su estrategia.

Pero como dijeron alguna vez, cuando no se puede vencer al enemigo, se negocia con él. Yo he tomado este proceso con optimismo moderado, sé que el fracaso es una posibilidad. Pero sería bueno poder pensar en una paz duradera después de décadas de violencia. O cuántos años más de guerra son necesarios?

[QUOTE=+Wilfred;8949616][B] La guerra jamás ha llevado a la paz y en la guerra ningún bando es vencedor, todos pierden.





Permitame disentir viejo; hay muchos que han ganado miles de millones y decenas de elecciones (y alguna reelecciòn por ahì) que si se han beneficiado enormemente con la guerra y por eso ven con muy malos ojos que este paìs alcance algùn dìa la paz.

me parece que si realmente hay posibilidad de dejar de ver muertos en este país es sano apostarle a ello y dejar de lado inamovibles, es cierto que de los dos lados se han cometido injusticias y crímenes y que seria bueno que cada quien pagara lo justo por los errores cometidos pero yo pregunto no es mejor sacrificar las ganas de castigo aunque el mismo sea mas que justo y necesario en aras de por fin dejar de vivir en un país llenos de muertos terror y sangre? yo comparto la opinión de mucho y hasta ese sentimiento de repudio hacia las farc y hacia el gobierno y sus compinches paramilitares, pero no es mejor hacer un esfuerzo y dejar todo eso de lado en pro de dejar de ver noticias llenas de odio y desgracia? no se pero me parece que por difícil que sea, y se que en muchos casos debe ser terriblemente difícil es hora de tirar para el mismo lado, hacer de tripas corazón a la hora de recordar muchas cosas y hacer fuerza por que por fin se llegue a un acuerdo y se acabe esta barbarie tan cruel en la que vive nuestro país

O también se van por la fácil de decir que los que no apoyamos esta farsa de diálogos son uribistas, y se despachan criticando al ex-presidente. Señores, eso que tanto criticaron de Uribe de estereotipar a sus opositores se les pegó.
Con respecto a lo de las negociaciones, lo que criticamos es que fundamentalmente no se le esta exigiendo nada al terrorismo, sino que son tratados como alta parte negociadora, dandole ni más ni menos la posibilidad de reformar el país en los ámbitos más importantes. En pocas palabras, se va a realizar una Constituyente con el terrorismo como gran protagonista. Que pueden aportar unos narco-terroristas, reclutadores de niños, abusadores sexuales para el progreso del país? La única negociación que debe haber es donde afirmen que se rinden incondicionalmente y declaren sobre todos los actos criminales que han realizado en 50 años de dolor para Colombia.