Posiciones no oficiales ni oficialistas: ¿Quiénes no quieren que marche la paz en Colombia?

¿Qué han hecho Uribe y Santos realmente por la paz? Nada, absolutamente nada.

¿En qué ha contribuido el gobierno de EEUU para lograr la paz en Colombia? En nada.

Por el contrario, han sido los que han agudizado el conflicto con bombardeos, con asesinatos selectivos y múltiples, con torturas, con encarcelamientos, etc.

Mientras las FARC-EP dan gestos concretos de paz, el imperialismo yanqui y la oligarquía colombiana no han hecho absolutamente nada. Como dice Piedad Córdoba, la tal “llave” de Santos para la paz, es una “llave ñoña”, que no abre nada más que las puertas para que siga actuando con total impunidad el paramilitarismo.

Bush y Obama, Uribe y Santos, han demostrado que para ellos, la única vía para acabar con el conflicto en Colombia es la militar, aplastando a la insurgencia revolucionaria. Además que para el ******o industrial militar estadounidense resulta un negocio muy lucrativo.

Cínicos como son, de vez en cuando se llenan la boca diciendo que se podría pensar en un diálogo para alcanzar la paz, siempre y cuando la insurgencia no ponga ninguna objeción a sus condiciones y que ella no plantee ninguna petición concreta. Es decir, un diálogo donde los que estén frente al Estado narcoparamilitar colombiano, terminen únicamente firmando lo que les impongan.

Solo puede existir un diálogo honesto cuando hay sinceridad en las propuestas y cuando se apunta a resolver las causas reales y fundamentales que han originado un problema.

El equilibrio de fuerzas es importante cuando se pretende establecer acuerdos concretos. Pero si por un lado se quiere desarmar a un pueblo sin desarmarse los opresores, entonces ¿qué garantías van a tener aquellos que son despojados de sus mecanismos de defensa y respuesta frente a quienes les golpean?

Los detentadores del poder cuando se sienten fuertes, mandan al carajo el diálogo o terminan burlándose y engañando al otro. Por eso, la condición de la entrega unilateral de las armas por parte de la insurgencia para llevar adelante un diálogo en Colombia que permita alcanzar la paz, es absurda.

EEUU, Israel y el Estado mafioso colombiano al servicio de la oligarquía quieren más guerra, no la paz. León Panetta, secretario de Defensa de EEUU estuvo recientemente de visita en Colombia. Y no necesariamente como los agentes del servicio secreto a cargo de la seguridad de Obama para ir a putear, sino para “revisar temas estratégicos de seguridad y cooperación bilateral en la lucha contra el narcoterrorismo”, lo que traducido al lenguaje común significa más intervención militar de los EEUU en el conflicto colombiano. Diez helicópteros, entre ellos cinco blackhawk, fueron autorizados que se vendan a Colombia para combatir a la insurgencia.

Esto no se puede perder de vista.

El Movimiento Patriótico por la Segunda y Definitiva Independencia no debe, bajo ningún concepto, descuidar cada uno de estos aspectos. Porque mientras el pueblo organizado se lanza masivamente a la calle, la oligarquía santanderista lo estigmatiza, lo criminaliza y lanza amenazas que termina ejecutándolas con el claro propósito de acabar con la rebeldía que surge desde las entrañas del pueblo. Es que la paz para Santos y sus secuaces, es la paz de los cementerios que quieren llenarlos con los cadáveres de quienes se oponen al régimen narcoparamilitar. No debe existir la menor duda de que estos fascistas querrán frustrar, detener la marcha por una Colombia en paz y con justicia social, tal como lo hicieron con la Unión Patriótica.

No cabe, por tanto, ser ingenuos. La resistencia y la rebeldía popular deben organizarse adecuadamente.

Hay que conjugar el accionar político con el militar. No se trata de tomar las armas y seguir el camino de la insurgencia. La Marcha Patriótica debe tener claro los procesos históricos y las lecciones que han dejado a la lucha de los pueblos. Lo primero que debe señalarse es que el pacifismo es un arma al servicio de la reacción. Es dejarle todo el margen de acción a los que están preparados para usar las armas contra el pueblo. Por ello es necesario prepararse para la autodefensa militar, establecer mecanismos de seguridad personal y colectivos adecuados, de compartimentación de la información y de contrainteligencia de las actividades de los grupos represivos policiales, militares y paramilitares. Esto ayudará a salvaguardar la integridad de las y los luchadores sociales. No prepararse sería una irresponsabilidad mayúscula, imperdonable.

Como decía el Che, al enemigo no hay que darle ni un tantito así de chance a que golpee.

Otro aspecto fundamental es el desarrollo de la conciencia política. Sin teoría revolucionaria, no hay práctica revolucionaria y viceversa, decía Lenin. Hay que trabajar duro no solo para concienciar a quienes están dentro del Movimiento, sino a aquellas personas que no simpatizan con el mismo y que producto de la alienación a la que son sometidas diaria y permanentemente por falsimedia, puedan estar confundidas políticamente.

Las bases del Movimiento deben estar siempre listas para la movilización frente a diversos problemas que tengan que ver con la problemática nacional y también internacional. No debe descuidarse la solidaridad con las luchas de otros pueblos y movimientos revolucionarios en el mundo.

Las calles son de los pueblos, no de las oligarquías. Por tanto no se puede permitir que los sectores de la derecha, que los grupos de poder arrebaten a los colectivos sociales que luchan contra el orden establecido estos espacios.

La política revolucionaria implica organización y dirección. Pero además implica que haya definiciones precisas sobre las líneas de acción que se deben llevar adelante, así como las propuestas concretas y soluciones efectivas para la infinidad de problemas que viven los colectivos sociales. Hay que evitar que el Movimiento se desgaste con permanentes movilizaciones sin llegar a conseguir algo concreto. La oligarquía colombiana para aparentar ante el mundo su supuesto carácter democrático, puede no obstaculizar el desarrollo de las movilizaciones, siempre y cuando no sean contundentes y que además no tengan exigencias que pongan en vilo al régimen. Se debe conjugar, por tanto, la presión social a través de grandes y contundentes movilizaciones, con la propaganda y el trabajo de concienciación política del pueblo, más la exigencia a soluciones inmediatas, sin descuidar que la estrategia final es la toma del poder.

La paz la vamos a lograr con la movilización de todas y todos los sectores populares, ha dicho Piedad Córdoba. Pero no basta con ello. Movilización, presión y propuestas concretas. Los detentadores del poder deben estar contra las cuerdas, golpearlos contundentemente, para que sepan que el pueblo exige cambios concretos y no solo paliativos. El gobierno debe ser desenmascarado por cada acción que lleve adelante, incluso las que aparentemente beneficien a los sectores populares, como es el caso de la “Ley de restitución de tierras” que beneficia a las multinacionales y legaliza el despojo por parte del paramilitarismo de las tierras de los campesinos.

Es un proceso complejo y largo. Hay que tener en cuenta que hay un enemigo poderoso que también se organiza y tiene mucho poder y muchas armas, desde las militares hasta las mediáticas, para destruir cualquier intento de paz.

La combinación de todas las formas de lucha debe seguir siendo un punto fundamental para el desarrollo del movimiento revolucionario en Colombia. Y en este sentido es fundamental que los movimientos revolucionarios que surjan no mantengan distancia de la insurgencia y, mucho menos, que acepten directa o indirectamente el discurso deslegitimador de estas organizaciones elaborado por los detentadores del poder.

Ante las acusaciones que relacionan al Movimiento Marcha Patriótica con las FARC-EP, para satanizarlo, estigmatizarlo, deslegitimarlo y criminalizarlo, hay que en primer lugar desenmascarar las intenciones que hay detrás de ello y, en segundo lugar, señalar con precisión que la insurgencia forma parte de las organizaciones revolucionarias del pueblo colombiano y que por esa razón no se puede dejar de mantener relaciones con ella, solo porque a la oligarquía no le guste. Quienes deben responder por sus estrechos vínculos con los narcos y paramilitares es el Estado colombiano, puesto que esas si son relaciones extremadamente peligrosas.

Trabajando organizadamente se podrán alcanzar victorias frente a quienes son los verdaderos enemigos de la paz.

¿Quiénes no quieren que marche la paz en Colombia ?

Respuesta :

Al ver el autor de esto, pense no leerlo (el señor de marras escribe en Anncol, Cafe Stereo y otros cobertizos del terrorismo), pero bueno, decidí darle una oportunidad. Pero es que solo con el primer renglón ya me embargó un asco monumental. Las mismas recetas de siempre. Imperialismo yankee, estado fascistoide, oligarquía santanderista.

Estas fotografías son buenas respuestas para ¿cuáles son las consecuencias de la guerra en Colombia?

El revanchismo busca explicaciones efectistas y racionalismos psicologistas a problemas que son netamente sociopolíticos y socioeconómicos con hondas raíces en la historia de una sociedad abiertamente desigual y objetivamente violenta contra las masas.

Posiciones fáciles, explicaciones vanales. Vidas vacías.