A Uribe "le faltaron cojones" para intervenir militarmente a Venezuela

No creo que fue falta de cojones... a Granda se lo cargaron y lo trajeron...

que tal que por defender a sus amigos, Gran hp eso nobles, Granda, ivan, timoleo...etc el loco estrenara sus juguetes, aviones en bogota, medellin, cali... como amenazo

Era muy riesgoso la chabestia es cobarde pero impredecible...

jejejejej cierto... entonces no fue por falta de esos atributos que no se hizo el operativo en Venezuela. jejejej

Tal para cual, resolviéndolo todo a lo cavernícola, a lo "varón". Esta pelea de "varones" me recuerda la cuña televisiva de hace unos años en los que le preguntaba al televidente cuál creí que era más varón, un tipo musculoso con cara de malo, exhibiendo bíceps o uno cargando con ternura un bebé. Vale la pena preguntarse quién es más macho, si este par que no entienden sino el lenguaje de la guerra o los que a diario luchan por conseguir la paz.

No es tan simple estimado Heráclito. Estos ya son hechos que pertenecen a la historia de América Latina. Uno es un vulgar lacayo del imperialismo; Chávez es un líder neto de América Latina. Uno de los bravos; como hace tanto no lo había. Todos esos epítetos que le cuelga la propaganda imperialista deben ser examinados con cuidado por quienes se consideren verdaderamente patriotas del lado de Nuestra América.

El supuesto liderazgo a Chávez se lo dá su capacidad económica y esta capacidad económica no la tiene porque sea un brillante estadista, la tiene porq estaba allí cuando llegó al poder y el barril de petróleo subió estrepitosamente de precio y hasta ahora no ha creado ninguna otra fuente de riqueza para venezuela como si lo hizo Lula por ejemplo en sus 10 años en el poder en Brasil. Chávez no pasaría de un equivalente a Daniel Ortega si no tuviera los petrodólares a su disposición, es gracias a ellos q se da el lujo de decir por ejemplo que va a cortar el comercio con fulano o sutano, tanta braveza no sería viable sin sus dólares, que repito tiene porq contó con suerte, no porq sea tan brillante como lo fué Lula de convertir la economía brasilera en una de las más solidas del mundo, son dos socialistas muy diferentes y es evidente quien de los 2 es un verdadero estadista, un caballero y un presidente brillante y aún con esas características Lula nunca fué un populista como chávez, ese sí es un verdadero líder, el otro es un fanfarrón con plata.

Eso es parte de la propaganda contra cualquier dirigente latinoamericano que no esté en el esquema de la derecha. Sucede igual acá en Colombia. Si el dirigente es de izquierda entonces es un inepto, un troglodita, un incapaz, no sabe gerenciar, es un subversivo, un terrorista...Lo andan haciendo con Petro en el momento. Lo hacen con todo el que es de izquierda: lo estigmatizan, lo satanizan. Más satanizado por la derecha internacional en este continente que Chávez no hay. Eso se hace para demostrarle a los pueblos que no se merecen un líder si este está de su lado. A los que sí aplauden es a los dictadores lacayos que arrasan con las riquezas y llenan los apetitos plenos de la gran potencia. Por algo hablas también con desdén del líder de la revolución nicaraguense, uno de los artífices de la libertad de nicaragua; nada más, nada menos. El dolor que hay con chávez es que pueda financiar la revolución legítimamente con el petroleo de su pueblo.Ya ves estimado Heráclito que aquí no hay lugar a aguas tibias. A veces, esa razón que aparenta sindéresis es la más peligrosa porque no genera ninguna confianza y termina vendiéndonos al otro lado....No es tan simple hay que ser más juiciosos.

Lider Neto de America Latina?? Y quien le asignó tan rimbombante rótulo al Idi Amin del Orinoco?? Usted?? Por favor, por suerte las facultades de ese enfermo se limitan solo a Venezuela y a otros paises en los cuales gobiernan adlátares de el señor de marras, por obra y gracia de la ingente cartera de PDVSA. Que clase de lider podria tener como amigos a personajes tan nefastos como Gaddafi, Hussein, Al-Assad, Ahmadineyad, Castro, Lukashenko, y claro, sin olvidar sus abiertas simpatias con reconocidos grupos criminales como las farc. Una America Latina moderna no puede refugiarse en esta clase de caudillos mesiánicos, que piensan que su presencia en el poder es indispensable para el funcionamiento de sus paises.

Presente argumentos no epítetos.

Tan charro es que ambos tienen razón...