En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales

Heráclito · 13-07-2012 , 13:59:49

El título del artículo es equívoco porque en las leyes penales se señala con claridad que cualquier tipo de interceptación telefónica debe hacerse previa la autorización de un juez. Por eso es que fue sancionado el general (r) Santoyo por la Procuraduría y por eso es que varios alfiles uribistas fueron llevados a los estrados judiciales.

Pero es bueno que se reitere en esta ley que pretende regular la inteligencia y contrainteligencia contra las prácticas oscuras que el Gobierno de Uribe convirtió en costumbre, valiéndose del principio "El fin justifica los medios" o la cultura del atajo como lo calificaba Mockus.

De todas formas, todo comienza por la cabeza, y hay que evitar en el futuro elegir a personas de dudosas capacidades morales que, a pesar de cuanta ley exista, siempre encontrarán la manera de pasársela por alto para llevar a cabo sus mezquinos intereses de poder y venganza.

Ley de Inteligencia
En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales

Por: Elespectador.com

La Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, que recibió el visto bueno de la Corte, establece que cualquier interceptación deberá estar autorizada por un juez.

La ley de Inteligencia y Contrainteligencia que ahora está vigente en Colombia, luego de la decisión de la Corte Constitucional, establece una serie de medidas que regulan esa actividad en las entidades estatales.

Tal vez la determinación más importante que contiene esa iniciativa contempla que el país no volverá a vivir el penoso episodio de las interceptaciones telefónicas ilegales.

Las ‘chuzadas’ se registraron durante el gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez en contra de políticos, magistrados y periodistas, las cuales se adelantaron desde el extinto DAS.

“La ley prohíbe la interceptación de llamadas a excepción de que sea autorizada por un juez”, recalcó el senador Juan Manuel Galán, ponente del proyecto durante su trámite en el Congreso.

Además, a los órganos del Estado encargados de la inteligencia y contrainteligencia también se les ejercerá especial vigilancia, principalmente al gasto.

“Se crea una comisión parlamentaria encargada de vigilar y controlar los llamados gastos reservados. Un dinero que ha sido utilizado no sólo para adelantar las labores de inteligencia, sino también para el pago de recompensas. Esta Comisión también tendrá a cargo la protección de la identidad de quienes ejercen esas actividades”, sostuvo el legislador.

Otros puntos:

Se establece un término de 30 años de reserva a información clasificada. Esta reserva podría ser ampliada por el propio Presidente de la República en un periodo de hasta 15 años más.

Con respecto a los periodistas, la Ley aclara que no se les aplicará las sanciones establecidas por publicar información que tenga el rótulo de carácter reservado. En ese sentido, se hace un llamado a la autorregulación.

Fuente: El Espectador

Lord Mago · 13-07-2012 , 14:48:23

De acuerdo con Heráclito, el título del artículo esta errado.

Tan errado como el comportamiento de quienes ordenaron y ejecutaron las "chuzadas".

PEDROELGRANDE · 13-07-2012 , 16:25:36

Creo que el título, por lo que ya se sabe que pasó, comporta una ambigua interpretación. una chuzada es una chuzada, y así la ordene un juez de nada servirá esta ley si las interceptaciones (de todo tipo...) están precedidas por un interés político y no estrictamente judicial.

La tramoya urdida por Uribe y sus acompañantes, parte del interés de aniquilar a quienes señalare bajo su propio lente, como adverso al círculo estricto de los intereses políticos y económicos de una narcoclase ascendente en Colombia aliada a individuos representantes de sectores parasitarios de la rancia oligarquía tradicional colombiana. Por tanto, una falsa premisa ha sido entronizada en el ámbito del derecho; es la de que es legítimo judicializar a quién se le atraviese al señor Uribe, sus copartidarios, o, escuderos. "Todo el que no está conmigo, está contra mí" y automáticamente con el sello del estado etiquétese como "terrorista"

¿Qué cuál es el fin? muy simple, evitar que la espada de Damocles pida cuenta de la riqueza mal habida, y que tiene que ver hoy con toda actividad "ilegal" cobijada por el tráfico de los narcóticos. La cultura del atajo es simplemente eso. Aquella que en la sociedad capitalista busca el máximo rendimiento al menor costo para el tenedor. Luego de que se ha llegado a la cúspide se comparten los mismos valores que determinan tradicionalmente a los pudientes de esta sociedad; por eso su enemigo común y natural lo identifican en la izquierda; ¿a quiénes más, si no, a los narcotraficantes, les perjudica un modelo de sociedad signado por sectores de la izquierda?

La lucha contra el señor Uribe no es en fin contra un individuo; esencialmente, este político representanta a una estirpe muy clara de un sector muy bien conocido de la sociedad colombiana. Su tarea es materializar la voluntad de un estamento poderosísimo que posee quizá un espacio mucho más legítimo hoy que la oligarquía tradicional colombiana. Su fin es borrar del mapa a sus contradictores; a toda costa, a como dé lugar. Respondiendo a su accionar característico, fuerza, sectarismo y estigmatización son sesgos particulares a su 'modus operandi' en la política.Tiene un poder real más basto que el de la subversión: y siendo así su accionar es apabullantemente subversivo.Sus niveles de infiltración del ******o estatal tienen la capacidad de desinstucionalizar a voluntad los órganos de dirección y gestión de nuestra sociedad.

Si la cultura del atajo hace rato que se dio para esta clase ascendente, hoy se aplica abrumadoramente en la acción política; y, su voluntad es quedarse en la dirección del estado,hasta cumplir sus fines políticos, y, económicos.

pakirris · 13-07-2012 , 16:30:38

si la ley lo prohibe, es porque se seguirá haciendo clandestinamente, creo

PEDROELGRANDE · 13-07-2012 , 16:44:45

Miren lo que acaba de pasar con el sello de la Corte:

“Se crea una comisión parlamentaria encargada de vigilar y controlar los llamados gastos reservados. Un dinero que ha sido utilizado no sólo para adelantar las labores de inteligencia, sino también para el pago de recompensas. Esta Comisión también tendrá a cargo la protección de la identidad de quienes ejercen esas actividades”, sostuvo el legislador.
Se establece un término de 30 años de reserva a información clasificada. Esta reserva podría ser ampliada por el propio Presidente de la República en un periodo de hasta 15 años más.
Con respecto a los periodistas, la Ley aclara que no se les aplicará las sanciones establecidas por publicar información que tenga el rótulo de carácter reservado. En ese sentido, se hace un llamado a la autorregulación.

Mientras estábamos pendientes de la 'MICO-REFORMA' a la justicia, por la puerta de atrás entró esta Ley con estos 3 miquitos.
De los tres micos, el último literalmente es intrínsecamente contradictorio.
Así, por ejemplo, solo después de 45 años, se sabrá que un juez de la república ya sea con un revolver en la cien, o por responder a un interés político, ordenó "CHUZAR" a quien le tocó o le pareció, en su momento.

cesar coy · 13-07-2012 , 18:13:27

Cita:

Iniciado por PEDROELGRANDE

...una chuzada es una chuzada, y así la ordene un juez de nada servirá esta ley si las interceptaciones (de todo tipo...) están precedidas por un interés político y no estrictamente judicial.

Es inevitable que detràs de toda interceptaciòn haya un interes polìtico; desafortunadamente hay que aceptarlo. No podemos esperar que sean los Jose Obdulios quienes saquen a relucir la parapolitica ni las Piedades las que denuncien la farcpolitica. Lo que si es inaceptable es que el gobernante de turno decida chuzar a sus malquerientes confundiendolos con delincuentes.

Si Uribe hubiera tenido una prueba, una sola, de que D.Coronell desarrollaba actividades ilegales y la interceptaciòn hubiera cumplido con los tramites requeridos por la justicia, no habrìa ningùn problema, incluso en el caso de que fuera contra su enemigo mortal. Pero recibir criticas de una persona en ningùn caso puede ser considerado un delito digno de destinarle recursos del estado para su seguimiento.

RICARDO69 · 13-07-2012 , 18:53:39

Cita:

Iniciado por PEDROELGRANDE

Miren lo que acaba de pasar con el sello de la Corte:

“Se crea una comisión parlamentaria encargada de vigilar y controlar los llamados gastos reservados. Un dinero que ha sido utilizado no sólo para adelantar las labores de inteligencia, sino también para el pago de recompensas. Esta Comisión también tendrá a cargo la protección de la identidad de quienes ejercen esas actividades”, sostuvo el legislador.
Se establece un término de 30 años de reserva a información clasificada. Esta reserva podría ser ampliada por el propio Presidente de la República en un periodo de hasta 15 años más.
Con respecto a los periodistas, la Ley aclara que no se les aplicará las sanciones establecidas por publicar información que tenga el rótulo de carácter reservado. En ese sentido, se hace un llamado a la autorregulación.

Mientras estábamos pendientes de la 'MICO-REFORMA' a la justicia, por la puerta de atrás entró esta Ley con estos 3 miquitos.
De los tres micos, el último literalmente es intrínsecamente contradictorio.
Así, por ejemplo, solo después de 45 años, se sabrá que un juez de la república ya sea con un revolver en la cien, o por responder a un interés político, ordenó "CHUZAR" a quien le tocó o le pareció, en su momento.

Montesquieu debe estar revolcándose en su tumba con esas interpretaciones...

Heráclito · 13-07-2012 , 19:13:44

Cita:

Iniciado por PEDROELGRANDE

Miren lo que acaba de pasar con el sello de la Corte:

“Se crea una comisión parlamentaria encargada de vigilar y controlar los llamados gastos reservados. Un dinero que ha sido utilizado no sólo para adelantar las labores de inteligencia, sino también para el pago de recompensas. Esta Comisión también tendrá a cargo la protección de la identidad de quienes ejercen esas actividades”, sostuvo el legislador.

Se establece un término de 30 años de reserva a información clasificada. Esta reserva podría ser ampliada por el propio Presidente de la República en un periodo de hasta 15 años más.

Con respecto a los periodistas, la Ley aclara que no se les aplicará las sanciones establecidas por publicar información que tenga el rótulo de carácter reservado. En ese sentido, se hace un llamado a la autorregulación.

Mientras estábamos pendientes de la 'MICO-REFORMA' a la justicia, por la puerta de atrás entró esta Ley con estos 3 miquitos.
De los tres micos, el último literalmente es intrínsecamente contradictorio.
Así, por ejemplo, solo después de 45 años, se sabrá que un juez de la república ya sea con un revolver en la sien, o por responder a un interés político, ordenó "CHUZAR" a quien le tocó o le pareció, en su momento.

Varias cosas para comentar:

Veo saludable lo que se aprobó, pero son tres temas distintos. En todas las democracias los gastos reservados que utiliza el ejecutivo y en alguna medida el poder judicial, es una rueda suelta y nadie sabe a ciencia cierta cómo se emplea. Que el poder legislativo haga el control es muy bueno porque se garantiza la fiscalización entre los poderes.

También en todas las democracias existen los asuntos de seguridad nacional que no pueden quedar al escrutinio público. Por ejemplo, los pormenores en las relaciones con otros Estados que de saberse podrían causar grandes problemas. Son temas sensibles que la opinión pública, emocional por naturaleza, no sabría sopesar. Es comprensible que después de varias décadas y con fines históricos, se saquen a la luz pública.

Y excelente lo de los periodistas y la protección que se les hace por la ley. La publicación de estos datos reservados no conlleva sanción alguna. A cambio se pide autorregulación. Depende, entonces, de la madurez del gremio periodístico que salgan o no a la luz.

Me sorprende que se hable de "micos" es decir, de la existencia de temas que no tienen que ver con dicha ley, y se de a entender que se trata de soluciones malsanas, cuando lo que se ve es la protección de la democracia y todos los temas son afines a la ley.

Y no entiendo qué tiene que ver la actuación ilícita de un juez del que seguramente conocerá la justicia y jamás se le podrá dar como información "clasificada" que se refiere a los asuntos del alto Gobierno y, por ende, de carácter político. Como dice la sabuduría popular, eso es harina de otro costal.

PEDROELGRANDE · 13-07-2012 , 19:13:47

Cita:

Iniciado por RAP

Montesquieu debe estar revolcándose en su tumba con esas interpretaciones...

Buen anacronismo Rap!

PEDROELGRANDE · 13-07-2012 , 19:22:36

Veo saludable lo que se aprobó, pero son tres temas distintos. En todas las democracias los gastos reservados que utiliza el ejecutivo y en alguna medida el poder judicial, es una rueda suelta y nadie sabe a ciencia cierta cómo se emplea. Que el poder legislativo haga el control es muy bueno porque se garantiza la fiscalización entre los poderes.

Esto sería 'muy' saludable pero si el congreso de Colombia fuera un ente confiable. Pero como sabemos está repleto ciertas especies.
¿Por otro no te parece sospechoso que el mismo congreso repudiado ampliamente por los colombianos sea el autor de esta Ley que sí paso con el beneplácito de la Corte?
Colombia es un país en guerra civil permanente...y las leyes forman parte de4 la munición de quienes detentan el Estado. No podemos pecar de ingenuos.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
No habrá protesta de Colombia por sobrevuelo de helicóptero venezolano	WeBMaSTeR_ShEvI	Politica y Sociedad	23	22-01-2012 15:39:14
Solo habrá proceso de paz si grupos ilegales liberan secuestrados	CANTI*	Politica y Sociedad	1	13-12-2011 21:06:21
Grupos neonazis en Colombia quedarían como ilegales	Tyler Durden	Politica y Sociedad	42	11-09-2011 14:39:14
Contraste de cruda realidad (chuzadas en colombia vs. chuzadas en Londres)	Jake_Green	Politica y Sociedad	13	21-07-2011 19:13:18
Mientras persista la corrupción no habrá paz en Colombia	CM PUNK	Politica y Sociedad	7	18-01-2010 19:20:20

13-07-2012 , 14:48:23	#2
Lord Mago Denunciante Épico Me Gusta Estadisticas Mensajes: 38.685 Me Gusta Recibidos: 7636 Me Gustas Dados: 16054 Ingreso: 15 mar 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 4 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 310 Puntos: 548888	Respuesta: En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales De acuerdo con Heráclito, el título del artículo esta errado. Tan errado como el comportamiento de quienes ordenaron y ejecutaron las "chuzadas". __________________ http://i53.tinypic.com/352n5ft.gif *God let me die with my sword in my hand...* Haber caído tanto y no haber aprendido nada – ese es tu fracaso. Es bueno conocer la historia para que no se repita... Aquí, los primeros tres capítulos del libro "La Pena Máxima, un Juicio al Fútbol Colombiano". Última edición por Lord Mago; 13-07-2012 a las 14:53:25

13-07-2012 , 16:25:36	#3
PEDROELGRANDE Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 23.461 Me Gusta Recibidos: 9511 Me Gustas Dados: 8738 Ingreso: 06 oct 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 42 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 217 Puntos: 380179	Respuesta: En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales Creo que el título, por lo que ya se sabe que pasó, comporta una ambigua interpretación. una chuzada es una chuzada, y así la ordene un juez de nada servirá esta ley si las interceptaciones (de todo tipo...) están precedidas por un interés político y no estrictamente judicial. La tramoya urdida por Uribe y sus acompañantes, parte del interés de aniquilar a quienes señalare bajo su propio lente, como adverso al círculo estricto de los intereses políticos y económicos de una narcoclase ascendente en Colombia aliada a individuos representantes de sectores parasitarios de la rancia oligarquía tradicional colombiana. Por tanto, una falsa premisa ha sido entronizada en el ámbito del derecho; es la de que es legítimo judicializar a quién se le atraviese al señor Uribe, sus copartidarios, o, escuderos. "Todo el que no está conmigo, está contra mí" y automáticamente con el sello del estado etiquétese como "terrorista" ¿Qué cuál es el fin? muy simple, evitar que la espada de Damocles pida cuenta de la riqueza mal habida, y que tiene que ver hoy con toda actividad "ilegal" cobijada por el tráfico de los narcóticos. La cultura del atajo es simplemente eso. Aquella que en la sociedad capitalista busca el máximo rendimiento al menor costo para el tenedor. Luego de que se ha llegado a la cúspide se comparten los mismos valores que determinan tradicionalmente a los pudientes de esta sociedad; por eso su enemigo común y natural lo identifican en la izquierda; ¿a quiénes más, si no, a los narcotraficantes, les perjudica un modelo de sociedad signado por sectores de la izquierda? La lucha contra el señor Uribe no es en fin contra un individuo; esencialmente, este político representanta a una estirpe muy clara de un sector muy bien conocido de la sociedad colombiana. Su tarea es materializar la voluntad de un estamento poderosísimo que posee quizá un espacio mucho más legítimo hoy que la oligarquía tradicional colombiana. Su fin es borrar del mapa a sus contradictores; a toda costa, a como dé lugar. Respondiendo a su accionar característico, fuerza, sectarismo y estigmatización son sesgos particulares a su 'modus operandi' en la política.Tiene un poder real más basto que el de la subversión: y siendo así su accionar es apabullantemente subversivo.Sus niveles de infiltración del ******o estatal tienen la capacidad de desinstucionalizar a voluntad los órganos de dirección y gestión de nuestra sociedad. Si la cultura del atajo hace rato que se dio para esta clase ascendente, hoy se aplica abrumadoramente en la acción política; y, su voluntad es quedarse en la dirección del estado,hasta cumplir sus fines políticos, y, económicos. __________________

13-07-2012 , 16:30:38	#4
pakirris Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.242 Me Gusta Recibidos: 942 Me Gustas Dados: 1280 Ingreso: 01 jun 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 4 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 45 Puntos: 55867	Respuesta: En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales si la ley lo prohibe, es porque se seguirá haciendo clandestinamente, creo

13-07-2012 , 16:44:45	#5
PEDROELGRANDE Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 23.461 Me Gusta Recibidos: 9511 Me Gustas Dados: 8738 Ingreso: 06 oct 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 42 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 217 Puntos: 380179	Respuesta: En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales Miren lo que acaba de pasar con el sello de la Corte: “Se crea una comisión parlamentaria encargada de vigilar y controlar los llamados gastos reservados. Un dinero que ha sido utilizado no sólo para adelantar las labores de inteligencia, sino también para el pago de recompensas. Esta Comisión también tendrá a cargo la protección de la identidad de quienes ejercen esas actividades”, sostuvo el legislador. Se establece un término de 30 años de reserva a información clasificada. Esta reserva podría ser ampliada por el propio Presidente de la República en un periodo de hasta 15 años más. Con respecto a los periodistas, la Ley aclara que no se les aplicará las sanciones establecidas por publicar información que tenga el rótulo de carácter reservado. En ese sentido, se hace un llamado a la autorregulación. Mientras estábamos pendientes de la 'MICO-REFORMA' a la justicia, por la puerta de atrás entró esta Ley con estos 3 miquitos. De los tres micos, el último literalmente es intrínsecamente contradictorio. Así, por ejemplo, solo después de 45 años, se sabrá que un juez de la república ya sea con un revolver en la cien, o por responder a un interés político, ordenó "CHUZAR" a quien le tocó o le pareció, en su momento. __________________ Última edición por PEDROELGRANDE; 13-07-2012 a las 16:50:44

13-07-2012 , 19:22:36	#10
PEDROELGRANDE Denunciante Dorado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 23.461 Me Gusta Recibidos: 9511 Me Gustas Dados: 8738 Ingreso: 06 oct 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 42 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 217 Puntos: 380179	Respuesta: En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales Veo saludable lo que se aprobó, pero son tres temas distintos. En todas las democracias los gastos reservados que utiliza el ejecutivo y en alguna medida el poder judicial, es una rueda suelta y nadie sabe a ciencia cierta cómo se emplea. Que el poder legislativo haga el control es muy bueno porque se garantiza la fiscalización entre los poderes. Esto sería 'muy' saludable pero si el congreso de Colombia fuera un ente confiable. Pero como sabemos está repleto ciertas especies. ¿Por otro no te parece sospechoso que el mismo congreso repudiado ampliamente por los colombianos sea el autor de esta Ley que sí paso con el beneplácito de la Corte? Colombia es un país en guerra civil permanente...y las leyes forman parte de4 la munición de quienes detentan el Estado. No podemos pecar de ingenuos. __________________

En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales

Participa en el tema En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema En Colombia ya no habrá más 'chuzadas' ilegales en el foro Politica y Sociedad.
....