DeNunCianDo - Corte revivió orden de captura internacional contra Luis C. Restrepo

El alto tribunal anuló la decisión emitida por la juez 45 de conocimiento.

http://www.elespectador.com/files/im...a59a153416.jpg

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia revivió la medida de aseguramiento y orden de captura internacional contra el excomisionados de paz, Luis C. Restrepo en el proceso que se le adelanta por su presunta participación en la falsa desmovilización de la Compañía Cacica La Gaitana de las Farc.

La decisión del alto tribunal fue en respuesta a una impugnación presentada por la Procuraduría General de la Nación en contra de la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que ordenó repetir la audiencia en la que se tenía que resolver la apelación en este proceso.

Según la decisión, conocida en primicia por ElEspectador.com, la Corte Suprema tumbó el fallo emitido algunas semanas por la juez 45 de conocimiento quien anuló la medida de aseguramiento y orden de captura esgrimidas por la juez 62 de garantías (lea Juez nuevamente revocó medida de aseguramiento contra Luis C. Restrepo).

En este caso se señala que dicha decisión no podía ser tomada por la juez 45 de conocimiento, al señalar que ella ya había emitido una decisión sobre este caso, hecho por el cual la funcionaria judicial no podía realizar dicha diligencia judicial.

Ante esto se ordena que por sorteo, otro juez debe resolver los recursos de apelación presentados en contra de la decisión de primera instancia por la Fiscalía, la Procuraduría, los defensores de víctimas y los abogados de los implicados.
En la sentencia de 52 páginas, la Corte Suprema que un juez en segunda instancia no puede conocer dos veces el mismo proceso, puesto que se estaría violando el debido proceso y la imparcialidad, señalando que ya la funcionaria judicial, en este caso, había fallado en el mismo lo que provocaría un vicio de procedimiento legal.
El excomisionado de paz, cuyo paradero se desconoce desde el pasado 8 de enero, es procesado por los delitos de fraude procesal, concierto para delinquir, y fabricación y porte de armas de uso privativo de las Fuerzas Militares.

Según la Fiscalía el excomisionado hizo parte de una “empresa criminal” formada junto a un grupo de narcotraficantes, militares y guerrilleros que estafó al Estado.

‘Jalón de orejas’ a la jueza

La Corte Suprema señaló que dicha decisión no podía ser tomada nuevamente por la jueza Rodríguez, pues según el alto tribunal, “por las especiales particularidades del asunto bajo examen”, no había condiciones para que la funcionaria judicial resolviera la apelación de la medida de aseguramiento con imparcialidad.
El alto tribunal resaltó que la jueza 45 de conocimiento se había “extralimitado” de sus competencias como juez de apelación por haber emprendido una actividad probatoria que no le correspondía a ella sino a la Fiscalía y a la defensa. Vale recordar que, al revocar la orden de captura contra Restrepo, Rodríguez aseguró que la Fiscalía se basaba en conjeturas y que la desmovilización no había sido falsa, sólo que se habían presentado unos “colados”.
Los magistrados de la Sala Penal de la Corte resaltaron además que Carmen Johanna Rodríguez asumió una “pose ajena a los funcionarios judiciales” al realizar un supuesto análisis sociológico que, en realidad, eran apreciaciones de naturaleza política. Dijeron que no podía ignorarse que el Tribunal Superior de Bogotá hubiera ordenado investigarla penal y disciplinariamente.
La jueza Carmen Johanna Rodríguez, concluyó la Corte, “decidió el asunto con una notoria arbitrariedad (y) mostró una profunda incomprensión de lo que significa la subordinación de los jueces al ordenamiento jurídico”.

¿Qué pasará con la orden de arresto de Restrepo?

La Corte Suprema de Justicia determinó que la decisión inicial de la jueza 62 de garantías sea nuevamente estudiada, “con obvia exclusión de la funcionaria demandada”. Así las cosas, el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio tiene cinco días para asignar por reparto el proceso, que involucra no sólo a Restrepo sino a Raúl Agudelo Medina (alias ‘Olivo Saldaña) y a Felipe Salazar Pacheco.
Si por alguna razón la decisión quedara nuevamente en manos del despacho de la jueza Rodríguez, ésta no tendrá efectos. A la funcionaria judicial le advierte la Corte “que en ningún caso vuelva a incurrir en las irregularidades aquí evidenciadas”.

El excomisionado de paz, Luis C. Restrepo, está por fuera del país desde el pasado 8 de enero, y su paradero es desconocido desde entonces. Hace unos días su defensora, Mildred Hartmann, aseguró que Restrepo no regresará al país por cuestiones de seguridad. El alto exfuncionario es procesado por los delitos de fraude procesal, peculado, concierto para delinquir y fabricación y porte de armas.

El caso Restrepo

El pasado 25 de marzo, la juez 45 de conocimiento levantó la orden de detención preventiva que se había impuesto contra el alto exfuncionario, alegando vacíos en la investigación de la Fiscalía e incluso haciendo aseveraciones que para algunos transgredieron su función como administradora de justicia y le valieron una denuncia por los delitos de abuso de autoridad, omisión de denuncia y prevaricato.
En esa audiencia, la jueza Rodríguez invitó al excomisionado de paz a regresar al país, alegando que tenía todas las condiciones para hacerlo y ponerle el pecho al proceso en el que está implicado. Ella, además, solicitó medidas especiales de protección para Restrepo, para que así él pudiera retornar y no tuviera excusa alguna el principal argumento que ha esbozado Restrepo: que teme por su vida.

Restrepo está siendo investigado por el posible fraude que se cometió con la desmovilización del frente Cacica La Gaitana de las Farc, en marzo de 2006. En el mismo proceso están investigados varios oficiales del Ejército, entre ellos el general (r) Lelio Suárez Tocarruncho y el coronel (r) Hugo Castellanos.

Desmovilizados como alias ‘Biófilo’ los acusa de haber planeado una desmovilización ficticia con fines políticos. Esta versión también la ha refrendado alias ‘Olivo Saldaña’, otro de los implicados en el caso, y quien ha sido objeto de muchas críticas por parte de la misma Fiscalía por su calidad como testigo.

El paradero de Restrepo es incierto desde el 8 de enero de este año, dos días antes de que se realizara la audiencia en la que se le iban a imputar los cargos de concierto para delinquir, tráfico de armas, peculado y fraude procesal. Desde un país desconocido, sin embargo, Restrepo ha enviado varias cartas en las que ha hecho fuertes aseveraciones en contra del gobierno de Juan Manuel Santos.

El caso Restrepo se ha sumado a la larga lista de controversias entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y su sucesor, Juan Manuel Santos. Restrepo ha sido uno de los más férreos opositores del actual mandatario, al punto de que públicamente ha confesado que le gustaría liderar un frente común para evitar que Santos pueda ser reelegido. Por lo pronto, la justicia tiene una nueva disyuntiva en este expediente: resolver si las pruebas obligan o no una medida de aseguramiento en contra del excomisionado de paz que lideró las desmovilizaciones de más de 31 mil paramilitares.