Sobrina y cuñada de Uribe apresadas con fines de extradición por“socias” del cartel de Sinaloa

Algo que siempre me ha llamado la atención de la "lógica" uribista, y que se resalta mucho en este tema, esa doble moral basada en mentalidad binaria para analizar las cosas:


Chávez = patrocinador de la guerrilla, pruebas 0, porcentaje de verdad 100%


Uribe = aliado con los paramilitares, pruebas: Convivir, imágenes (y video) de reuniones con paras, testimonios de ex jefes paramilitares, hijos reunidos con paramilitares(Que "evidentemente no sabían" que eran paramilitares), declaraciones de Uribe indicando que conoció a Mancuso pero que "perdió contacto" cuando este ingreso a las filas de las AUC(En otras entrevistas indica que no lo conoce) , que familiares, politícos muy cercanos a el esten vinculados con los paramilitares, entre otras, porcentaje de verdad -10000000000000%, falso de toda falsedad


Samper = corrupto descarado, con una excusa descarada como que todo sucedió a sus espaldas, que la justicia no lo haya condenado no lo exime de su culpabilidad -> Esto no es solo una opinión uribista, esto es una opinión generalizada en la cual me incluyo.

Uribe = inocente paloma , los mil y un casos de corrupción que ocurrieron en su gobierno nada tienen que ver con el, todo SUCEDIO A SUS ESPALDAS, AIS, las chuzadas, los contratos de organizaciones del estado con los Nule, el desfalco a la salud, entre otros, que desvergonzadamente siga diciendo que ratas como Uribito son inocentes, es por supuesto algo por lo cual ellos los fieles deben sentirse orgullosos, y así. (Esto choca con la percepción de ser inteligente y perspicaz, pero de alguna la "lógica" uribista organiza todo eso dentro de una misma sentencia). El que la justicia no lo haya condenado es signo de su inocencia.

Quien no este con Uribe = Guerrillero...

Quien esta con Uribe = un fiel que sigue la religión correcta...

y así...

http://i40.tinypic.com/2lizciq.png

►►►►►ZONA COMICS Y ANIME◄◄◄◄◄

Le tengo mucho miedo a los pendejos, porque son muchos y pueden elegir un presidente. - Facundo Cabral

Si vamos a exigir pruebas concretas para opinar acerca de una figura pública apague y vamonos. En estos tres años NINGUNO ha aportado ninguna prueba contra Uribe, Chavez, Teodora, Samper o cualquier otro personaje acerca de los cuales debatimos.

Pero como nuestros comentarios no implican condena alguna para ninguno de los mencionados, pienso que es valido, Y NECESARIO, debatir a la luz de los hechos conocidos y de acuerdo a la logica que cada quien quiere aplicar.

Sobre el expresidente, sigo sin entender una cosa: o Uribe conocía todos los torcidos de sus inmediatos subalternos o se mantenia en la mas abosulta ignorancia acerca de ellos; esto último es posible, pero como podemos seguir considerandolo un ejecutivo eficiente si esas irregularidades las conoció y las debatió medio país durante años.

Nos parece elemental que Samuel Moreno, a quien consideramos un perfecto imbecil, conociera las andanzas de sus secretarios. Pero al mismo tiempo, nos parece improbable, que Uribe, a quien su mas cercano consultor llamó una "inteligencia iluminada", no conociera las andanzas de los suyos.

No es que lea mucho. Ahí lo normalito. Lo que pasa es que hay que leer de todo y no solo lo que "condene" a Uribe.

Dice usted que la soibrina de Jojoy no es igual a la sobrina de Uribe. Tiene razón! Creo que la una es trigueña y la otra blanca, además la una le lleva 7 cm. de altura a la otras,, también unos cuantos kilos, etc. Si, son diferentes.

En lo que toca a por qué la cito, simplemente es por extensión a sus "brillantes demostraciones" de que Uribe es delincuente. Usted concluye eso porque algunos de sus famililares son o tienen nexos con personas fuera de la ley. En ese caso no me podrá negar que Lucero Suárez, es la peor terrorista que ha dado este país.

Sabido es que Jojoy era de la linea dura y que fue uno de los más crueles y despiadados terroristas que se han conocido en Colombia, entonces, aplicando su mismo razonamiento, Lucero Suárez, al ser sobrina de tal monstruo, tiene que serlo también. Fácil, cierto?

Solo te corrijo una cosa



Viejo recuerda.... esta es la Zona "Blanco o Negro" donde los demás pensamientos No Existen

Ese es el mundo con que sueñan quienes prefieren la polarización al debate. Con eso cualquier intento de fiscalización pública se va al caño. Y viejo, que el clima derive en insultos y gritos es algo que prefiere quien tiene que rendir cuentas, no quien las pide.

RAP te pifiaste con el ejemplo de la sobrina de Jojoy. Y te repito tomate un curso de comprensión de lectura...por favor!!!!porqué es un desgaste tratar de explicarte algo cuando ni siquiera entiendes lo que lees. Las fotos no prueban que Uribe sea delincuente, lo repito por enésima vez no prueban que Uribe sea delincuente, lo que si evidencian es que es una persona sin moral y ética para hacer política y negocios, y si su fuero constitucional no fuera el de expresidente otro sería el "cantar" respecto a las investigaciones de las irregularidades en su reelección, de las chuzadas, de la contratación de obras públicas, de etc, etc, etc.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Armando no se desgaste.... hacerlo caer en cuenta es una MISION IMPOSIBLE.

De acuerdo con vos, pero es cierto que desde hace rato acá no se puede opinar sin ser tildado de gurrillero o paramilitar, solo extremistas por estos lados, que pereza!!

debate???? esa palabra dejó de existir por estos lares!!


Saludos César

Eso no es así, los Ochoa fueron y casí se puede decir que son, exluyendo a unos de sus mienbros, una familia prestigiosa de Antioquia, es más conozco a mucha gente de bien que aun continuan siendo cercanos a ellos.