Hugo Chávez, del socialismo al cristianismo

usar groserias en una oracion le aporta fuerza?? creo que no, igual la idea de ese comentario es valida.

no conviertan esto en un xat por favor, ya se alejaron bastante del tema

El socialismo no excluye el cristianismo. En nuestro país tenemos el ejemplo del Grupo Golconda y de uno de sus emblemáticos representantes Monseñor Grardo Valencia Cano, llamado el "Obispo rojo de Buenaventura", así como el propio Camilo Torres.

También al arzobispo brasileño Hélder Camara, que desde Brasil impulsó la llamada "Teología de la liberación", que propugnaba porque los ojos de la Iglesia católica se volvieran a los pobres y dejaran de lado sus privilegios.

Igualmente podemos citar entre muchos al arzobispo Oscar Romero, asesinado por la dictadura salvadoreña por cuestionar el poder y propugnar porque la Iglesia se acercara a los pobres.

Infortunadamente, esta izquierda eclesiástica fue aplastada por el Vaticano por cuestionarle sus privilegios.

También los varios curas, muchos nacidos en España, que vinieron a Latinoamérica y terminaron metidos en guerrillas comunistas, como García Laviana, Pérez y demás.

Famosa es la frase del cura Camilo: "Si Jesús viviera hoy, sería guerrillero".

Como nos cambia la vida y en cuanto a las creencias religiosas cada uno tiene la suya y solo la puede defender con "Argumentos" sin necesidad de irrespetar al otro (entre otras cosas porque el irrespeto es síntoma de no tener argumentos sólidos) pero tampoco hay necesidad de "cuasiobligar" a todo el mundo a creer lo que uno cree.

Cada uno es libre de pensar y creer lo que quiera y en este tema de religión NADIE tiene le úiltima palabra....... he dicho



Hasta de pronto si, aunque no creo que matando gente inocente ni secuestrando o patrocinando el narcotrafico, mejor dicho, sería un guerrillero bueno

Socialismo no es sinónimo de guerrilla y en este caso se está hablando del socialismo que privilegia la vía democrática a la armada, y cuando se habla de guerrilla se está indicando la de los sesenta y setenta que se alzó en armas contra las dictaduras militares.

Este es el caso, por ejemplo, de los Tupamaros en Uruiguay, los Montoneros en Argentina, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez en Chile, el FMLN en El Salvador o el Sandinismo en Nicaragua.

En nuestro caso, la creación de las Farc, el ELN y el EPL entre 1964 y 1965 se hizo luego del pacto que liberales y conservadores hicieron sin tener en cuenta a las guerrillas liberales que lucharon contra los gobiernos de Ospina y Gómez durante los cuales se gestó la llamada época de La violencia.

Estas guerrillas nacidas al calor, además, del triunfo de Castro en Cuba y la guerra de Vietnam, nada tienen que ver con la que hoy tenemos en Colombia convertida en un cartel del narcotráfico, violadora sistemática del Derecho Internacional Humanitario.

Y respecto a Chávez, gústenos o no, está en el poder aplicando un socialismo por la vía electoral y no por la armada, aunque haya querido mantenerse con una linea autoritaria y populista, sin abandonar sus creencias religiosas como si lo hizo Fidel Castro.

Claro que si, tenés mucha razón en eso y la aclaración que haces es muy valida porque el término "guerrillero" hoy en día en nuestro país es sinónimo de terrorismo ya que en eso se convirtieron, nada que ver con las ideologías de hace 50 años

PD. Nunca he dicho que socialismo sea sinónimo de guerrilla

Correcto, la guerrilla en épocas de Camilo Torres era diferente de la de ahora... aunque a la hora del té igual mataban gente y daban plomo, réstele las actividades extracurriculares como narcotráfico y secuestro extorsivo.

no le sirvieron los medicos de cuba ahora mirara si se le hace el milagrito

“That’s the problem with drinking, I thought, as I poured myself a drink. If something bad happens you drink in an attempt to forget; if something good happens you drink in order to celebrate; and if nothing happens you drink to make something happen.”

DIA A DIA NO FUTURO

http://www.denunciando.com/miembros/...hole-66160.gif



http://picturestack.com/111/786/AvXwalkingdeaLDn.gif

Knibal, una cosa es ser materialista histórico, y otra es ser materialista dialectico, y otra es ser ambas cosas a la vez. En serio si se puede ser comunista y creer en algo metafísico (jesus, buda, ala, incluso creer que neo es la segunda venida de cristo - hay quien lo cree).

Pa mi eso es algo muy personal, y no creo que per-se, ser ateo o creyente descalifique a una persona.

En todo caso les dejo esa de ... "mas facil pasa un camello por el ojo de una aguja, que un rico entrar al cielo".

Me tiene HARTO su persecución la verdad

Primero en el xat y ahora aquí, que acaso no conoce algo llamado SARCASMO?