Fidel Castro dice: Chavez cae y se viene un río de sangre

Por acá el enlace secundario:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

jejejeje... Nótese el sarcasmo, viejo
Ese reptil está muerto sino que nadie se lo ha dicho

No, pero creo que es más probable que pase lo que el Dr. Tyler nos argumenta .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

Tal como lo dijo Heráclito, una eventual caída de Chávez puede ser el inicio de una guerra sangrienta en Venezuela y las razones están más que claras.

Muy a pesar de los chistes de mal gusto de algunos foristas con una clara opinión derechista, Fidel Castro tiene mucha razón en lo que dice. Y aún siendo una persona con una avanzada edad, sigue siendo una persona muy pragmática y analítica. Por algo dicen que más sabe el diablo por viejo que por diablo.

(Ahora dirán que soy comunista o castrista...digan lo que quieran, igual no hago caso a las pendejadas que dice la gente)

Pienso que Venezuela va a vivir momentos amargos (mas!!) tras la caida de Chavez; pero no es por ella en si misma, sino por el debilitamiento constante de las insitituciones en esta ùltima decada. Es como cuando se deja la droga; se pasan momentos duros mientras se logra la rehabilitaciòn, pero la culpa de los malestares, a pesar de que se sientan en ese justo momento, no viene del hecho de dejarla sino de haberla consumido en primer lugar.

HP Tyler!!!!, por culpa suya tuve que empezar a balbucear explicaciones incoherentes a mi jefa cuando pregunto que esa carcajada a que se debia.

Claro que si. No es necesario ser oráculo para saber eso.

La diferencia con lo que dice la momia es que la culpa no será de los EE. UU, sino del mismo Chávez. Y no solamente por la polarización en que se encuentra Venezuela, sino por las distribas incendiarias que utiliza en sus arengas (porque ni siquiera son discursos políticos) diarias a sus paniaguados incondicionales.

Si el mismo llama a desconocer los resultados electorales diferentes a su victoria y a defender con sangre su "revolución" y conociendo a quienes va dirigido ese mensaje, el apenas lógico que eso ocurra.

Puede que sí, como puede que no.

Por qué no? Antes de Chávez, Estados Unidos podía hacer los negocios que quisiera con Venezuela, principalmente porque tenían más beneficios. Ahora que muchos de sus intereses en Venezuela se ven amenazados y si de pronto Romney gana la presidencia, Estados Unidos intentaría al menos desestabilizar a Venezuela aún más de lo que lo está. Además, Estados Unidos ha tumbado y puesto muchos gobiernos en América Latina para que sirvan a sus intereses. Por qué habría de ser Chávez la excepción?

Ahora, por qué sí? Por las mismas razones que usted aduce. La débil institucionalidad en Venezuela y la polarización dentro de la misma población se puede prestar para eso.