Uribe asegura que no creó las Convivir

Grande Uribe

Lo único cierto es que todo lo que rodeó a Alvaro Uribe desde su épocas como gobernador de Antioquia hasta que abandonó la Presidencia de la República, tuvo que ver con paramilitarismo y corrupción. O fue un inepto al no darse cuenta o fue su cómplice al hacerse el de la vista gorda, o fue su jefe al impulsar leyes que los premiaron con empresas agrícolas, tierras ajenas, y lavado de fortunas y culpas a través de la la Ley de Justicia y Paz.

Aunque disiento de señalar que todos los militares son malos, generalización peligrosa como cualquier otra porque los indeseables siempre son minoría en cualquier grupo, creo que hoy es bueno recordar a Jaime Garzón y lo que pensaba de Alvaro Uribe, antes de que llegara a la presidencia de la República ¿Visionario? Juzguen ustedes.

El no crearlas no lo libra de la responsabilidad de haberlas promovido cuando fue gobernador de Antioquia, epoca en que la violencia paramilitar se disparó en Urabá.

Esta tesis de Uribe lo único que demuestra es que un cínico, cobarde que no se responsabiliza de sus ineptitudes, desaciertos, omisiones y complicidades con el hampa.

Para recordar:

"¿Por qué si las Convivir estuvieron en todo el país, se cree que fueron un invento de Álvaro Uribe? Cuando éstas se crearon le cayeron como anillo al dedo a Uribe, que era gobernador de Antioquia, y a Pedro Juan Moreno, su secretario de Gobierno. Ambos se encargaron de promoverlas con vehemencia porque siempre concibieron la seguridad como un asunto que involucra a toda la comunidad, no como una guerra de bandos enfrentados. Incluso Uribe defendió la necesidad de que las Convivir tuvieran armamento y pudieran reaccionar contra la guerrilla cuando no estuviera la Fuerza Pública. Uribe, por supuesto, resintió las restricciones que impuso la Corte.

En Antioquia las Convivir pulularon. Lo más curioso es que la primera de ellas, Coosercom, no fue invento de Uribe, sino del gobierno nacional, que en 1994 no sabía qué hacer con 400 desmovilizados de las milicias populares de Medellín.

Les entregaron escopetas, radios y se les encargó la vigilancia de la comuna nororiental. Al año por lo menos la mitad de los desmovilizados habían muerto en guerras intestinas, envalentonados con las armas que el propio gobierno les había dado.

La experiencia debió servir para evitar que se repitiera. Pero pasó lo contrario. Se crearon 80 Convivir en el departamento, de las cuales 12 estaban en Urabá. Si en alguna región se puede demostrar que las Convivir ayudaron a escalar la violencia es allí. Según un informe de la Vicepresidencia de la República, entre 1995 y 1997 esta región tenía una tasa de 216 muertes por 100.000 habitantes. La más alta de su historia. El gobierno de la época no calculó que las cooperativas de vigilancia, en un escenario de guerra, terminaban siendo el peor remedio para la enfermedad.

Un ejemplo ilustrativo es el de la Convivir Tagua del Darién, que tuvo licencia hasta 2001, y cuyo representante legal, Jaime Alonso Castrillón Echeverría, es uno de los desmovilizados del Bloque Bananeros de las AUC. Similar situación presenta el desmovilizado Aurelio Antonio Quintero, quien fue representante de la Convivir California, con sede en Puerto Triunfo. En 2004 fue asesinado Luis Alberto Villegas Uribe, quien lideró la Convivir El Cóndor, en San Roque. Villegas era hermano de Juan Guillermo Villegas Uribe, candidato a la Cámara en 2002 a quien el candidato presidencial conservador Juan Camilo Restrepo señaló como vinculado a los paramilitares.

Hay decenas de denuncias sobre las Convivir que actuaron en el centro de Medellín y en las plazas de mercados que fueron controladas por ‘Don Berna’ y a las que se les señala por intensas jornadas de la mal llamada limpieza social. "

Semana. Año 2008

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Las convivir fueron necesarias para que la guerrilla no se adueñara de toda Antioquia, pero si la fuerza pública comete excesos que se podría haber esperado de un puñao de hombres, algunos sin ninguna educación.

WTF!!!!!!!!!!!!!!! Y es que acaso las convivir eran partes de la fuerza publica,, PARAMILITARES CHORFAN, PARAMILITARES,,, ESO NO ES FUERZA PUBLICA

Primera vez que leo esos "análisis profundos y pormenorizados" para tratar de "demostrar" que aplicar una ley es ilegal.

Se llego a un nivel de adoctrinamiento y subyugación mental que hasta defienden las convivir, al ser incapaces de admitir que su mesías se equivoco, al igual que con al Ley 100(Que en algún momento saldrá a decir que el no la promovió), o la falsa desmovilización de los paramilitares, o el aumento de la inequidad social durante su gobierno, la ENORME corrupción durante su gobierno (De la cual el hábil, inteligente, racional, y demás calificativos que tengan los fieles de la religión furibista tengan, el no se dio cuenta, todo sucedió a sus espaldas) y así...

Y otra cosa cómica, cuando los computadores de Reyes, la corte por LEY no podía usar dichos elementos como material probatorio, siendo ellos coherentes con lo que dicta la ley y los borregos se quejaron de dicho actuar, pero, en este caso, el uso desproporcionado, sin análisis, sin la más mínima capacidad intelectual de una ley que promovió el surgimiento del paramilitarismo, y su enorme dominación sobre la zona de Uraba si está justificado, debido a que se baso en una LEY, definitivamente esa doble moral, y mentalidad binaria de algunos si parece no tener limite.

http://i40.tinypic.com/2lizciq.png

►►►►►ZONA COMICS Y ANIME◄◄◄◄◄

Le tengo mucho miedo a los pendejos, porque son muchos y pueden elegir un presidente. - Facundo Cabral

Depende de la Ley, RAP. Las Convivir rompieron un principio fundamental en la Constitución de un Estado y es que el monopolio de las armas debe estar en poder del Estado. Cuando el Estado se muestra incapaz de enfrentar una amenaza armada y se delega parte de su poder en milicias armadas, se convierte en fallido.

Aunque creadas con buenas intenciones, defenderse de la guerrilla, la historia nos muestra en multitud de guerras cómo, su presencia, deteriora las instituciones ya que quedan por fuera del control del Estado, ejerciendo justicia por propia mano.

Jamás los particulares pueden reemplazar al Estado salvo en su formación hasta que se institucionalice. Lo pernicioso es que se está por encima de la ley y por ello cometen toda clase de crímenes. Esa es la diferencia. Aprovecharon una ley y le dieron unos alcances perversos.

Es propio de los gobernantes que consideran que la única opción para fortalecer un Estado es a través de las armas y por encima de la ley. Igual a lo que pasó con Plazas Alcid y el Palacio de Justicia. Defendieron la democracia atacando sus fundamentos.

Ahí, a la vista de todos, están las consecuencias, que padeceremos por largos años.

"Esta tesis de Uribe lo único que demuestra es que un cínico, cobarde que no se responsabiliza de sus ineptitudes, desaciertos, omisiones y complicidades con el hampa."
Tambien el tiempo demuestra lo equivocado que el Sr. Uribe estaba y a medida que progresa el Gobierno del Estadista Santos Su cinismo e ineptitud de destacara mas.