Posible Cadena Perpetua a chico de 13 años....

epa,no tiene la madurez para diferenciar un juego y algo grave,ademas con esa serie de presedentes.


por que sera????? sera coincidencia????



aqui les dejo un caso algo similar.....

Asesinato de James Bulger


James Patrick Bulger (16 de marzo de 1990 - 12 de febrero de 1993), un niño de dos años de edad oriundo de Merseyside, Inglaterra, fue secuestrado, torturado y asesinado por dos chicos de diez años: Robert Thompson (nacido el 23 de agosto de 1982) y Jon Venables (nacido el 13 de agosto 1982). Bulger desapareció el 12 de febrero de 1993 en el centro comercial New Strand mientras acompañaba a su madre. Su cuerpo mutilado fue encontrado en una línea férrea cerca de Walton el 14 de febrero. Thompson y Venables fueron acusados de secuestro y asesinato el 20 de febrero de 1993.
El 24 de noviembre de 1993, Thompson y Venables fueron declarados culpables de la muerte de Bulger, convirtiéndose en los asesinos convictos más jóvenes en la historia moderna de Inglaterra. Los dos fueron sentenciados a pena de cárcel hasta que alcanzaran la edad adulta, inicialmente hasta los dieciocho años, siendo liberados en junio de 2001.


El asesinato


La imágenes de las cámaras de seguridad del centro comercial New Strand, captadas el 12 de febrero de 1993, mostraban a Thompson y a Venables observando niños de manera distraída aparentemente buscando un objetivo.Los chicos se habían ausentado de la escuela, actitud que era habitual en ellos.Durante ese día Thompson y Venables fueron vistos robando varios objetos como caramelos, un muñeco Troll, unas pilas y un bote de pintura azul para maquetas.[Más tarde uno de los chicos reveló que su intención era secuestrar a un niño, llevarlo a la calle ubicada a un costado del centro comercial y empujarlo hacia los automóviles en movimiento para causar un accidente.
Esa misma tarde, James Bulger, nacido en Kirkby, acompañó a su madre Denise al centro comercial New Strand. Mientras estaba en una carnicería en torno a las 15:40, Denise se dio cuenta de que su hijo había desaparecido. James Bulger estaba en la puerta de la tienda mientras su madre compraba cuando fue interceptado por Thompson y Venables. Éstos se le acercaron, le hablaron y se lo llevaron de la mano hacia las afueras del recinto. Esta escena fue captada por las cámaras de vigilancia a las 15:42.


Los chicos caminaron junto a Bulger unos 4 kilómetros a través de Liverpool, hasta que llegaron al Leeds and Liverpool Canal, donde lo dejaron caer de cabeza, causándole heridas en el rostro. Thompson y Venables bromearon acerca de lanzar a Bulger al canal. Bulger tenía un chichón en su frente y estaba llorando, pero la mayoría de los testigos no hicieron nada para intervenir, asumiendo que los tres eran hermanos.Dos personas se acercaron al trío de niños, pero los mayores les dijeron que Bulger era su hermano menor o que habían encontrado a un niño extraviado y lo llevaban a la comisaría de policía.En un momento dado, los chicos llevaron a Bulger a una tienda de mascotas, de la que fueron expulsados Finalmente los tres llegaron a una vía férrea cerca de la abandonada estación de Walton & Anfield, tras alejarse de la comisaría de Walton Lane y próxima al Cementerio Anfield, donde comenzaron a torturarlo.


Durante el juicio se estableció que en ese lugar uno de los chicos lanzó pintura azul para maquetas que habían robado previamente en el ojo izquierdo de Bulger.Le dieron patadas, lo golpearon y le tiraron ladrillos y piedras. Le introdujeron pilas en la boca y la policía sospechó que también en el recto aunque no fue encontrada ninguna en esa cavidad. Finalmente le arrojaron una barra de 10 kg, identificada en el juicio como una eclisa que le provocó 10 fracturas craneales.Alan William, el patólogo del caso, indicó que Bulger sufrió tantas heridas que ninguna podría ser identificada como el golpe letal.
La policía sospechó que hubo un elemento sexual en el crimen, ya que a la víctima le habían quitado los zapatos, las medias, el pantalón y los calzoncillos. El informe del patólogo que se leyó durante el juicio detalló que el prepucio del niño había sido manipulado.Cuando los detectives y la psiquiatra infantil Eileen Vizard le preguntaron a los acusados sobre este tema, ellos se rehusaron a dar detalles al igual que haber insertado pilas en el recto de Bulger.
Antes de marcharse del lugar donde lo torturaron, los chicos dejaron a Bulger acostado en el rail y taparon su cabeza con escombros con la esperanza de que un tren lo golpeara e hiciera que su muerte pareciese un accidente. Una vez que los muchachos se fueron del lugar, el cuerpo fue seccionado en dos por un tren. Los restos de Bulger fueron hallados dos días después, el 14 de febrero. Un patólogo forense testificó que el niño había fallecido antes de ser arrollado por el tren.
La policía rápidamente obtuvo las imágenes en baja resolución del secuestro de Bulger en el centro comercial por dos chicos no identificados.Mientras se esclarecían las circunstancias del asesinato, los periódicos denunciaron a los testigos que habían visto a Bulger sin haberlo ayudado mientras el terraplén donde fue encontrado el cuerpo de Bulger fue ataviado con cientos de ramos de flores por la gente del lugar.


El crimen generó una gran ira en Liverpool. La familia de uno de los asesinos fue detenida para realizarles un interrogatorio, pero posteriormente fueron liberados y tuvieron que huir de la ciudad. El hallazgo de los culpables se dio cuando una mujer vio las imágenes ligeramente mejoradas de los dos chicos por televisión y reconoció a Venables, porque sabía que había faltado a la escuela ese día. Se puso en contacto con la policía y los muchachos fueron arrestados. El hecho de que ambos chicos fueran tan jóvenes sorprendió a los investigadores, encabezados por el detective superintendente Albert Kirby, de la policía de Merseyside. Los primeros informes de prensa y las declaraciones de las autoridades indicaban que Bulger había sido visto acompañado por dos jóvenes (sugiriendo que los asesinos eran adolescentes), ya que era difícil conocer la edad de los chicos a través de las cámaras de seguridad.
Las pruebas forenses confirmaron que ambos muchachos tenían en su ropa la misma pintura azul encontrada en el cadáver de Bulger. Ambos tenían sangre en sus zapatos, si bien fue la de Thompson la que coincidió con la sangre de Bulger en la prueba de ADN.


Los dos muchachos fueron acusados del asesinato de Bulger el 20 de febrero de 1993 y comparecieron ante la Corte Juvenil de South Sefton dos días después, permaneciendo bajo custodia policial a la espera de juicio, hasta que fueron sentenciados a detención indefinida.

wikipedia

Donde sea en Colombia a un "nene", no digamos 13 años pero si de 15, que tiene 10 muertos encima le dan dos meses en alguna "institución" (donde se dañan aún más) y luego algún juez de media petaca lo suelta porque "es un atentado contra el libre desarrollo de su personalidad" (me baso en casos verídicos que he visto)...

Creo que en este caso específico teniendo en cuenta la edad pues no sé si cadena perpetua, pero si deberían clavarle por lo menos sus 20 años.

LA INFO COMPLETA

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

totalmente de acuerdo con usted, pero debe tener su castigo ejemplar por lo menos unos 20 años de carcel.

Pero a esa edad ya uno comprende lo que es bueno y qué es malo.

Si ese pelao se atrevió a matar a su propio hermano qué no hará con alguien más adelante??

Ayuda psicológica?? Tal vez, pero no lo exime de responsabilidad. Es como decir que entonces todos los que son abusados tienen "derecho" o están incapacitados mentalmente para cualquier responsabilidad en un acto delictivo.

Desde el momento de nuestro uso de razón ya somos concientes de maldad y somos responsables de nuestros actos.

Sería un drástico castigo, pero sería también un ejemplo para los demás adolescentes que se creen malos y la mamá no los deja!!!

"Dios es nuestro amparo y fortaleza".

Pues que no le den perpetua, pero un castigo si se merece. el pelaito es un asesino.

Decía Leonardo Da Vinci: "Quién no castiga la maldad, ordena que se haga". Que merece un castigo? Eso es obvio, pero cadena perpetua me parece exagerado.

"Asesinos seriales", ¿en dónde dice la nota que sea un asesino serial? Menciona algo sobre cómo arrojó a su medio hermano contra una biblioteca, pero no menciona cómo sucedió, y bajo qué circunstancias agravantes o atenuantes. Pedir el peor castigo sin conocer esas circunstancias no es tan sencillo.