Nacionalizar es costoso y no da resultados
 

Nacionalizar es costoso y no da resultadoshttp://coloverio.securesites.net/g/Bullet_Bala.gifECONOMISTAS DE VENEZUELA dicen que las nacionalizaciones que adelanta el Gobierno de Chávez no dan resultados. Ismael Enrique Medina - Caracas, Venezuela | http://coloverio.securesites.net/g/G...uperiorGIF.gifhttp://coloverio.securesites.net/g/G...uperiorGIF.gif Mientras el Gobierno venezolano mantiene su cronograma estatizador dentro del plan de un nuevo socialismo, cada día se le hace más difícil manejar las variables económicas y es menos convincente frente a la opinión pública.

Una inflación que no se puede controlar y que ya el propio ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, admitió que terminará por encima de las proyecciones y que rondará el 27 por ciento, muestra cómo las políticas en esa área, ni el control de precios han funcionado.

Mientras tanto, las importaciones de alimentos cubren el 80 por ciento de las necesidades domésticas lo que demuestra que la producción local aún no levanta cabeza, a pesar de los diversos programas que se han lanzado en varias oportunidades para demostrar que el socialismo del siglo XXI es viable.

Además hay una caída en la producción petrolera que el Gobierno no quiere reconocer pero que algunos entendidos en la materia aseguran llega a cifras tan bajas como las que se registraban varias décadas atrás. El Ejecutivo dice que la producción está por 3,5 millones de barriles diarios, mientras que desde el sector privado se asegura que no supera los 2,5 millones.

Según un informe del diario El Nacional, las nacionalizaciones le pueden costar al país este año 10.850 millones de dólares y si se suman los pagos del año pasado por CANTV, las compañías eléctricas y las compensaciones a las petroleras, el desembolso total sería de 20.000 millones de dólares.

Los sectores estatizados son el petrolero (Faja del Orinoco), empresas del sector de electricidad, algunas siderurgias, el Banco Santander, industrias del cemento y empresas menores del sector alimenticio. Ya se llamó la atención sobre los distribuidores de combustibles.

Hacia el fracaso
El economista Maxim Ross presentó el libro Capitalismo Salvaje o Estado Depredador, que se ha convertido en un de los más vendidos en las últimas semanas, y asegura que todos los gobiernos, inclusive en los años 50 y luego en los 70, que han pretendido estatizar los principales sectores productivos utilizando la renta petrolera "han fracasado y terminado quebrados". Cree que ahora nada es diferente para que sea de otra manera.

Agrega que ninguna empresa que ha estatizado con fines sociales ha logrado operar bien porque se les elimina el referente de rentabilidad y por más dinero que se tenga como respaldo se puede permanecer en el tiempo de manera indefinida.

Un ejemplo que hay para mostrar, asegura, es la propia PDVSA que no solo ha disminuido su producción, sino que ya no invierte en fortalecimiento y en capacitación para ser más productiva, mientras se dedica a trabajar en áreas que no le corresponden. Según cálculos que maneja, a pesar de los altos precios del petróleo y sus abultados ingresos, la deuda de la petrolera a corto y largo plazo ha crecido y está alrededor de 32.000 millones de dólares.

Otro de los economistas de prestigio, Leonardo Buniat, considera que las nacionalizaciones se inscriben dentro de un objetivo del plan socialista del presidente Hugo Chávez en el que desaparece la inversión extranjera, se ahuyenta y restringe la inversión nacional y se achica al sector privado, no sólo alejando al país del concierto internacional sino aumentando la pobreza.

Para Buniat la experiencia del Estado en el manejo de los diferentes ámbitos de la economía ha sido desastrosa. En el campo petrolero no sólo se ha perdido la capacidad de producción sino que se ha creado una burocracia elevada e improductiva.

Si se mira la telefonía, cada día se escuchan más quejas, mientras en el energético se regresó al pasado con cortes de luz que ya eran historia y en ninguno de estos dos campos se sabe de una inversión para su mejoramiento.

Nada asegura que las cosas vayan a mejorar tampoco en el campo de las cementeras o de empresas pequeñas de alimentos donde el Estado es el nuevo propietario. Más cuando según un reporte del diario El Universal, el 40 por ciento de las empresas estatizadas mantienen conflictos con los obreros.


Mientras el Gobierno siga pensando que el Estado es el único capaz de resolver los problemas y de lograr la transformación social será muy difícil que se cambie el rumbo, así muchos duden de su eficacia.

Personalmente creo que el problema es de administracion y manejo... o de que otra forma se puede explicar que una empresa en manos particulares genere ganacias, pero en manos del gobierno genere perdidas ??

se debe cambiar la mentalidad de administradores y empleados publicos para que la empresa (cualquiera que sea) genere ganancias que van a las arcas del estado, de esta mnera se evita poner mas impuestos y la economia creceria de manera eficiente.

Con la privatizacion y la entrada de grandes multinacionales lo que se hace es que el capital generado se va de la nacion, de esta manera por mas que crezca la economia no alcanzara para equilibrar la sociedad y siempre habra unos pocos ricos cada vez mas ricos y cada vez mas pobres. ¿O para donde cree usted que se va el dinero que, por ejemplo, produce como ganacias Telmex en Colombia?

NO creo que exista una empresa extranjera que quier invertir en Venezuela, chavez no sabe el problema de desempleo que se puede estar echando encima

Las empresas industriales y comerciales del estado, o prestadoras de servicios públicos, si son rentables. Ejemplo ETB y EPMM. A tal punto, que telmex está considerando la posibilidad de entrarle a ese negocio, como operador de ambas.

Para el caso de venezuela, no se pueden mirar exclusivamente las cifras en el contexto de rendiementos financieros, pues PDVSA por ser una entidad de derecho público, no está llamada a producir rendimientos financieros, sinó sociales, y de esos sí que ha generado (ver disminución de muertes por falta de atención médica, disminución del índice de desempleo, aumento en elm nivel de nutrición de la población).

PD: La falta de produciión agropecuaria, no tiene nada que ver con PDVSA, sinó con la oposición al Gobierno de Chavez de los grandes terratenientes (entre otras cositas, botan la leche para que escasee y generar descontento en la ciudadanía).

La salud era rentable hasta que un Senador de pequeña estatura pero de gran maldad decidió ser el ponente de la Ley 100, comercializando la salud.

tantas mamertadas, muchas veces sin fundamento hacen que uno le pierda el carino a opinar.


como alguien dice que las empresdas del estado son rentables, por eso es que estan buscando socios estrategicos vajo la figura de riesgo compartido, que le inyecte capital a una empresa moribunda por los exesos de sus direcciones, de politicos corruptos, y de sindicatos inescrupulosos.

que la ISS era viable, por eso es que sus pasivos llegaron a ser mas de 4 veces lo que valen sus activos.

por eso es que UNE, ETB y Emcali estaban mirando como fusionarse, para ser rentables.

no se ha entendido aun que el Gobierno solo se debe limitar a la estructuracion de politcas, para que el sector privado pueda trabajar bien.

el gobierno debe gobernar, no es administrador.

Oh rey de las abejas, una cosa es que una empresa en sus comienzos sea rentable debido a sus buenos manejos y otra es que gracias a la mano burocrática promovida por el Estado se la tiren. ¿O es qué en el sector privado no existe la corrupción? PFFFF

yo he dicho que en el sector privado no hay corrupcion... NO, pero por lo menos si una empresa de esta queda arruinada, no tiene nada que ver el gobierno.


miremos el caso de PDVSa, que paso de tener 30.000 e4mpleados a mas de 100.000, por manejos estatales deficientes y compromisos politicos..... que linda manera de manejar una empresa....

totalmente de acuerdo