"Procuraduría destituyó e inhabilitó a Iván Moreno por 20 años

Por: REDACCIÓN JUSTICIA | 8:25 a.m. | 20 de Enero del 2012
http://www.eltiempo.com/justicia/IMA...10972161-2.jpg El senador Iván Moreno (izq.) y su abogado, Jaime Araújo.
Foto: Fiscalía General

El procurador Alejandro Ordóñez lo sancionó por pedir comisiones a cambio de contratos.

De acuerdo con Alejandro Ordóñez, el ex congresista le hizo dos solicitudes al Grupo Nule, por lo que incurrió en el delito de concusión.

Las dos solicitudes a las que se refiere el Procurador son: la petición de que las zonas de concesión en la vía Bogotá-Girardot fueran adjudicadas a su esposa y la exigencia de una comisión del 6 por ciento en dos contratos de la malla vial en Bogotá. (Vea Iván Moreno, el desplome de un 'cacique').

Además, Ordóñez sostuvo que fue Moreno quien tuvo la iniciativa de pedir las comisiónes y quien propició las reuniones por medio del abogado Álvaro Dávila.

De esta forma, aseguró el Procurador, Moreno penetró la administración distrital con unos contratistas y controló la adjudicación de contratos.

En su decisión, el Procurador ordenó compulsar copias a la misma Procuraduría, a la Corte Suprema, a la Fiscalía y al Consejo Superior de la Judicatura para que investiguen a las personas vinculadas a este proceso.

Ordóñez pidió que se investigue a los Nule, a los contratistas y a todos los funcionarios implicados en el carrusel de la contratación.

Así transcurrió la audiencia

Durante la audiencia el Procurador negó solicitud de receso de audiencia de lectura de fallo.

Mauricio Alarcón, quien se identificó como abogado de Moreno, había pedido la suspensión.

Ordóñez le revocó la personería jurídica al abogado Alarcón, con lo que se le niega la posibilidad de intervenir en la audiencia. Una vez se conoció la decisión del Procurador, el abogado Alarcón intentó intervenir de nuevo por lo que se ordenó que fuera sacado de la sala.

El procurador también ordenó que se compulse copias de la actuación del abogado Alarcón a la Sala Disciplinaria de la Judicatura por intentar inducir al error a este despacho.

Minutos antes, y en un hecho sin precedentes, Mauricio Alarcón había ingresado al recinto asegurando ser el representante de la familia de Iván Moreno. El abogado pidió un aplazamiento de la audiencia hasta las 3:30 de la tarde. El procurador no aceptó y ordenó a la policía sacarlo del lugar.

Sin embargo, el supuesto abogado de los Moreno volvió con un documento que lo acredita como representante del senador. El poder tiene fecha del 7 de diciembre.

Ordóñez le cedió la palabra a Alarcón, quien intentó sustentar el pedido de receso argumentando que debía verificarse el poder que lo acreditaba como representante de Moreno. El procurador negó este pedido.

El Procurador, en la lectura del fallo, explicó y detalló las seis reuniones, a las que denominó el pacto de Miami, en las que participó Iván Moreno, y en las que se negociaron comisiones y entregas de estaciones de servicio con los Nule a cambio de contratos de la malla vial.

Inicio de la audiencia

La audiencia comenzó con la lectura de un comunicado de Iván Moreno, en el que se confirma la no asistencia del acusado, quien adujo que no lo haría ya que no contaba con la presencia de su abogado. Moreno recalcó que siempre ha estado dispuesto a los llamados de la Procuraduría y solicitó un nuevo aplazamiento.

Tras la lectura de este comunicado, el procurador, Alejandro Ordóñez, aseguró que no hay causal para posponer o anular la audiencia.

Ordóñez facultó al cónsul colombiano en Miami, Juan José Paez Pinzón, para que esté presente durante la audiencia y para que confirme si se presenta Jaime Araújo, abogado de Moreno.

Entre los temas tocados en la lectura del fallo, el Procurador aseguró que Moreno, en diferentes reuniones, les pidió a los Nule comisiones del 6 por ciento para entregarles contratos de la red vial de Bogotá.

Aseguró que la defensa de Moreno quiso hacer aparecer el proceso como un complot contra la izquierda, que la investigación hacía parte de la operación Amazonas, una estrategia diseñada por el Estado para desprestigiar a la izquierda. Y que en esa operación participaban el procurador Ordóñez y el fiscal Pabón.

Pedido de aplazamiento

Jaime Araújo, abogado de Iván Moreno, envió en la noche del jueves un comunicado a la Procuraduría pidiendo un nuevo aplazamiento aduciendo que le era imposible asistir al consulado para la teleconferencia en la cual el procurador, Alejandro Ordóñez, anunciará la decisión del Ministerio Público sobre la responsabilidad de Moreno Rojas -hermano del ex alcalde Samuel Moreno- en las irregularidades en la contratación en la capital del país.

El jefe del Ministerio Público ha ordenado y dispuesto todos los mecanismos para que el abogado, Jaime Araújo, desde el consulado de Miami, presencie la lectura de la determinación, por lo que anunció que la lectura se realizará y que solo una incapacidad médica podría detener la lectura del fallo.

Fuente: El Tiempo

"Iván Moreno acusa al Procurador de sancionarlo sin pruebas

Por: Elespectador.com

El destituido senador manifestó que demandará ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la sanción que se aplicó en su contra por el llamado carrusel de la contratación.


http://www.elespectador.com/files/im...b4342dc65d.jpg Foto: Archivo: Iván Moreno Rojas.


Mediante un comunicado de cinco puntos, el ahora destituido senador Iván Moreno Rojascuestionó la decisión del procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado de sancionarlo mediante destitución e inhabilidad por 20 años para ejercer cargos públicos dentro del proceso que se adelanta por el llamado carrusel de la contratación.

Moreno Rojas acusó al jefe del Ministerio Público de “manipular” testigos dentro del proceso disciplinario que duró más de 10 meses, señalando que “se alió” con los Nule para protegerlos.

En el comunicado, el excongresista del Polo Democrático reiteró sus fuertes acusaciones contra Ordóñez Maldonado señalando de “prostituir el proceso transgrediendo el régimen disciplinario”, manifestando que desde el momento en que se le abrió el proceso sabía que lo iban a destituir e i inhabilitar.

“El Procurador no encontró una sola prueba que pueda demostrar que recibí un solo peso de manera ilegal, tal como la misma Procuraduría lo reconoce en este fallo”, se señala en el comunicado, en el cual se hace un fuerte énfasis en que Ordóñez Maldonado solamente tuvo en cuenta los testimonios de los miembros del Grupo Nule, a los cuales calificó como “unos delincuentes”.

Igualmente el exsenador manifestó que el Procurador General antepuso “sus aspiraciones políticos que la aplicación de la justicia. Lo que se le ha olvidado es que ante la justicia de Dios todo lo paga”, afirma el comunicado.

“Interpondré el recurso de reposición contra el fallo y después procederé a realizar las acciones pertinentes ante el Consejo de Estado para demostrar cómo se llevaron a cabo procedimientos abiertamente ilegales”, precisa Moreno Rojas señalando que la lectura del fallo de hoy fue ilegal pues se hizo sin su presencia y la de su abogado titular.

“Presentaré una demanda ante la Corte Constitucional porque, tal como lo he expresado en varias oportunidades, está claro que el Procurador no es competente para destituir a los congresistas”, alega en uno de los puntos.

Por último se precisa que el próximo lunes 23 de enero una veeduría internacional de Estados Unidos con el fin de vigilar los otros procesos que se adelantan en su contra “en aras de garnatizar la aplicación d ela justicia y la imparcialidad en sus fallos”."

Fuente: El Espectador