Los Diez Mitos de PIedad Córdoba vs. la Realidad

nojoda cuando es que la justicia va a procede contra esa vieja hp.....................

Pues como segun ustéd el responsable por la situación del país soy yo, entonces no hay porque buscar explicaciónes en otra parte.

todos en parte tienen culpa por la situacion de este pais.....porke siempre preferimos hacer valer nuestras ideas a costa de madrazos contra akel ke no piensa igual.....en este pais asi sucede y hasta ke dejen de pelear tan guevonamente mas bn se pusieran a ver ke mientras siguen con sus sesiones y debates donde solo se ponen a pelear cuando deberian de estar trabajando para mejorar este pais....hablo de parciales a Uribe y opositores por igual

Piedad Córdoba (o 'Teodora de Bolívar', como quieran llamarla) está haciendo un periplo, universidad por universidad y aprovecha cualquier evento con masiva asistencia de universitarios para exponer su "verdad", su "cosmovisión" y justificando sus actos apátridas (lo mismo que hace Uribe en la payasada de los consejos comunitarios, con la diferencia que el lo hace con la plata de los impuestos). Hay que ver cuántos ingenuos caen en su logorréica telaraña. (menos de los que ya han caído en la verborrea de Uribe y claudia gussanati)

Generalmente doña Piedad tiene por fundamento estos 10 argumentos o "mitos" los cuales procederé a destruir (vamos a ver quien se destruye) uno por uno:

• MITO 1: Según Piedad, las FARC no son el problema de Colombia y los grupos armados ilegales son ''consecuencia de un modelo de desarrollo injusto y excluyente''. (Cierto: El caldo de cultivo para cualquier movimiento subversivo armado, es la pobreza del pueblo, a menos que existan razones étnicas o religiosas – ETA, IRA, INTIFADA – o es que en suiza hay guerrilla? O en Dinamarca? o en Alemania?).

•REALIDAD: Las FARC las creó el Partido Comunista (totalmente falso, las guerrillas actuales nacieron como guerrillas liberales, por eso, cuando Marulanda salio de Marquetalia para los Llanos orientales, era guerrilla liberal, luego, recibieron doctrina comunista del PC Cubano, no Colombiano, y ya eran guerrilla, no hubo punto de corte pues nunca dejaron de pelear) (el "papá" del POLO también – ojalá esta afirmación sea del columnista y no suya, porque como bien se sabe, el Polo fue creado a partir del PDI, de una disidencia del mismo, encabezada por Carlos Gaviria Díaz, y solo hasta después de creado, el PCC se integró a él. – que petardazo ese columnista) y el ELN fue auspiciado por la revolución cubana. (el ELN es línea pequín y Cuba inició como línea Moscú. “hay x Dios”) Surgen para conseguir el poder por las armas y no son resultado de las desigualdades que caracterizan a cualquier nación en vía de desarrollo. Por su parte, los paramilitares fueron más instrumentos del narcotráfico.

sigue...

• MITO 2: ''El conflicto colombiano lleva 60 años''. (cierto)

• REALIDAD: es el falso mito fundacional de las FARC. La muerte de Jorge Eliecer Gaitán en 1948 acentuó la violencia entre los partidos políticos la cual se desató en 1930, pero es equivocado creer que sea el origen de las actuales guerrillas. Estas surgen de la mano de ideologías foráneas que utilizan la problemática social para legitimar crímenes y disfrazarlos de causa política. No es el apoyo popular, ni la existencia de un ''conflicto'', es el narcotráfico el que impide que hayan desaparecido. (De hecho, Colombia no ha tenido un día de paz desde la independencia, pues en seguida llegó la guerra del federalismo contra el centralismo, luego las guerritas regionales luego la de los 100 días y así hasta ahora – eso es de bachillerato por favor)

• MITO 3: Raúl Reyes y Manuel Marulanda tenían ''buena voluntad y la intención [de liberar] a los rehenes por parte de las FARC''. Además, Piedad cree que se necesitan más Marulandas ''para que Colombia pueda salir de todo este hoyo profundo en que está''. (Liberaron a Clara Rojas? – cierto, luego algo de voluntad si había no?).

• REALIDAD: ¿Cuál buena voluntad? Nunca debieron secuestrarlos, tampoco someterlos a tratos crueles e inhumanos y, mucho menos, mantenerlos en la selva por tantos años. (Esto también es cierto “todo hay que decirlo”) La ''buena intención'', que exalta la camarada, se traduce en la orden de asesinarlos en caso de rescate y en querer institucionalizar el secuestro bajo el disfraz de ''acuerdos humanitarios''. ¡Por Dios! ¡Colombia no merece más terroristas! (si fuera así, ya los habrían matado en el monte hace rato, sin embargo, siguen buscando alternativas de solución al secuestro de esas personas. Pero hay que decir que nada les da derecho a tenerlos secuestrados, como también hay que recordar la sentencia de Carlos Castaño: “Nosotros no secuestramos, porque al que le notamos algo raro lo vamos es matando”).

• MITO 4: Señaló que el gobierno colombiano prometió 100 millones de dólares por información que condujera al rescate de Ingrid Betancourt ''en un operativo similar al que hicieron cuando invadieron territorio ecuatoriano''. (La lógica indica que es cierto: Así como pagaron por la muerte de Iván Ríos, y siguen ofreciendo recompensas a cada guerrillo que mate a su jefe y se deserte – sicariato de estado al mejor estilo de las operaciones pistola de Pablo escobar, primo del asesor de quien?)

• REALIDAD: Esa opción estaba descartada (según el mismo gobierno – que fuente tan confiable, como si nunca hubieran reportado un falso positivo con los cadáveres de campesinos, o no se hubieran puesto el emblema de la cruz roja). Por el contrario, la decisión era realizar un ''cerco humanitario'' e informar a la comunidad internacional la ubicación de los secuestrados, para evitar su asesinato por las FARC (y eso como hubiera evitado el asesinato?). Al igual que pagar recompensas a los guerrilleros a cambio de que los liberaran (pues precisamente lo que dice Piedad Córdoba). La magnífica acción de inteligencia con la que las fuerzas militares consiguieron el regreso de Ingrid y 14 cautivos más lo demuestra. (En cuanto a lo de la magnificencia, me remito al comparativo de dicho operativo frente al secuestro de los ex.-diputados)

• MITO 5: el ''principal obstáculo'' para el acuerdo humanitario es Álvaro Uribe Vélez, cuyo gobierno es un ''régimen mafioso''. (será que no es mafioso! Hay que preguntarle a José Obdulio o a Cossio – Ah no, verdad que como no fueron ellos mismos, sino su familia, entonces ellos no tienen nada que ver “se reencaucha la frase de – todo fue a mis espaldas)

• REALIDAD: La senadora omite que Colombia es una democracia donde a pesar de dificultades y altibajos el estado de derecho funciona (al igual que la democracia, o la seguridad democrática o el TLC o los reportes del DANE de que el desempleo está bajando. El columnista ignora lo que es estado social de derecho, o ignora el significado de la palabra “funcionar”). La mejor prueba son las actuales investigaciones y condenas a políticos de la coalición de gobierno y de la oposición por relaciones con grupos narcoparamilitares. Entre otras cosas, algunos de ellos avalados por la propia Piedad en las elecciones de 2003. (en todo caso fueron los que le pusieron los votos a Uribe, que ahora, como buen cafre, los está vendiendo al menudeo a los gringos, para sanearse el y la $ del negocio. Cual es la gracia?).

Olvida que la administración Uribe llegó al absurdo de ofrecer la excarcelación de todos los farianos (El columnista, se expone a que lo desmientan, esto cuando pasó?) a cambio de la libertad de Ingrid y de pedirle junto a Chávez ayuda. Ambos terminaron asumiendo la condición de cancilleres de la guerrilla. Para colmo de males, el semanario francés París Match reveló que de acuerdo a comunicaciones entre cabecillas de las FARC, en diciembre, Córdoba les recomendó no liberarla. ¡Aberrante!. (así como había armas químicas en irak, y así como a Gaitán lo mandó matar Fidel Castro, así como stalin es el demonio…. Lo que hay que leer)

• MITO 6: Las computadoras incautadas a las FARC son ''un montaje'' y ''una mentira''. (mas cierto no podría ser)

• REALIDAD: Obvia afirmación de quien enfrenta dificultades jurídicas por presunta complicidad con esa organización. Hace unos días el Comité Ejecutivo de Interpol ''respaldó íntegramente'' el informe del secretario general y ''todas sus conclusiones''. La agencia ya había ratificado que las laptops no fueron alteradas por las autoridades colombianas. (No hubo cadena de custodia, cuando la INTERPOL recibió los computadores ya el “arreglo estaba hecho”).

• MITO 7: Miembros de las FARC no se refugian en Venezuela y lo que existe es una estrategia diseñada por el gobierno colombiano y el Departamento de Estado norteamericano. (Tan cierto, que Colombia, en el contexto geopolítico de sur América es cabeza de playa para el gobierno Americano. Favor leer sobre “la escuela de las Américas”)

• REALIDAD: ¡La misma excusa de Chávez! La verdad es que no sólo están en Venezuela, también su gobierno les ofreció financiación, armas y protección. (Afirmaciones sin ningún sustento real por parte del columnista, y sobre la presencia de las FARC en Venezuela y Ecuador, es lo mas seguro, si están en el Dpto del cauca, Antioquia, Tolima, los santanderes, todos los llanos, el putumayo, los montes de maría en la costa, pues como no van a estar en Venezuela y Ecuador?) Testimonios de desmovilizados de la guerrilla, ex secuestrados y múltiples decomisos de armamento y munición lo comprueban (decomisó de armas 50% gringas, 30% de la ex unión soviética, 10% vendidas por los suboficiales y oficiales de la armada, ejercito y policía Colombianos a la misma guerrilla y 10% Venezolanas), para no hablar de los correos electrónicos de Iván Márquez, ni de comunicaciones interceptadas. (si, como no)

•MITO 8: Uribe juega a ''la salida de guerra'' y no a ''un proceso de paz''. (cierto: Moción de suficiente ilustración)

• REALIDAD: quienes pretenden hacer la guerra al estado colombiano son el narcotráfico (Uribe VS Uribe?) y las guerrillas. La Política de Seguridad Democrática ha pacificado la casi totalidad del país y el ejercicio legítimo de la autoridad ha sido el más exitoso proceso de paz. (ajá, por eso es que el índice de homicidios aumentó en 2007, sin hablar que la política de seguridad autocrática de Uribe, se costea con el hambre del pueblo)

• MITO 9: en Colombia se ''quiere matar a todo el que piense distinto''. (Cierto: Que le pregunten a Jaime garzón)

• REALIDAD: tampoco es cierto. La oposición tiene garantías democráticas a pesar de que subsisten problemas de seguridad. En 2007 fueron asesinados 30 candidatos, la mayoría de partidos uribistas y algunos del liberalismo. Ninguno de izquierda. Casi todos por balas de las FARC.(15 mil desapariciones forzadas, el desplazamiento de cuatro millones de personas y el asesinato permanente de líderes del movimiento popular y de la oposición política, como en el caso de Guillermo Rivera aquí en Colombia, indican que su columnista miente).

• MITO 10: finalmente, reconoce que no ''puede aspirar a la presidencia de Colombia'' por ''el desgaste'' político que ha ''sufrido''. (ni sé ni me importa)

• REALIDAD: Eso no piensan ella, Chávez y las FARC que, de acuerdo a los emails de la cúpula terrorista, apoyan su candidatura. (ah ya recuerdo el Mail, “Chaves: piedad, ya te mandé estampar las camisetitas pa la campaña, si, con el logo de las FARC”. Lo que hay que leer)

¿Qué está detrás de ese discurso? La legitimación de la existencia y accionar de las guerrillas y la correlativa deslegitimación del gobierno (no, esos resultados los está dando la impunidad frente al narcotráfico y paraestatalismo, la miseria del pueblo, el desempleo, la falta de salud y educación, la exclusión social, la falta de redistribución de la riqueza, y sobre todo, los ataques a cualquier forma de pensamiento político alternativo, como pasó con el M-19, las mismas FARC en sus inicios, la UP, gaitán, Galán, etc) dos elementos indispensables para la ''epopeya revolucionaria''.

Es evidente que debajo del turbante de la camarada Piedad no hay precisamente una cabeza llena de ideas. (y es evidente que en la cabeza del columnista no hay sino disculpas a favor de Uribe, y en su bolsillo la plata que este le ha regalado. Lo mismo que pasa con Claudia Gussanati, quien invita a debatir sobre la política de Uribe a Gina Parodia y a Klopatofski, e insulta a cualquier otra persona que no diga amen a todo lo que sale de la boca de Uribito. Y tan mansita, decente y complaciente que se veía cuando entrevistaba a Carlos Castaño, xq sería?).


Por Édgar Francisco Bermúdez. Columnista de Atrabilioso.

Dicho lo anterior, con mucho respeto Sr Holo Rolo, me permito recomendarle que lea un poquito mas a otros columnistas, e incluso historiadores, para que de este modo, se pueda formar una idéa mas cercana a la realidad, de pronto así, deje de decir que yo soy el culpable de la situación del país, y que Uribe es el Messias.

Saludos…

un intento frustrado por "convertir" a alguien al socialismo

xD

Si supiera que los intentos de ese tipo que me he propuesto, no han sido ni tan frustrados. Por otra parte, me descresta el poder de su argumentación, ese icono de la carita con lengua lo dice todo (tan grosero burlandose de uno ).

No, lo anterior, era una exposición de mi muy humilde punto de vista, el que por supuesto no quiero presentar como la verdad revelada ni mucho menos, solo es la mirada desde otra óptica a la misma situación.

ombe Castro.....era solo una charla.....pero si te choko ahi me disculpas